社交网络的分析工具,本论文为免费优秀的关于社交网络论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
社交网络论文参考文献：
摘 要 社交网络源自英文SNS的翻译,中文直译为社会性网络服务或社会化网络服务.早期的网络社交通常是以电子邮件作为起点,但早期的E-mail仅仅是解决远程的邮件传输的问题.常见的社交网络,都是从较简单的起点发展起来的.因此,从事社交网络方面的公司,初始定位是引爆性开端.这时候,需要借助社交网络的分析工具和系统框架来验证我们的想法,是否可以成为合理实用的网站定位,并扩大社交网络的范围.
关键词 社交网络 关系分析工具 信息分析工具
首先,我们应该建立一个系统的分析框架,明确这个框架很重要,我们要有意识地形成社交网络关系与信息的布局,其中,关系是根本,它对信息发展有直接或间接的作用.只有通过系统的视角才能更清晰地掌握社交网络的整体脉络,了解在不同的关系框架下,不同的信息是如何传播与反馈的,并且通过关系与信息工具来分析社交网络的整体布局构造.其次,从关系的角度来看,在社交网络中,人们对关系的需求,主要表现在建立和维护这两个方面,通过划分关系强度来了解不同网站之间的关系；从信息的角度来看,信息传播方式通过关系框架的建立而确定,在某些方面,关系框架不仅决定信息的流向,还在某些方面决定信息的开放度以及内容分类等.
一、三个关系分析工具
“三个关系分析工具”指的是社交网络“关系强度”“关系需求”“关系模式”的比较分析工具.
(一)“关系强度”分析工具
关系强度,简单来说被划分为强、中、弱,强度是不断变化的.这是一个非常重要的概念,因为作为社交网站的基础,关系强度往往影响各大社交网络的建立与发展.一般来说,关系强度较弱指偏虚拟化,关系强度较强指偏现实化.以信息流为主体的社交网络,关系强度较弱.第一,以新浪微博为例,在使用期间,用户可以彼此互相关注,因此这种关系是偏弱的,但与此同时,也有一定比例的强关系存在,在发展初期,关系强度较强的关系不会超过较弱的关系.第二,以Facebook为例,Facebook使用期间,以同学、朋友等现实关系为主,因此是强关系为主的关系强度.第三,以微信、腾讯为例,主要是以“朋友圈”来区分关系,譬如腾讯系统会向客户推荐适合客户圈子的群或公众号,由此可见这是强关系与弱关系并存的,用户把不同类别的关系放在不同的朋友圈中去管理.第四,不同的社交网络,其内部的关系强度,是有所差别且具有自己的偏重点的.因此在初始阶段便应该确定好相应的关系强度,并在以后的发展中随环境趋势逐步改变侧重点.
(二)“关系需求”分析工具
关系需求即分析网络用户需要什么,需求分析的任务是解决用户“做什么”的问题,了解用户需要什么并准确地表达出来作出分析,得出结论.由于关系需求面对大众客户,因此分析时也具有一定的困难,与关系强度分析工具相同,不同的社交网络有着不同的需求,每个社交网络的侧重点也不同.第一,以新浪微博为例,因为只需要单向关注便可以建立新关系,所以新浪微博有着较低的门槛,容易发展新关系,满足众多网络使用者的需求.第二,以微信为例,微信与新浪微博相比,侧重点大大不同,微信在建立新关系之前需要双方确认,其侧重点是维护旧关系.
(三)“关系模式”分析工具
关系模型目前存在三种方式,分别为双向对等模式、单向请求模式、单向指定模式.第一,以新浪微博为例,采用的是单向请求的模式,无需征求对方意见,都可以关注对方的动态,接受对方的私信.新浪微博的社交网络模式与国外的Twitter发明的follow功能相似,主要侧重点在于发展新关系.第二,以微信为例,其采用的模式为双向对等模式,即在确立关系之前,需要双方确认.不过在互联网时代下,微信所涉及的模式不仅仅是双向对等模式,它还包括国外path的单向指定模式,例如只有在关注公众号的情况下,才可以收到其推送的单方面的消息.使用者也可以订阅和分享自己喜欢的消息,这一点又恰恰融合了新浪微博的单向请求模式.
二、三个信息分析工具
“三个信息分析工具”指的是“信息发放度”“信息流向”“信息分类”的分析工具.
(一)“信息发放度”分析工具
由于每个社交网络的关系维度不同,各个社交平台的信息流向也不同,信息发放度自然有所侧重.以微信、新浪微博作比较,微信在网络结构上,实际上与腾讯是大致相似的,二者与新浪微博对比,微信的信息开放度低,更多是以一对一的隐私对话模式为基础的,而新浪微博作为开放的个人媒体信息平台,其与生俱来的开放性让其信息流动速度更快,系统自净能力更强,信息开放度自然要高很多.从关系维度上来说,新浪微博强调信息但不过分强调关系；而微信中,信息则更多是在意关系焦点的.因此,信息发放度受关系框架的影响而有所不同,而信息开放度的设定,一般是居于网络用户需要基础.
(二)“信息流向分析工具”
一般的社交网络流程,追随者通过互粉、互圈、互指与被追随者建立新关系,来接收被追随者发布的信息.信息流向关系到发布或接收信息的范围、信息传播效率以及社交关系的发展与稳固,因此“信息流向”分析工具是一个很重要的分析工具.依旧将微信与新浪微博作对比,新浪微博的传播效率明显高于微信,其社交范围也广于微信,由于微信的单向请求的关系模式,其发布与接收的信息路径收紧,信息流相对来说比较单一,传播效率自然不及新浪微博.与“信息开放度”分析工具有相同之处,二者与关系分析工具具有紧密联系,信息流需谨慎规定,才能与关系框架保持和谐.
(三)“信息分类”分析工具
信息分类分析,相比前两种信息分析工具,更为简洁,步骤更加易懂.一般分为原创图片、采集图片、线下消费分享、线上服装搭配分享等多个方面；而分类模式最常见的有直接法、职能法、网络法等.当然,不同的分析角度与关系框架会产生不同的分析类别.信息分类,也可作为信息垂直发展的问题来看待.第一,微信和新浪微博从基本角度观察,都是属于图片型社交网络,二者均创建相册供用户分享图片信息,但新浪微博在2015年开通的live photo更胜一筹,支持动态图片,音形合为一体,能够传递更多的信息.因为新浪微博的开放性,其在信息分类的过程中,新浪微博的角色、对象分类模式具有统一的趋势.第二,微信的信息分类更多地体现在公众号的推送机制上,公众号会对收集到的信息整理发布,用户也可以针对不同内容关注不同的公众号来实现信息的分类.
结论：关于本文可作为社交网络方面的大学硕士与本科毕业论文社交网络论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
社交网络时代的市场营销模式
摘要：在互联网世界的大趋势下和智能手机等设备的普及，社交网络成了人与人之间交流的强有力手段，其市场之广阔，点击人数众多，使用者遍布世界等众多优点。
大数据下社交网络人群抽样方法文献综述
摘 要：在大数据时代，信息展现出其前所未有的能量，因此，获取信息尤其是有价值的信息是很重要的。对于处于社会网络结构的人们而言，他们身上也蕴含着丰。
社交网络招聘的特点与应用
摘 要：传统网络招聘凭借其成本低、信息传播突破时间与空间的限制等优势兴起，如今由于虚假信息过于泛滥、同质化严重、招聘成功率低等问题陷入了尴尬境地。
大数据环境下社交网络商业模式的隐私保护
伴随着社交网络的成熟化，基于WEB2 0版本的社交网络商业模式展现出自己独特的魅力——不仅提高了营业额，还给人们的生活带来了前所未有的便利，创造。