当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于死有余辜论文范文写作 白银案审判细节:法律宣告凶手死有余辜相关论文写作资料

主题:死有余辜论文写作 时间:2023-12-30

白银案审判细节:法律宣告凶手死有余辜,关于免费死有余辜论文范文在这里免费下载与阅读,为您的死有余辜相关论文写作提供资料。

死有余辜论文参考文献:

死有余辜论文参考文献 法律本科论文法律和道德论文法律毕业论文8000字职工法律天地杂志社

日前,震惊全国的“白银连环杀人案”被告人高承勇一审被判处死刑.宣判时,审判长用了6个“极”形容他的犯罪行为,高承勇也接受死刑不上诉.此案为何过了近大半年才进行一审宣判?嫌犯身负11起命案为何定4宗罪?

审判长用6个“极”来定罪

法院查明高承勇犯下11宗案件并致11名女性被害人死亡,一审认定其犯抢劫、故意杀人、、侮辱尸体四罪,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.

因本案涉及个人隐私,白银市中级人民法院于2017年7月18日至19日,在白银区人民法院依法不公开开庭合并审理了本案.为何过了将近大半年后才进行一审宣判?对此,审判长表示,因本案跨度时间长,案情重大复杂,需反复核查相关证据,依法延长了审理期限.

值得注意的是,在宣判时,审判长用了6个“极”形容高承勇的犯罪行为,即被告人高承勇犯罪动机极其卑劣,犯罪手段极其残忍,犯罪性质极其恶劣,犯罪情节极其严重,社会危害性极大,人身危险性极强,应予严惩.

然而,行为“极卑劣、极残忍、极恶劣、极严重”的高承勇,仍只能顶格执行死刑.对此,北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林介绍,高承勇虽作案11起,涉及11条人命,但法院只能根据其触犯的4个罪名对其进行定罪处罚,而不能根据其所作的案件数量来认定更多的罪数,“这就好比在受贿犯罪中,行为人案发前受贿多次,也只定一个受贿罪.另外,受贿五千万和受贿一亿元,如果其他情节差不多,案件之间确实很难拉开量刑档次,因为最重的刑罚也就是死刑了”.

“现在是法治社会,随着现代法治文明的进步,就算他再罪大恶极,也只能对他执行一个死刑,不可能像古代社会一样对他亲属进行株连或用残酷的方法执行死刑.”彭新林说.

彭新林认为,白银中院对高承勇的定罪科刑,符合定罪原则和基本法理,最后判处其死刑,可谓罚当其罪,符合罪责刑相适应的原则.

身负11起命案為何定4宗罪

还有一个值得关注的问题是:虽然单独一个罪名就足够使高承勇被判死刑,但法院为何分别列出了四项罪名及其刑罚.

关于定罪和量刑,彭新林认为:其一,这符合案件事实清楚、程序公正的要求,还原了客观真相,表明案件的裁判结果是在查清事实、分清是非的基础上作出的,体现了严格司法的理念.

其二,也是对高承勇所犯严重罪行的否定性规范评价,表明犯罪行为应当受到法律的严厉制裁,体现了刑罚的惩罚功能.对于罪行极其严重的犯罪分子,尤其是仇视社会、漠视生命、以不特定人为侵害对象的犯罪分子,该判处死刑的要坚决依法判处死刑,以充分发挥刑罚的惩罚功能和威慑效应,从而更好地维护人民生命财产安全.

概言之,一方面要在事实清楚的前提下依法对其施加最严厉的惩罚;另一方面要以法律的名义定性他的罪大恶极,用民间的话说就是宣告他“死有余辜”.

另外,被告人曾表示,自己无力承担数十位受害人家属的索赔,称愿捐献自己的身体器官.中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德表示,被告人的这种表态不太可能减轻他的刑事责任,而且,能否成功捐献器官还要看医疗机构的检测:“被告人的器官最后能不能捐献得成,不完全取决于司法机关.进入到这个执行阶段,如果那个时候他本人还是有这样一种愿望,相关的司法机关会跟相应的医疗机构来进行联系,对他的器官进行医学上的检测,看看捐献有没有医学上的价值.如果有的话,再进一步双方之间的沟通.”

“少杀慎杀”原则与死刑不矛盾

评论称,以死刑的形式让高承勇为自己犯下的罪孽谢罪,既是这起跨越28年的“世纪大案”的最后结局,也是对死者家属的告慰.

自从2007年,最高法颁布了《关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》时起,“严格控制死刑”就成为了我国司法实践的重要原则,总体而言,各级司法机关都是本着“少杀慎杀”的态度处理死刑问题的.从司法正义的角度看来,“少杀慎杀”无疑更加符合社会文明的进步方向,也体现了注重比例原则,防范冤假错案的现代法治精神.

面对高承勇这样丧心病狂的连环杀人犯,死刑这道司法惩戒的“最后防线”必须起到应有的作用,如此才能维护法律的权威与尊严.可以说,“少杀慎杀”原则与死刑并不矛盾.

在适用死刑的问题上,法律应该做到的是宽严相济,而不能矫枉过正.对于“可杀可不杀”的犯罪分子,我们当然主张“坚决不杀”,但是,“少杀慎杀”不是“一律不杀”,对于特别恶劣的刑事犯罪,依照刑法的相关规定,死刑应该是必要的惩罚方式,符合罪责相当的法律原则.

在“严格控制死刑”的司法指导观念之下,我们有理由相信,法官在做出这一判决之前一定经过了深思熟虑.若非必须,决不至于做出极刑的裁决.其实,高承勇对自己的罪行恐怕也早有清晰的认识,因此才会做出接受死刑不上诉的罕见决定.

与此同时,我们也应当明确,支持对此案作出死刑判决,绝不是基于“围观杀头”的嗜血看客心态,而是本着对司法正义的向往,希望法律能够做出公正的判决,这一点十分重要.

结论:关于本文可作为相关专业死有余辜论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文死有余辜论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

复旦投毒案最后审判
轰动一时的复旦投毒案过去了两年,律师唐志坚这样告诉记者:“无论复核的结果如何,这个案件中没有赢家,这是两个家庭的悲剧。”6月4日,上海市汇业律。

诚信贷案看我国虚假宣传法律规制
摘要:虚假宣传作为一种典型的不正当竞争行为,其危害性十分突出,不仅对我国市场调控政策的正常实施造成不良影响,更直接损害了市场参与主体的合法权益,。

论医院细节文化中法律文化建设
摘 要:医院的法律文化建设是医院在细节文化建设过程中极为重要的一个部分,同时通过对医院的细节文化进行建设,同时关注医院中的法律文化建设以及普及的。

共享经济模式和法律法规健全
摘 要:“共享”是一种发展理念,也在近年逐渐变为了一种经济模式。共享经济模式依托大数据互联网平台,在不同市场领域进行发展。从前几年的滴滴快车、途。

论文大全