东亚FTAEPA推动下日本农业政策演变基于利益集团博弈视角,本论文为免费优秀的关于农业政策论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
农业政策论文参考文献：
摘 要：本文从农协、经团联等利益集团的冲突和博弈的视角来观察日本农业政策的变化,并结合利益集团理论对FTA/EPA推动下的日本农业政策演变作出解释.长期来看日本农业政策的方向性调整是由日本的国家利益导向的,而阶段性具体政策的变化是由相关利益集团的博弈而实现的.在从坚持WTO框架下的多边贸易体系转向缔结东亚地区FTA/EPA的大背景下,日本农业的开放是不可避免的,农产品贸易保护水平将会逐步降低,日本农业政策改革的重点将置于结构调整.
关键词：日本FTA/EPA农业政策利益集团博弈
引言
日本的贸易政策在最近十年里发生了明显的变化,从坚持WTO框架下的多边贸易体系转向重视地区和双边主义,具体表现为积极地参和东亚地区合作.当前,东亚地区合作的一个重要特点就是自由贸易协定（FTA）和经济合作协定（EPA）经济合作协定的外延比自由贸易协定更加宽泛,除货物贸易自由,还包括服务贸易、投资、人员流动等方面,属更高层次的区域一体化形式.行文中多使用FTA/EPA的表述,也根据具体情况分别使用.的缔结.在东亚区域内,中日韩自贸区构想历十年之久即将进入实质性谈判阶段,日本和东盟多个国家的EPA已经生效.在更广义的区域概念上,和澳大利亚的EPA还处在谈判过程中（由于牛肉、糖等产品的市场开放问题,谈判很艰难）.日本推行FTA/EPA战略的最主要目的是出口工业产品,使分布于亚洲各国的生产网络连接得更加紧密.[日]田代洋一.日本的形象和农业.杨秀平译.中国农业出版社,2010：6作为回报,各国在谈判中要求日本政府降低对农业的保护水平,以促进农产品进口的扩大.但是,日本农业保护政策体系对脆弱的日本农业却是至关重要的.在全球化的背景下,由于农业生产规模小、成本高,日本国民正面临着极低的食物自给率而无法提高的困境.近年来,日本以热量为基础计算的综合食物自给率维持在接近40%的水平,包含饲料在内的谷物的自给率则只有28%左右.杨秀平,刘合光.低食物自给率下日本朝野的不安全感和应对措施.中国软科学,2009（8）：47如此之低的食物自给率在已实现了农业现代化的发达国家中是唯一的例外.高纹,姜德波.贸易自由化背景下粮食安全问题的分析视角：日本农业政策的启示.农业现代化研究,2011（10）：16而且,食物自给率的降低和农产品生产的减少是直接联系的,所以,如果削弱对农业的保护,农业集团的利益将受到损害.基于上述原因,提高食物自给率已经成为近年来日本农业政策的核心目标.KaKo T. sharp decline in the food selfsufficiency ratio in japan and its future prospects. Journal of agricultural science and technology.Jun.2010,4（3）但是,和WTO框架下不同,FTA要求缔结国在合理的时间内事实上废除所有关税,所以,对农业高度保护以提高食物自给率和在FTA框架下发展农业这两个政策目标是存在矛盾的,而在矛盾的背后,是由FTA产生的外部约束及由此导致的日本国内利益集团间的博弈.为了农业集团的利益,日本政府采取的农业政策带来了巨大的资源浪费和经济效率损失.[澳]基姆·安德森,[日]速水佑次郎.农业保护的政治经济学.人民出版社,1996：72由此导致了日本的现代大工业和农业的利益冲突,并外化为代表经济产业界利益的经团联即日本经济团体联合会,是由日本大企业组成的全国性经济团体.和代表农业部门利益的农协全称为全国农业协同组合 会,是代表日本农业部门的最大利益集团.两大利益集团的对抗.此外,农林水产省和经济产业省等官僚部门既分别代表农业集团和产业界的利益又有着自身的利益诉求.在这样的政策形成环境中,日本农业政策的制定已经超越了经济层面,可以说是政治市场中利益集团博弈的动态均衡.本文以利益集团博弈的视角来分析日本从坚持WTO多边贸易体制到重视建立FTA/EPA双边贸易合作框架的进程中农业政策的变化.
东亚FTA/EPA推动下日本农业政策形成中的博弈
1FTA/EPA框架下各利益集团的政策立场分析
在日本国内,在农业保护方面存在两个主要的利益攸关方：农户和产业界.农户是农业改革的反对派,农协代表农户的利益进行院外政治活动.作为参加自贸区谈判的四个政府部门之一,农林水产省除了要考虑来自农业利益方的诉求也要顾及自身部门的利益,因为农业政策的改变将直接影响到农林预算数量甚至本部门的存在状态.产业界是极力主张进行彻底的农业政策改革的一方,经团联则作为日本产业界的代表进行交涉和谈判.为了维护企业的海外利益,经团联为推动FTA/EPA进行积极的政治游说.经济产业省代表着产业界的利益,其推动FTA/EPA的目的是为拥有国际生产、销售网络的企业提供政策支持.各利益集团在是否应该坚持食物自给率目标、是否在政策支持上区别对待专业农户和兼业农户等核心问题上存在严重分歧.
农协将保证食物自给率作为院外活动的口号之一,并认为其应成为政策目标.而且,在农协的立场上,要求扩大享受非特定产品直接补贴的农户的范围,认为骨干农户在日本,骨干农户的标准是：都府县的经营面积为4公顷,北海道为10公顷,特定农业团体等的村落营农为20公顷.的认定不应只限于专业农户.对扩大补贴范围的坚持实际上是在为兼业农户争取利益. 在日本农村, 兼业农户的扩张具有重要的政治意义,兼业农业的发展防止了支持农业集团的农业人口和选票数量的减少,很有助于加强农协的政治力量.[日]速水佑次郎.日本农业保护政策探.朱刚,蔡昉译.中国物价出版社,1993：85而且,兼业农户也是农协的经济基础,由于不愿多花费精力来提高农业生产率,兼业农户很自然地非常支持农业保护政策,成为了农协政治活动的坚定拥护者.所以,在维护兼业农户的利益方面,农协不会轻易让步.
由于农业保护最可能损害出口产业的利益,经团联强烈要求通过FTA/EPA实施彻底的自由化,并打算将其作为外部的压力加以利用,以迫使农业结构改革和“平成农地改革”得以实施.[日]田代洋一.日本的形象和农业.杨秀平译.中国农业出版社,2010：10经团联认为兼业农户因为期待土地被征用而滞留于农业是农业结构改革进展缓慢的根本原因,所以强烈要求缩小骨干农户的范围并大力培育专业农户.经团联既不赞成将保证一定的食物自给率作为政策目标也反对扩大享受补贴的农户范围.对于日本国内争论的焦点——食物自己率,经团联认为只要完备有事法制就没有必要被约束于提高自给率.
结论：关于对不知道怎么写农业政策论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2018农业新政策论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
二战时期英国对日本的绥靖政策演变历程钩沉
【摘 要】 二战爆发后，英国面临本土和远东的双重作战风险。经济实力的衰弱、西方和平主义思潮等因素致使英国在远东战场推行了一系列的对日绥靖政策。1。
欧盟共同农业政策对日本农业改革影响
摘要：共同农业政策从最初的以价格政策结合边境的措施到20世纪80年代的结构调整，都一贯重视境内粮食自给、农业的发展和生产者的收入稳定。其此后的改。
日本农业保险财政补贴制度和借鉴意义
摘要：日本作为世界上发展较为完善的农业保险市场，在农业保险体系的探索、运行的机制和风险管理技术等方面都拥有着成熟的经验，其中在农业保险的政府财政。
农业政策转型下农业财政有效投入问题
摘要：在农业政策转型下，财政部门也在不断地增大对农业的财政投入，一定程度上使农业财政投入资金使用效益问题变得越来越重要。在促进农业全面发展的同时。