农村老年多维贫困精准测量和影响因素分析,本文关于因素分析论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
因素分析论文参考文献：
摘 要：精准扶贫的关键不仅在于如何对扶贫对象进行精准测量,更需要对其致因进行分析.农村贫困老年是在扶贫过程中不可忽视的群体,农村老年贫困不仅仅是某一维度的贫困,而应该是在收入、健康、生活水平、社会保障等方面处于一种被剥夺状态.基于2011-2012年中国老年健康影响因素 （CLHLS）的数据,采用多维贫困的度量方法,分析了农村老年陷入四维、五维、六维贫困时的区域性差异、各个指标的贡献度及其贫困致因,力图从多方面展现农村老年贫困的现状及背后的影响因素.研究发现：当农村老年陷入四维贫困时,中部地区的贫困发生率和多维贫困指数要高于西部；当陷入五维贫困时,西部地区的贫困发生率和多维贫困指数要高于中部；当陷入六维贫困时,中西部的贫困发生率相同,但是中部的多维贫困指数略高于西部地区.在具体指标的贡献度上,养老金这一指标对农村老年多维贫困的贡献度最大.在对农村老年陷入多维贫困的影响因素进行分析时,个体的社会参和对该群体摆脱四维、五维贫困时具有重要作用,但是当这一群体陷入更深层次的贫困状态时,家庭结构类型就能起到显著作用.这说明在缓解农村老年贫困时,不仅要注重发挥其主体性参和的作用,更应该重视家庭对该群体的影响.基于以上结论,政府应促进农村老年的社会参和,对子女日常照料和情感支持给予适当补贴,充分发挥乡规民约在鼓励农村老年参和脱贫中的作用,并将农村老年精准扶贫和实现积极老龄化理念有机结合.
关键词：农村老年；多维贫困；精准测量；影响因素
一、问题缘起
民政部数据显示,中国60岁以上的老年人口绝对数量从2008年的15 985万人增长到2015年的22 200万人,老年人口占总人口的比例也从12%增长到了16.1%,增长了4.1%.由于我国长期形成的二元结构体系,农村老年人在收入、健康、生活水平等诸多方面都和城市老年群体存在较大差距,农村老年的贫困问题值得关注.而何为贫困?对此问题的认识是一个不断深入的过程,最早对于贫困的理解就是收入贫困,即所获得的物质资源不能满足自身的最低生活需求.但伴随着经济社会的发展,贫困又有了多维度的衡量.世界银行曾指出：贫困意味着福利的丢失,除了用收入维度来衡量外还应包括教育、住房、健康和公共产品的获得等非收入维度,从长期和动态的角度看,货币贫困具有可逆性,而非货币贫困通常表现出不可逆的特性.这种衡量指标得到包括我国在内的世界多数国家的认同,2011年我国扶贫开发的纲领性文件《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020）》就将这10年的扶贫目标从单维扩展到多维,到2020年,明确要求稳定实现扶贫对象不愁吃、不愁穿,保障其义务教育、基本医疗和住房.从这句话中不难看出,“不愁吃、不愁穿”即是从物质方面要对贫困人口的生活予以扶持,“义务教育、医疗、住房”这三方面分别是对教育、生活质量的要求.而在2015年由 、国务院印发的《关于打赢脱贫攻坚战的决定》中更是对贫困人口实施健康扶贫、教育扶贫、资产收益扶持扶贫、生活质量改善进行了明确的规定.但是农村老年人有着自身特点,正如杨菊华（2007）指出,老年人可能遇到许多困难,包括生活质量、日常照料、精神慰藉等方面的欠缺或不足等,在衡量老年贫困时不仅应该考虑上述内容,也应该将老人的权利等考虑在内.基于政策文件中对于贫困的一般定义和认知,以及学者针对老年人的特点指出的老年贫困的内涵,笔者认为农村老年贫困即为农村老年人口在收入、健康、生活水平、社会保障方面所处于的一种被剥夺状态.但是,在对农村老年人口进行实际扶贫过程中,依然会面临着农村老年贫困人群的识别问题和如何对这类人进行精准帮扶等问题,而这些问题背后就牵涉到对扶贫对象能否进行精准的測量、瞄定和对这一问题的影响因素研究.
目前对于老年贫困的衡量尚未有统一的标准和测度,根据对已有文献的整理发现,目前主要有三种操作化方法：一是直接把老年贫困测量为老年收入贫困,如陈友华、苗国（2015）在探讨老年贫困和社会救助的问题上,就把老年贫困的聚焦点锁定在老年绝对贫困上.程杰（2014）利用FGT指数测算了城乡老年人的贫困状况,采取五种贫困线标准来衡量老年收入贫困,探讨了社会保障对城乡老年人贫困削减的影响；二是将老年贫困处理成离散的二分变量,即老年是否在某个维度上处于贫困状态,建立二元Logistic或者Probit进行分析.如王瑜、汪三贵（2014）把老年贫困操作化为经济贫困、健康贫困、心理贫困；杨菊华等（2010）利用定量和定性数据,探讨在家庭变迁和公共福利不足背景下老年社会贫困的发生率和产生的机制,把社会贫困衡量为健康欠佳、精神慰藉不足.三是把老年贫困按照持续的时间性进行测量.如王增文（2010）把老年女性的贫困区分为暂时性贫困和持续性贫困,并且通过Cox比例风险模型,找出影响农村老年女性持续性贫困的决定性因素.以上三种对于老年贫困的测量都从不同的角度进行了探讨,但是存在的主要问题有两个：一是选取的指标较为单一；二是即使在对老年贫困的测量进行一级维度划分的文献中,也缺乏维度内容的丰富性.这就很难全面展现农村老年多维贫困的面貌,尤其是在这些文献中测量老年贫困时未能考虑到可行能力的方面,按照阿玛蒂亚·森的理论,可行能力是衡量个体福利或贫困程度的核心指标.从动态发展的角度看,个体的福利并不能仅仅从消费或收入一个维度进行测量,而需要从可行能力和自由的多个维度进行考察.从中国的现实情况来看,改革开放近四十年来,我国扶贫开发取得了巨大成就,但是扶贫开发越往后,难度越大,受制于贫困人群自我发展能力较差的实际情况,投入和产出反差巨大,边际效益递减,大量事实说明,贫困人群的自我发展能力是能否脱贫致富的根本.所以,要对农村老年贫困的类型和贫困度进行精准判断,必须从“能力”的视角对农村老年贫困进行细分,基于此,本文采用多维贫困的方法来对农村老年贫困进行精准瞄定,而目前对于多维贫困的测量主要以Alkire和Foster（2007）的双界限方法为主,该方法在我国的应用最早来自王小林和Alkire（2009）.但是使用多维贫困方法精准测量农村老年贫困进而研究其背后致因的探讨较少,因此,希望本文在这方面可以做出有益的探索.
结论：适合不知如何写因素分析方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于因素分析法的计算例题论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
农村电子商务助推精准扶贫调查
[摘要]我国目前扶贫时间紧、任务重，推行精準扶贫势在必行。电商扶贫作为国务院扶贫办推广的精准扶贫“十大工程”之一，有利于精准扶贫战略的真正落实。。
贫困精准识别问题
摘要：精准扶贫的首要问题是对贫困的精准识别，包含内容的精准和方法的精准两个方面。贫困内容的识别主要在于贫困人口和致贫原因的精准定位，识别方法除定。
发挥农村基层党组织在推动精准扶贫中的作用
习近平总书记指出：“做好扶贫开发工作，支持困难群众脱贫致富，帮助他们排忧解难，使发展成果更多更公平惠及人民，是我们党坚持全心全意为人民服务根本宗。
农村信用社如何在金融精准扶贫工作中发挥骨干作用
【摘 要】 金融精准扶贫是扶贫开发战略体系的重要组成部分，作为点多面广的农村信用社在加大扶贫开发力度、承担历史使命、将金融服务与扶贫开发深度融合。