期刊影响因子马太效应,本文是一篇关于马太效应论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
马太效应论文参考文献：
【摘 要】文章选取2011—2015年三个层次代表期刊的影响因子数据进行分类研究,研究表明：期刊影响因子出现“高者越高,低者越低”的马太效应；期刊的两极化趋势加剧.期刊影响因子的马太效应客观上助长了办刊者“唯影响因子论”的倾向；对研究者的学术研究方向和投稿期刊的选择产生导向作用；挤压非核心期刊的生存空间,学术成果的供给侧也被马太效应形塑,不利于学术研究及期刊界的健康发展.因此,建立一套符合多元化学术发展的期刊评价体系,是消除期刊影响因子马太效应的必然选择.
【关 键 词】期刊；影响因子；马太效应；学术供给侧
【作者单位】廖中新,西南财经大学《财经科学》杂志社.
【基金项目】西南财经大学2017年度*高校基本科研业务费年度培育项目“经济学论文中传统研究范式与现代研究范式比较之编辑视域”（项目编号：JBK170903）.
【中图分类号】G230.7 【文献标识码】A
作为评价期刊的主要量化指标,期刊影响因子决定期刊的影响力和学术地位.魏志华等学者曾提出：“期刊影响因子是评价期刊质量和学术影响力最权威、最客观的标准.”[1]然而,越来越多的学者开始对期刊影响因子的评价标准持慎重态度.如Anderson K.认为,用期刊影响因子来评价论文并不全面[2]；任胜利等学者指出,期刊影响因子不足以反映期刊影响力[3].尽管人们对超越传统的期刊影响因子,能激励开放共享并且重视各类科研成果价值的新指标充满期待,但是在对“评价指标”本身的关注背后,一个不可忽视的动态事实是：“不足以完全反映期刊影响力”的期刊影响因子,却在不断影响和改变着期刊影响力.众所周知,期刊影响因子关系着期刊能否入选各类核心期刊类目,因此各刊物对其高度重视.不少刊物采取各种策略以提升其影响因子,大有拉开因子大战之势.笔者在这场角力中发现一个令人担忧的现象——期刊影响因子呈现两极化倾向,即影响因子较高的期刊,其影响因子有继续走高趋势,而影响因子较低的期刊,其影响因子则趋于更低,形成强者愈强、弱者愈弱的马太效应.
一、期刊影响因子马太效应的数据趋势
本文主要以四川省不同层次社科期刊为研究对象,同时加入《中国社会科学》《经济研究》《会计研究》三本在国内相关专业领域的顶尖期刊,以期全面覆盖影响因子数据的各个范围.本研究采集期刊影响因子的思路是选择三类有代表性的刊物数据来进行测算比较,即第一类为影响因子普遍低于0.5的期刊,主要是以普通刊物、地方刊物、小众刊物为主的非核心期刊；第二类为影响因子集中在0.5—1.0之间的期刊,以有一定特色、在一定范围内有影响的核心期刊即CSSCI期刊为代表；第三类为影响因子在1.0以上的刊物,以有学术声望的顶级核心期刊为代表.
我们依据中国知网公布的数据,绘制出三类刊物近五年的影响因子走势图.
1. 影响因子在0.5以下的代表期刊趋势图
第一類期刊的影响因子呈明显走低趋势.虽然这类期刊影响因子不高,普遍低于0.5,但它们基本代表四川省本土刊物中或专业性强、或受众面小、或属地方高校的刊物,如《音乐探索》等.它们的共同特点是：非知名刊物,不在核心期刊目录内.
2. 影响因子在0.5—1.0区间的代表期刊趋势图
从第二类期刊影响因子的趋势图来看,它们大多在0.5—1.0之间波动,很难突破1.0.所选的代表期刊中,《四川大学学报（哲社版）》《四川师范大学学报》是核心期刊,但影响因子数据在核心期刊考核的边缘.而《西南交通大学学报（社科版）》则是在核心期刊边缘徘徊的扩展版.
3. 影响因子在1.0以上的代表期刊趋势图
从第三类期刊影响因子的趋势图来看,这类期刊影响因子都在1.0以上,且近五年来越来越高,呈明显上升趋势.像《中国社会科学》《会计研究》近年来已经达到8.0以上.这类期刊全是核心期刊,基本能代表国内顶级社科期刊的水平.
4. 三类代表性期刊影响因子总趋势图
从图4选取的几组期刊观察数据来看,众多普通期刊或者有特色但名气不大的刊物,影响因子越来越小,呈下降趋势；而有名气的顶级核心刊物影响因子则越来越大,呈上升趋势,总体呈现明显的马太效应.鉴于期刊影响因子对作者、科研机构、读者、期刊办刊者的重要性,笔者认为,期刊影响因子的两极化趋势将深刻影响中国学术生态格局的变化.
二、影响因子马太效应对办刊者的影响
1. 非核心期刊的无奈
进入核心期刊是非核心期刊的首要目标,如何提升刊物影响因子是这类期刊编辑工作的重中之重.然而,数据显示,非核心期刊与核心期刊的影响因子差距持续扩大.在马太效应下,非核心期刊的生存空间被挤压,甚至有些期刊无论在行业、部门、地区领域内多么有影响,也不论办刊者多么努力,最终仅仅因为影响因子数据的不如意,而无法成为核心期刊,这种刊物的知名度、关注度、投稿者的热情度、文章被引用率都是相对较低的.
我国是世界排名第二的期刊大国,期刊多达1.1万种,其中社科类期刊有2000多种.在这2000多种期刊中,入围核心期刊即CSSCI期刊的仅100多种,占比不到10%.而这些核心期刊中,像《中国社会科学》这种影响因子在2.0以上的名刊不足20种,在社科类期刊中占比不到1%[4].
图5 各类期刊数量占比结构图
从图5可看出,期刊的分化大致呈金字塔状.其中,影响因子在2.0以上的知名刊物占全部社科期刊总数不到1%；影响因子在0.5—1.0之间,处于核心与非核心之间的期刊占比不足10%；而影响因子在0.5以下的非核心期刊占到90% ,分层化趋势明显.
我国90%以上的期刊是非核心期刊,这些学术刊物服务和支撑了众多专业性、地方性、普通性的学术领域.而正是局限于专业性、地方性和普通性,这些刊物受众面小,被引、他引等指标有限,因而其影响因子不可能很高,所以这类期刊跨不进CSSCI.那么,这样的期刊有存在价值吗?答案是肯定的.因为事实上,在学术领域,大多数学者的第一成果往往都是在非核心刊物上发表的,而这些众多的一般性普通刊物就是滋养和孕育学者的土壤,很多学术专家都是在这些土壤中吸收养分才茁壮成长的.非核心刊物自然有其存在的合理性和必要性,而仅以影响因子来判定刊物的品质和存在价值是有失偏颇的.因此,以影响因子是否达标来判定一本期刊是否能成为核心期刊的做法,是对众多普通期刊的无形歧视.
结论：关于本文可作为马太效应方面的大学硕士与本科毕业论文马太效应给弱者启示论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
高职校企合作下的马太效应与其分析
[摘要]改革开放三十多年来，中国社会经济经历了跨越式发展，高职教育担负着培养国家各种技术人才的重任，近年来获得较快发展。但是，在长期的校企合作办。
穷人马太效应
朋友的一个朋友，出车祸了。他左拐没让直行，将一辆微型轿车撞得原地转了三圈，驾驶员重伤。可让大家都恼火的是，这个肇事的朋友竟然没给自己的车上保险。。
用人得当马太效应
薪酬激励要体现岗位价值，体现内外公平性。江宁城的两个于成龙1682年，两江总督于成龙向皇帝提了个过分要求。报告寄出后，于成龙既满怀期待，又感。
金融机构设置中的马太效应分析
目前，国内银行业的竞争日趋激烈。一些有实力的地方银行进军海外市场。如内蒙古包商银行于2010年7月19日与蒙古国第一大商业银行——蒙古国贸易发展。