政策评估视角下我国房地产调控政策效果探究,本文关于政策评估视角论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
政策评估视角论文参考文献：
近年来,房地产市场投资过热、房份过快增长等现象愈发突出,引起了社会广泛的关注,十九大上 也指出“房子是用来住的,不是用来炒的”,住房问题已然成为了关乎经济健康、社会民生和政治稳定的焦点问题02004年起,我国政府先后采取了一系列的房地产调控政策,综合运用7税收、财政、土地等政策对市场进行调控、规范市场秩序.本文将对房地产市场存在的问题进行分析,并对国家层面采取的调控政策进行梳理,然后从政策评估角度,对房地产调控政策的效果进行评估,最后,针对现存问题,进行思考并提出政策建议.政策评估房地产调控政策建议
改革开放以来,我国的住房体制也进行了相应的改制,由原来的单位赢接提供住房逐渐转变为由市场提供住房,此举极大的促进了房地产市场繁荣和发展,城乡居民的住房水平也得到了大幅度提升,然而这种改制带来的问题也不容忽视：住房足消费者的刚需,需求量过高直接导致市场供不应求,房价上涨过快.住房问题已经成为百姓几中谈论较多的话题.从表面卜来看,住房问题是由房价过高导致的,但深入来看便不难发现,其折射出的足政府的公共政策不力的现实问题.其实,尤论足2005年颁布的“国八条”,还是2006年的“国六条”,再到2009年底到2010年初的“国四条”“国十条”,都说明我国政府想要进行房地产市场调控的决心,虽然所颁布的政策暂时没有根本解决房地产市场过热的问题,但还是从一定程度卜遏制了这种苗头.从政策评估的视角来看,对房地产调控的政策进行评估,明确其实施中的优点和不足,有助于我们制定更加完善的调控政策,促进房地产市场健康稳定的发展.
我国房地产市场现存的问题
（1）房价飞速上涨
表l是国家统计局公布的2012至2016年五年期间住宅商品房平均销售价格和同比增长率的统计,从表中不难看出,住宅商品房的价格一直在上升,且速度基本保持在8%,在2016年甚至超过了10%,呈飞速增长的态势.这直接导致了住房价格超过了一般家庭的承受能力,成为一种负担,并引起了民众的不满.
（2）市场投资过快过热
表2是2012年至2016年我国筑房地产投资增长情况（来源于国家统计局数据）,由此可以看出,我国房地产开发投资额也明显呈上升趋势,且增长率也较高,今年来,虽然增长率有暂缓的趋势,但由于基础数额较大,投资增加的绝对值依旧居高不下.投资方面的增长势必会对行业起到拉动的作用,但另一方面也使得经济对于房地产行业的依赖性越来越大,非常不利于产业结构的调整,金融、信贷等风险增加,并带动原料行业的价格上涨,对于经济的持续稳定发展十分不利.
（3）供给结构不合理
政府重要的职能之一就是保障民生,住房便是其中非常重要的一项,但由于我国现阶段的发展还未达到可以由国家来分配住房的阶段,因而住房就成为了一个兼具公共物品和商品双重属性的准公共物品,由市场来供给.虽然住房是一个准公共物品,但是对于无收入、低收入或切实需要解决住房问题的,国家需要进行调控,以保障一部分人的住房需求.然而现阶段我国的情况是：地产商大量的投资建设商品住房,导致商品房数量激增,而作为保障性住房的公租房、廉租房、经济适用房等数量却很少.然而从表3可以看出,地方财政住房保障的数额一直较少,和前文的市场投资相比更显稀缺.这就导致了我国住房供给的结构过于偏向市场供给,结构不尽合理.
我国政府近年调控主要政策汇总
房地产调控政策效果评估
（1）积极作用
纵观2010年至今我国各级政府采取的宏观调控措施,可以看出,政府部门在调控房价方面一直在不懈的努力,且对于供给结构、住房价格、房地产投资等方面格外关注.我们必须肯定政府所做的一系列工作,对于房价稳定、抑制资本过热等方面起到了一定的积极作用,从前文的数据中国我们也能看出,虽然房价依旧呈卜-升趋势,但上涨的速度明显得到了一定的控制,并且趋于稳定,总体来说,市场的发展趋势愈发良好,具体表现在：
1.房价卜涨形势稍稍得到缓解.
2.房地产投资行为得到抑制,过快过热的现象有所降温.
3.供给结构实现了部分优化,加大了保障房提供力度.
（2）不足之处
1.原有的问题没有得到根本解决.
商品房数量依旧过多、高档别墅、大面积的住宅规模过大.2016年我国房地产开发别墅、高档公寓投资额为3478.74亿元,占住宅房地产总投资额的5%,虽照比2016年之前的10%左右的比例下降了许多,但整体来看比例依然较高.另外,雖然我国政府非常重视中低收人家庭的收入问题,并采取了一系列政策措施来保障住房的供给,但是截至2016年,公租房、廉租房、经济适用房等保障性住房的数量依旧不足,国家对于保障性住房的投入力度依旧无法妥善解决许多对住房有刚需的群体的住房问题.
2.政策过于密集,且有前后矛盾现象出现.
由表4可以看出,近年来我国政府频繁的采取房地产调控政策,多的时候甚至一年之中会采取3-5个政策来进行调控,然而在实际的运用中,几乎所有的政策的效用均有滞后性,我国政府所采取的政策不会立刻奏效,如此频繁的出台相关政策的直接后果就是需要不断的出台新政策去弥补之前政策的不足和滞后性,甚至新的政策还需要推翻之前的政策,采取完全相反的措施去进行挽救.而且由于近年来经济大环境不够稳定,导致了政策的不断波动.,如果不能保持理性,盲日的根据市场变化去更新政策,无法掌控市场发展趋势,势必会陷入被动的局面.
3.地区之间差异化愈发明显.
从政策中不难看出,我国政府更为关注一线城市的房价调控情况,而对于二三线城市的调控较少.但是由于一、二线城市的基础设施完善、就业机会多、医疗教育资源状况好等原因,即使在调控政策下,房价快速上涨的趋势依旧没有得到遏制,且保持了10%左右的快速增长率,一线房企依旧更热衷于在一线城市进行房地产投资,资本热度并无下降.值得一提的是,由于信息的不对称性,政府掌握了大部分的土地信息,地产商反而处于被动地位,大大增加了开发成本,也正是由于这种信息的不对称性,导致市场上寻租行为的出现,并形成恶性循环：投入资本越来越多带动了房价越来越高,而不断高涨的房价,也会吸引更多资本投入.
结论：适合政策评估视角论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关政策评估开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
基于产品经济视角下我国网络剧营销模式探究
【摘要】 2014年以来，随着互联网的进一步发展以及相关政策的推动，我国网络电视剧在量和质上都得到了很大程度上的突破，逐渐形成以IP为主要内容来。
关于我国房地产调控政策效用其治理
摘要：近年来，随着市场经济的快速发展，我国的房地产事业的发展已经取得很惊人的成就，但是随之而来的也产生了很多的问题，比如：房地产市场调控政策的多。
我国房地产调控政策效用其治理分析
摘 要：在我国迅猛发展的经济条件下，房地产事业在近些年来可谓说是蒸蒸日上，并达到了令人惊奇的地步。然而，快速发展的同时，一些不能忽视的问题也随之。