湿法脱硫系统GGH堵塞问题判断和相应处理手段,本论文为您写脱硫毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
脱硫论文参考文献：
摘 要：文章介绍了湿法脱硫系统GGH堵塞问题的判断及相应的处理方法,各类GGH清洗手段及适用场合,结合华能太仓电厂在工程实例中的应用,重点对于各类清洗手段中的在线物理清洗进行说明及论证.
关键词：湿法脱硫；GGH；清洗；波型
中图分类号：X701 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）3-0178-03
目前,我国各级政府日益重视环保,各燃煤电厂陆续普及脱硫系统.我国已有石灰石-石膏湿法、旋转喷雾干燥法、常压循环流化床法、海水脱硫法、炉内喷钙尾部烟气增湿活化法、电子束法、烟气循环流化床法等十多种工艺的脱硫装置在商业化运行,但主流的脱硫技术仍为石灰石-石膏湿法脱硫技术.
为提高排烟温度,避免低温腐蚀,大部分的湿法脱硫系统种均装设GGH（烟气换热器）.而装设了GGH装置的脱硫系统普遍存在着因GGH堵塞,难以提高脱硫投运率的问题.
1 GGH堵塞原因分析
1.1 堵塞机理
目前国内电厂脱硫系统投运时间平均约在7年左右,其堵塞机理如下.
①吸收塔除雾器除雾效果差,塔内部分石灰石-石膏混合液滴通过除雾器进入GGH净烟气仓室,附于换热元件表面,经回转进入GGH原烟气仓室后又和原烟气中的锅炉飞灰结合形成聚合物,受热蒸发水分后,聚集在换热元件表面结垢.
②GGH运行过程中,在线吹扫的手段对于清除此类结垢的作用不大,导致结垢增多,阻力逐步增大,直至系统无法正常运行.尤其是部分长期积累,离线清洗都无法清除的积垢,导致在线吹扫更加困难.当GGH阻力增大到一定程度时,必须停运设备进行清洗.
1.2 堵塞发生原因
1.2.1 脱硫系统设计不合理
①吸收塔塔径偏小,烟气流速设计值较高,除雾器对于烟气变化适应能力不足.烟气流速设计允许范围为2.5～5 m/s,国内逆流喷淋塔的平均设计值约为3.3 m/s.
②最上层喷淋母管中心线和第一级除雾器端面的距离过近,导致烟气中夹带的、较大的液滴没有了靠重力向下坠落而脱离进入除雾器的空间,烟气流场分布不均的现象也更加严重.
③受场地及经费制约,大部分GGH设计均为冷端在上,若采用冷端在下的设计,则吸收塔出口烟气内携带雾滴还可经过一次受重力作用向下坠落而不进入GGH的机会,从而延缓GGH堵塞的周期.
1.2.2 运行维护不当
①吸收塔除雾器冲洗水系统维护运行情况不佳,发生除雾器堵塞.
②锅炉电除尘系统效率不佳,进入FGD系统含尘量高.
③锅炉运行工况不佳,机组排烟温度高,导致进入FGD系统的烟气量偏大,流速过快；同时过高的排烟温度会加速GGH换热元件表面结垢.
2 各类清洗手段简介
当GGH堵塞发生后,因堵塞造成的系统阻力超出了增压风机能够提供的动力,将导致FGD系统无法稳定运行,此时,必须采用各类GGH清洗手段对堵塞物加以处理.目前国内较为常见的冲洗方式根据其原理主要有物理清洗和化学清洗两大类,根据冲洗措施来分又有在线、离线和拆包清洗多个小类.
2.1 物理清洗
即采用超高压设备（工作压力一般控制在60 MPa以内）,以水为工作介质,以动能来破坏垢分的附着力,达到去除堵塞物的目的.采用这一方法有着价格低廉（根据GGH大小不同一般在3～6万元）,方法简便快速的优点.但也存在着易破坏换热元件搪瓷涂层,长期采用会导致换热元件寿命降低的缺点.按照具体操作也可细分为离线物理清洗、拆包物理清洗、在线物理清洗.
离线物理清洗：实施最为简便,属于解决堵塞问题最为常见的清洗手段.但对于堵塞较为严重的DU波型换热元件,因其波型特点,压力无法达到定位板的短斜波部分,因而无法取得良好效果.
拆包物理清洗：需将换热元件盒拆开,对换热元件进行逐片清洗,可适用于堵塞严重的换热元件,效果良好.但费用较高,工期长,且如无专用的装盒工具,将导致难以将原有全部蓄热片装盒,进而导致换热效率降低,蓄热片压紧力不足,设备使用寿命降低.
在线物理清洗：实施简便,清洗效果良好,费用少,且无需长时间停运脱硫系统,但和离线物理清洗同样存在着无法处理堵塞较为严重的DU波型换热元件的缺点.因其无需长时间停运脱硫系统的优点,以下章节将详细描述.
2.2 化学清洗
即采用化学药剂喷淋或浸泡等手段,使换热元件表面结垢发生物理或化学结构的变化,视情况辅以物理清洗手段,达到去除积垢的目的.化学清洗一般均可取得优于物理清洗的效果,但所需费用较高.按其机理来分,主要有转化法和疏松法两类.
转化法的机理为,通过酸、碱（加入部分添加剂）交替的方法,将垢分中不溶于或难溶于水的盐转化为溶于水的盐,进而通过水冲洗去除.这种方法取得的清洗效果最好,除垢率可达98%以上,可将换热元件清洁程度恢复到接近初始状况,但所需工期较长,费用高,工作量大.
疏松法的机理为,通过化学药剂对换热元件的喷淋,保持垢分的湿润,让垢分蓬松发泡,使垢分的强度和附着力降低,进而采用物理方式去除垢分,这是一种物理和化学相结合的清洗方式.此方法所需工期相对较少,但由于其清洗手段仍主要为物理手段,因此对于投运时间长、堵塞较为严重DU波型换热元件的垢分无法取得良好效果.
2.3 清洗方式选择规则
通过笔者多年脱硫系统检修经验,总结规则如下：
对于堵塞不是十分严重或堵塞前GGH表面较为清洁（新设备或刚进行过较彻底的清洗）,建议采用在线物理清洗,也可采用离线物理清洗或疏松法化学清洗；对于堵塞较为严重或物理清洗已无法取得理想效果的GGH,建议采用浸泡转化法化学清洗,如果时间允许,也可采用拆包转化法化学清洗.（如下图1所示）
结论：关于本文可作为脱硫方面的大学硕士与本科毕业论文脱硫脱硝剂论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
脱硫系统取消旁路烟道后取消GGH必要性环境影响分析
摘 要：文章针对环保部门关于脱硫系统取消旁路烟道的政策要求，讨论脱硫系统取消旁路烟道后脱硫系统取消GGH装置的必要性，有无GGH脱硫系统的比较，。
脱硫系统增压风机选型运行控制方法
摘 要：文章首先分析了脱硫系统增压风机选型中的关键问题，得出应用静叶可调轴流风机对脱硫系统的积极影响。同时分析了在选择静叶可调轴流风机方案下存在。
沧州明珠定增加码湿法锂电隔膜产品结构将进一步优化
《动态》：近期寒潮袭击全国，A股也未能幸免。股指创出新低。沧州明珠（002108）即便发布了定增的公告，也未能支撑公司股价的稳定。不过，抛开二级。