药品电子交易公共平台功能评价,关于免费电子交易论文范文在这里免费下载与阅读,为您的电子交易相关论文写作提供资料。
电子交易论文参考文献：
摘 要：文章对C市药品电子交易公共平台功能进行评价,构建药品电子交易公共平台功能评价指标体系,运用层次分析法构建功能评价指标层次结构模型,计算各指标权重,采用模糊综合评价法综合评价药品电子交易公共平台功能.
关键词：药品电子交易；公共平台；功能
中图分类号：F723 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）12-0073-03
C市药品交易所将药品电子交易公共平台定位为政府主导的第三方公共服务平台,包括医药电子交易、金融结算、医药供应链、数据分析及交易监管五个系统,初步建成了医药综合性电子交易平台.2012年平台会员数将近1.2万家,在C市基本实现100%市场覆盖率,交易品种累计超过4万种,交易量突破100亿元,药品价格平均下降30%.
1 药品电子交易公共平台功能评价
对药品供应公共平台功能进行评价,首先要建立药品供应公共平台的功能评价指标体系.本文采用层次分析法来确定C市药品电子交易公共平台功能评价指标体系.
1.1 确定指标体系
基于文献研究和药品供应公共平台的功能模块,对药品供应公共平台的功能评价,主要包括信息管理、电子商务、物流支持、后台服务四个方面,见表1：
1.2 计算功能评价指标权重
层次结构模型反映各因素之间结构关系,需要计算各具体指标的权重,将各评价指标和该指标支配的下一层评价指标建立一个子区域,子区域内各指标之间,通过调查问卷得到各评价指标重要程度值,分层构建判断矩阵,计算各层次的单排序权重W,最大特征值?姿max和一致性检验比率CR.
根据科学家研究经验,运用1、3、5、7、9来标度两指标相比较,前者对于后者的重要程度,而2、4、6、8则表示它们之间的过渡,后者和前者相比的重要值等于前者相对于后者重要值的倒数.
运用上述判断尺度,目标层为药品供应公共平台功能评价A,对准则层信息管理（B1）、电子商务（B2）、物流支持（B3）、后台服务（B4）四个指标进行两两比较,得到判断矩阵,计算判断矩阵,得出各指标B对目标层A的权重,见表2：
则最大特征值?姿max等于4.0002,得CR等于0.0001,满足一致性检验.
运用上述判断尺度,信息管理功能B1为评价基准,对药品信息标准化率（C1）、信息更新率（C2）、平台浏览量（C3）三个指标进行两两比较,得到判断矩阵,见表3：
最大特征值?姿max等于3.01813,得出CR等于0.0158,满足一致性检验.
运用上述判断尺度,电子商务功能B2为评价基准,对订单转换率（C4）、药品交易类别（C5）、药品交易率（C6）、药品交易总额（C7）四个指标进行两两比较,得到判断矩阵,见表4.
最大特征值?姿max等于4.1975,得出CR等于0.0740,满足一致性检验.
运用上述判断尺度,物流支持功能B3为评价基准,对药品送货及时率（C8）、药品送货正确率（C9）、物流技术利用率（C10）、客户投诉率（C11）四个指标进行两两比较,得到判断矩阵,见表5：
最大特征值?姿max等于4.2681,得出CR等于0.0993,满足一致性检验.
按照上述的判断尺度,后台服务功能B4为评价基准,对会员数量（C12）、流量注册率（C13）、服务满意度（C14）三个指标进行两两比较,得到判断矩阵,见表6：
最大特征值?姿max等于3.0093,得出CR等于0.0089,满足一致性检验.
从以上表2～表6可以得出：各个指标层次单排序均满足一致性检验.
2 药品电子交易公共平台功能综合评价
本文采用模糊综合评价法,建立功能评价模型,综合评价C市药品电子交易公共平台功能.
2.1 模糊综合评价法
模糊综合评价法针对大量模糊的、难以量化的经济现象而设计,将定性描述和定量分析结合.先评价各个单因素,再综合评价所有因素.
2.1.1 建立模糊综合评价因素级
按照C市药品电子交易公共平台功能评价指标体系,建立二级评价因素级,第一层评价指标为信息管理、电子商务、物流支持及后台服务,总目标因素级为A等于（b1 b2 b3 b4）；第二层评价指标分别为B1等于（c1 c2 c3）,B2等于（c4 c5 c6 c7）,B3等于（c8 c9 c10 c11）,B4等于（c12 c13 c14）.
2.1.2 建立评价等级
本文评价级的评语共分四个等级,具体评价等级分为P等于（P1 P2 P3 P4）等于（优秀,良好,中等,偏差）.
2.1.3 进行单因素评价
依据评价结果,建立评价矩阵：Z等于（Zij）m×n.通过问卷调查统计,确定单因素评价向量,对评价目标从每个因素bij上进行量化.
z等于z11 z12 等 z1nz21 z22 等 z2n等 等 等 等zm1 zm2 等 zm×n其中,m∈ti,n∈P.
2.1.4 进行综合评价
确定权重向量：W等于（W1 W2等Wm）.其中m∈bi计算Di等于Wi?专Zi的值,对评价值进行归一化,得到向量为D"i等于{d1 d2等dn},组成二级模糊综合评价矩阵D.
2.2 单因素评价
单因素评价是综合评价C市药品电子交易公共平台功能的基础,通过问卷形式进行单因素评价,由专家对已设定好的评语集进行选择,利用每个评语子集里评语出现的次数,计算各子评语集所占比重,形成初步模糊矩阵Z.
2.3 二级综合评价
①对于信息管理功能B1来说,其权重W1和模糊矩阵Z1分别为：W1等于（0.1692 0.3874 0.4434）
结论：关于本文可作为电子交易方面的大学硕士与本科毕业论文电子交易平台是什么论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
电子商务平台绩效评价指标体系构建和评价
内容摘要：本文将平衡计分卡模型运用于电子商务平台绩效评价指标体系构建中，形成了以财务维度、客户维度、内部流程维度、学习与发展维度为4个一级指标、。
电子采购中具有语言评价信息交易匹配问题
摘要：针对电子采购中具有语言评价信息的买方与卖方交易匹配问题，提出了一种决策分析方法。首先，给出了电子采购中基于电子中介的买方与卖方交易匹配的问。
商品电子交易银行资金管理模式分析
摘要：近几年我国电子商务的发展受到了世界的瞩目。随之而产生的的商品电子交易市场也呈现蓬勃发展的态势，商品电子交易市场既不像普通B2B（商业对商业。