泛多角化经营能够提高企业绩效吗,本论文可用于多角化论文范文参考下载，多角化相关论文写作参考研究。
多角化论文参考文献：
摘 要：受限于利润上涨压力,旅游行业在如何拉长、拉宽产业链上呈现出全面撒网的“泛多角化”经营态势,部分旅游上市公司甚至涉足和旅游行业毫不相关的项目.那么,旅游上市公司“泛多角化”经营究竟会对企业绩效产生何种影响,是多角化经营溢价、折价抑或和企业经营绩效没有显著关系?本文通过构建LRHU模型对旅游上市公司多角化经营程度和经营类型进行了综合计量分析.在此基础上,以沪深两市2009—2013年的旅游上市公司为样本,运用单因素方差分析方法对“泛多角化”经营战略和企业绩效之间的关系展开系统研究,旨在为提高我国旅游企业的经营绩效寻找可能的途径.研究结果显示：和相关多角化和高度多角化相比,“泛多角化”经营并不能有效提高企业当前绩效水平.“泛多角化”是一种财务导向型的多角化经营战略,其主要优势在于分散风险,不宜成为旅游上市公司未来发展的主流方向.
关键词：旅游上市公司；“泛多角化”经营；企业绩效
中图分类号：F406.7 文献标识码：A
文章编号：1000-176X（2015）06-0138-08
一、引 言
多角化经营理论最早由美国经济学家Ansoff于20世纪50年代提出.从动态角度考察,多角化就是现代企业在跨产品—市场从事生产经营活动的过程,这个过程由分散、整合和并购等形式构成.旅游企业多角化经营战略研究是关乎企业成长的重要课题,对增强我国旅游企业的可持续发展能力和国际竞争力至关重要.作为企业动态成长的战略选择之一,我国旅游上市公司对多角化投资行为从未间断.华侨城的“旅游+房地产”、中青旅的“旅游+高科技”等多角化经营成功的范例表明,多角化经营战略有利于发挥旅游业本身的综合性及关联性优势.然而,受限于利润上涨压力,旅游行业在如何拉长、拉宽产业链上呈现出明显的全面撒网的“泛多角化”经营态势.实施多角化经营势必在一定程度上分散公司资源,一个或数个经营效益差的投资项目,可能影响公司资本运行的整体态势,使公司经营陷入更加糟糕的境地.如张家界（000430）在2000年重组后重点投资电子、软件类的高科技企业.伴随2000年网络神话的破灭,张家界出现巨额亏损.那么,旅游上市公司“泛多角化”经营究竟会对企业绩效产生何种影响,是多角化经营溢价、多角化经营折价,抑或多角化经营和企业经营绩效没有显著关系?为了明确“泛多角化”经营对旅游上市公司绩效的影响,本文借鉴徐康康[1]的做法,参照美国SIC标准行业分类的两位数行业和四位数行业,结合各多角化业务间的相关程度特征构建旅游上市公司LRHU模型,从多角化经营程度和多角化经营类型两个方面综合分析多角化经营战略和旅游上市公司经营绩效之间的关系,以期为改善我国旅游企业绩效寻找可能的途径.
二、国内外文献回顾
从理论上来讲,企业进行多角化经营有利有弊.多角化经营的好处来源于范围经济、协同效应、内部资本市场以及分散风险等（Weston,1970；Lewellen,1971；Teece,1980）,其弊端在于过度投资、跨行业补贴和 问题（Amihub 和 Lev,1981；Jensen,1986；Stulz,1990；Meyer等,1992）.根据以上理论分析,国外学者对多角化经营和企业绩效的关系做了大量的实证研究.Lang 和 Stulz[2]通过对公司业务集中度和托宾Q值的关系进行实证检验,首次证实了多角化存在折价.Berger 和 Ofek[3]、Comment 和 Jarrell[4]、Megginson和Netter[5]的研究也证实了Lang 和 Stulz的这一观点.此后,部分国外学者逐渐开始对多角化折价这一观点提出质疑.Khanna和 Palepu[6]发现,企业的多角化经营非但不会导致多角化折价,而且还会产生多角化溢价.目前为止,国外学者对旅游企业多角化经营和经营绩效关系关注较少.Singh 和 Gu[7]将Rumelt的多角化衡量体系用于研究餐饮企业多角化战略和企业绩效的关系,研究发现餐饮企业多角化战略实施和否并不会明显影响其企业绩效.
国内学者的早期研究主要是定性分析企业多角化经营的利弊、动机（如张玉明和任晓宇,1999；易行健,2003；黄山等,2006）及多角化经营的原因.王东静[8]对旅游上市公司多角化经营的原因进行了分析,认为我国旅游上市公司多角化经营的最主要原因是公司低业绩、富裕的有形资产和国家政策.郭华[9]也对旅游上市公司的多角化问题进行了类似研究.近期研究主要遵循实证研究范式,雷良海和杜小娟[10]用主营业务收入的赫芬达尔指数衡量上市公司的多角化程度,考察了多角化程度和企业绩效的关系,其结果表明多角化程度和企业绩效负相关.姚俊等[11]、王奇峰[12]等也得出了类似的结论.但也有学者持不同的观点,苏冬蔚[13]的研究就得出了和之相反的结论,认为我国上市公司存在较为显著的多角化溢价.黄海波和李树茁[14]进一步研究了房地产行业上市公司的多角化问题,证实了多角化溢价在房地产行业同样成立.旅游企业方面,刘海英和王素洁[15]运用Eviews 5.0计量软件选择面板数据固定效应模型对旅游上市公司多角化经营战略和公司价值之间的关系进行了实证检验,检验结果表明旅游上市公司的投资多角化战略显著提高了公司价值.
在总结借鉴现有研究成果的基础上,本文以沪深两市2009—2013年的旅游上市公司为研究样本,运用单因素方差分析方法对多角化经营战略和旅游企业绩效之间的关系展开系统研究,旨在为旅游企业实施多角化经营战略时做出科学决策提供一定的经验证据.
三、研究设计
1.旅游行业分类和样本选取
周春梅和张成心[16]依据证监会2001年4月颁布的《上市公司行业分类指引》,将CSRC行业分类中的餐饮业、旅馆业和旅游业上市公司归为旅游上市公司.同时结合富时集团和道琼斯指数合作推出的行业分类基准（ICB）,将旅游和休闲行业中的国旅联合、首旅酒店和中青旅三家公司也归为旅游上市公司.按照这一标准,截至2014年10月31日,境内旅游上市公司总量为30家.本文以2009—2013年作为样本区间,剔除2009年之后上市以及财务状况异常的ST、*ST类公司以及2012年借壳ST长信（600706）上市的曲江文旅外,最终筛选出26家旅游上市公司,共130个公司/年度数据.研究所涉及的相关数据均来自于巨潮资讯网公布的2009—2013年各旅游上市公司年度报告.
结论：关于本文可作为相关专业多角化论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文相关多角化论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
提高企业绩效考核有效性
摘要：绩效考核是企业考核的中心环节，有效的绩效考核关系着企业目标的实现，能够促进企业的发展。在市场经济的背景下，企业要想持续发展，在激烈的市场竞。
征收排污费能有效提高企业绩效吗
摘 要：本文以2011—2015年中国A股上市公司的年报数据为基础，通过构建一个理论模型，分析征收排污费对企业绩效的具体影响机制。研究结果显示，。
如何加强市政工程内控，提高企业经营效率
摘要：本文对市政工程内部控制现状进行了分析，提出其中存在的问题，并结合笔者多年工程实践经验，针对如何解决这些问题，提高市政工程内控水平的对策进行。