基于DEAHP模型区域生态经济系统可持续评价,本论文为免费优秀的关于生态经济论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
生态经济论文参考文献：
摘 要：为了解区域生态经济系统的可持续发展能力,结合区域生态经济系统的内涵及内部结构特征构建了对应的DEAHP模型及评价指标体系.进一步,对2007—2012年间我国省际及三大区域生态经济系统的可持续发展水平进行评价.研究结果显示,近年来我国生态经济系统的整体有序度水平呈单调递增趋势,但整体有序状态仍处于相对低下水平.从区域来看,东部和西部的差异相对较大,而相邻区域之间的差异相对较小.从省域来看,相邻省份之间的差异相对较小,省际生态经济系统的有序发展和地区经济发展程度存在明显的正相关关系.研究表明,DEAHP模型的构建从理论上为评价区域生态经济系统的可持续发展能力提供了一种研究范式,为我国区域生态经济系统的可持续发展提供了一定的理论和实践指导.
关键词：生态经济系统；可持续发展；DEAHP模型
中图分类号：F129.9文献标识码：A
众所周知,当前人类社会生存发展的需求和生态环境承载力之间存在着复杂而尖锐的矛盾＼[1＼]：一方面,人类生存的物质需求快速膨胀,总有一定数量的废弃物排入生态环境中,当资源环境不能承载经济发展的需要时,将对生态环境产生 的影响；另一方面,生态环境的保护需要全人类的积极参和,当科学技术和生产效率没有得到明显改进时,也将在一定程度上限制区域经济的快速发展,进而放慢了人类生存发展的脚步.由生态环境破坏所导致的一系列问题已经严重地威胁到社会的稳定和经济的发展.可以说,注重生态环境保护,走可持续发展之路已经成为全人类的共识.为此, 十八届三中全会提出建设生态文明制度体系.同时,为了探究生态经济系统的发展规律,实现社会经济发展和生态环境保护的动态平衡,达到区域经济效益、社会文明进步和生态环境发展的“共赢”局面,就必须构建一套科学合理的区域生态经济系统可持续发展评价方法.鉴于此,本文结合区域生态经济系统的内涵及内部结构特点构建了对应的DEAHP模型及评价指标体系,进而对2007—2012年间我国区域生态经济系统的可持续发展水平进行测度和评价.
1文献研究和回顾
1.1生态经济系统可持续发展水平的概念
生态经济系统可持续发展水平的概念最早由Schaltegger和Sturm于1990年提出＼[2＼].1992年,世界可持续发展工商业委员会（WBCSD）在里约地球峰会递交的文件《改变过程》中第一次将生态效率作为一种商业概念加以诠释.1996年,联合国可持续发展委员会（UNCSD）从经济、社会、环境、制度4个维度对生态经济系统可持续发展水平的概念及内涵进行了定义.我国学者诸大建等人＼[3＼]也从生态资源利用、单位GDP能耗等方面对生态经济系统可持续发展水平的概念及内涵进行了阐述.
1.2生态经济系统可持续发展评价的定量研究
在评价方法的选择方面,当前学者主要运用3种方法对县域、区域和流域生态经济系统的可持续发展水平进行测度,即基于环境货币分析指标体系的生态足迹法、基于生物物理量衡量指标体系的能值分析法和综合指标评价法.第一种,生态足迹法,如王书玉和卞新民＼[4＼],周静和管卫华＼[5＼],焦雯珺等＼[6＼]；第二种,能值分析法,如杜鹏和徐中民＼[7＼],杨钊、孙洋、李晅煜等＼[8＼],孙玉峰和郭全营＼[9＼]；第三种,综合评价法,如狄乾斌和韩增林＼[10＼],郭怀成＼[11＼],王爱辉等＼[12＼].然而,环境货币指标体系和生物物理量指标体系是基于能值分析理论和生态足迹模型提出的,数据采集和获得难度大,单位统一存在很大偏差.和此同时,在以往文献中,对于区域生态经济系统界定时,通常只考虑了经济子系统和生态子系统,而往往忽略了社会子系统对于区域生态经济系统可持续发展的影响.因此,本文选择第三种测度方法,即综合评价法.
在研究工具的选择方面,已有学者如杨文举 ＼[13＼]和杨斌＼[14＼]运用传统DEA模型对于区域生态经济系统可持续发展进行测定.传统DEA方法作为一种较为经典且有效的多投入多产出复合系统评价方法确实适用于生态经济系统这个三复合系统.但由于传统DEA方法中每一个决策单元都是从其自身利益的角度来分配权重的,从而使得这些权重将随决策单元的变化而变化,由此导致每一个决策单元的特性缺乏可比性,最终导致测算结果有所偏差.
为了克服传统DEA方法的权重选择偏差的缺点,Ramanathan提出一种DEAHP（Data Envelopment Analysis of Hierarchy Process,简称DEAHP）方法用于AHP中权重的确定＼[15＼].他将每一评价准则视为DEA模型中的一个决策单元,而两两比较矩阵中每一行视为决策单元的产出指标,同时限制所有决策单元的虚拟投入最大化为1,采用一个犹如导向型CCR模型求解相对效率,该效率值被定义为决策单元的优先等级.Sevkli等指出该方法在比较矩阵是完全连续的情况下能够得到合理的权重,并举例说明了这一问题＼[16＼].不同的是,Wang等指出上述方法在比较矩阵不连续的情况下不能保证得到合理的权重,并举例说明了该问题＼[17＼].针对上述问题,Wang和Chin提出了一种新的DEAHP方法,同时即使不对比较矩阵进行标准化,该方法得到的结果依然准确、合理＼[18＼].由此,DEAHP方法将层次分析方法（AHP）的理念运用到传统DEA的评价中来,通过构建约束锥的概念克服了DEA模型的权重选择缺点,促使AHP的主观分析和传统DEA评价的客观分析有机结合在一起.本文采用Wang等提出的新型DEAHP模型对经济、社会和生态三个子系统的指标权重进行确定.
综上,本文从系统论的角度出发,充分考虑到“生态经济系统”是包含了经济子系统、社会子系统和生态子系统的一种三复合系统,运用综合评价法结合区域生态经济系统的内涵及内部结构特点构建对应的评价指标体系,随后,采用DEAHP模型确定指标权重,进而对2007—2012年我国省际及三大区域生态经济系统的可持续发展水平进行评价.
结论：关于对不知道怎么写生态经济论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文生态经济是cssci吗论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
生态经济系统动态能值分析
摘要：本文运用能值分析理论对新晃县2006年～2015年生态经济系统进行定量研究，结果表明：2006年～2015年新晃县能值流量均有不同程度的增。
新时期背景下植保生态经济系统分析和优化
摘 要：在植保生态经济系统中主要的组成部分是农户，而且该系统具备一定的风险属性，同时政府自身具备优化植保生态经济系统的重要职能，植保生态经济系统。
混合ＤＥＡ模型区域工业系统运行效率分析和评价
摘要：工业系统的运行效率影响着区域经济子系统的增值模式、成长潜力和可持续发展的能力，测度了区域工业系统发展所承载的生态、环境和能源资源成本；本文。
甘肃省交通运输—人口—经济系统协调模型和评价
摘 要：交通运输、人口、经济的协调发展是社会可持续发展的重要基础，本文通过构建交通运输—人口—经济系统协调发展模型，对甘肃省2003年—2014。