基于生态安全格局的区域绿地系统规划,本文关于生态安全论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
生态安全论文参考文献：
摘 要：区域生态安全格局构建是区域绿地系统规划的重要依据,文中提出以区域环境现状分析、区域生态敏感性分析、区域生态安全格局构建作为核心步骤的技术路线,并以科尔沁右翼前旗行政区域为研究区进行探索性研究.研究结果将科右前旗旗域划分为高、中、低三个敏感区域,与旗域绿地系统结构中生态功能区、生态保护区和生态发展区相对应,并针对区域差异提出不同的绿地建设要求.
关键词：区域生态安全格局；区域绿地系统规划；生物多样性；构建
中图分类号： F540.32 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）13-98-2
1 区域概况
科尔沁右翼前旗简称科右前旗,科尔沁镇是科右前旗旗政府所在地,位于旗域东南部,与乌兰浩特市隔河相望.旗域总面积18849平方公里.中蒙边界长32.50公里,是内蒙古自治区19个边境旗县之一.
科右前旗位于大兴安岭南麓余脉向松嫩平原过渡地带,地势自西北向东南渐低,由显著的低山、浅山、丘陵、山间谷地以及山间冲积平原和河谷冲积平原组成.旗域境内大陆性季风气候特点显著,中部、南部属温带大陆性季风气候,北
部属寒温带大陆性季风气候,呈现出明显的“立体气候”特征.
科右前旗受地貌类型多样性的影响,植被类型呈多样化,主要分为森林、疏林-草原、草原植被三种类型,植被覆盖度70%—80%.主要分布于索伦镇西部、满族屯满族乡北部,以人工林为主；疏林草原主要分布于境内林区外缘的低山区,主要树种为次生蒙古栎、白桦、黑桦等；草原植被主要分布于旗境低山丘陵、沿河阶地、山前台地、湖泊周围,主要草本植被有羊草、地榆、叶樟、黄花、车前草、芦苇、三棱草等.
2 研究思路
旗域绿地系统规划涵盖内容复杂多样,应对旗域各类绿地要素合理的要素管控,结合科右前旗绿地现状及特色,本次规划提出从水生态、地质地理、生物多样性和自然文化遗产四个层面分别采用因子最大叠加法,建立起水生态安全格局、地质地理安全格局、生物多样性保护安全格局、自然与文化遗产安全格局,将四类安全格局进行综合叠加建立起旗域生态安全格局.在旗域生态安全格局的基础上结合中心城区功能及空间布局要求,确定旗域绿地规划结构与布局.
3 旗域生态安全格局的构建
3.1 水生态安全格局
规划通过对科右前旗旗域水系等相关元素分析,确定水生态安全格局具体包含河流、湖泊、水库、滩涂湿地等要素.水资源是科右前旗生态系统的重要组成部分,水生态安全格局是从整个流域出发,流出可供调、滞、蓄洪的湿地和河道缓冲区,满足洪水自然宣泻的空间,同时包括保障区域水安全的水源保护用地.水资源的空间评价主要是从保障区域洪水安全及水资源保护两个方面进行识别分辨.其中,区域洪水安全的评价通过河流缓冲区距离来进行评价；水资源保护的评价通过植被覆盖的水源涵养重要性及水体分布来进行评价.
生态安全格局的构建重点保护水源地及河流廊道两侧的生态环境,保护水景、水源质量,通过分析确定归流河、洮儿河两大河流及支流形成的水系骨架是旗域境内水资源安全格局的基础,在旗域绿地系统的构建中,这两条水系作为旗域绿地系统的先行绿地要素进行统筹考虑.
3.2 地质地理安全格局
规划对科右前旗采矿点和地质灾害等限定性安全因素进行有效识别,区分地质和地形上不适宜建设区域,确保开发建设用地的安全性,该层面安全格局的分主要考虑以下内容：
采矿区：旗域内散装分布,在规划中严格限制建设用地的选址；
泥石流易发区：根据地形坡度,河流分布及相关历史资料划分泥石流易发区域.
3.3 生物多样性保护安全格局
一般而言,生态系统生物多样性服务功能高的地方都能为物种提供良好生境.不同的土地利用类型保持生物资源的能力不同,根据谢高地等制定的生物多样性服务当量,划分生物多样性服务等级,最终确定旗域西北部是生物多样性保护的集中区域.
科右前旗生物多样性保护安全格局具体包含了林地生态系统、草地生态系统、农田生态系统和水系生态系统.根据对各类系统进行叠加分析,最终确定生物多样性敏感性区域.
3.4 自然与遗产安全格局
对旗域自然与文化遗产资源聚集区域进行识别划分,结合自然保护区专项规划,确定自然与文化遗产安全格局.
3.5 旗域综合生态安全格局构建
通过对以上四类安全格局进行叠加建立起旗域综合生态安全格局,综合生态安全格局将以上要素通过叠加划分为生态高度敏感区、中敏感区和低敏感区三类区域,并与旗域绿地系统结构中生态功能区、生态保护区和生态发展区相对应.
高度敏感区为生态安全保障的核心区域,它承担着水土保持、动物栖息地保护功能,同时应成为出流水质的净化区,它为区域发展提供持续生态功能的最低保障,也是开发建设不可逾越的底线.中敏感区为生态安全保障具有重要影响的区域,应侧重这个区域的生态安全建设,为创造自然生态系统充分发挥自然力的条件.地敏感区为生态效益最大化的区域,它同时也是生态基础设施与建设开发用地之间的缓冲区,开发建设上重点在于保护生态用地,引导建设用地的类型,制定生态保育措施,减少建设用地对本区内生态环境的破坏.
4 旗域绿地系统分区规划
4.1 生态功能区规划
生态功能区主要包括归流河镇、德伯斯镇、大石寨镇、索伦镇和满族屯满族乡北部区域,旗域内大面积森林分布与此.为突出旗域范围内林地的功能,建设其为生态功能区.生态功能区结合《全国林地保护利用规划纲要（2010-2020年）》,强调现有林地保护的同时,加强其他防护林体系的建设,完善生态体系建设,发挥生态效益,改善城市生态环境.
有林地：有林地面积288346公顷,占林业用地总面积的45.92%.大面积的纯林易引起病虫害等危害,通过及时适量的间伐,在一定时期补充种植伴生树种,使群体和个体之间的矛盾统一起来,达到速生、丰产、优质.灌木林地：旗域范围内灌木林地分布零散,灌木林地面积36058公顷,占林业用地总面积的5.75%.规划要求注重对灌木林的保护养护建设,减少人为干扰等因素.其他林地：旗域未成林造林地以疏林草原为主,面积303424公顷,占林业用地总面积的48.33%.疏林草原主要分布于境内林区外缘的低山区,主要树种为次生蒙古栎、白桦、黑桦等；草原植被主要分布于旗境低山丘陵、沿河阶地、山前台地、湖泊周围,主要草本植被有羊草、地榆、叶樟、黄花、艾蒿、车前草、芦苇、三棱草等.通过自然生长及经营管理,使其成为有林地、灌木林地.宜林地：旗域内公益林面积277488公顷.为减小西北风对旗域环境的影响,在旗域西北方向大片宜林地建设防风固沙林,结合现状林地,采用乔、灌、草结合的形式,运用人工造林、飞播造林等措施大量推广乡土树种的应用,构建旗域西北防护林体系.旗域内有荒山荒地264717公顷,规划遵循适地适树的原则,以乡土树种为主,选择防风性、抗逆性强的树种进行造林、补植.
4.2 生态保护区规划
生态保护区主要包括满蒙屯满蒙乡、乌兰毛都苏木、阿力得尔苏木、桃合木苏木、索伦镇和德伯斯镇,旗域内大面积牧草地分布于此.由于长期超载过牧、重利用、轻建设,致使牧草地退化,规划强调牧草地的保护.
首先加强区域内对牧草地的保护建设,建立农牧综合防护体系,控制放牧强度,实行科学轮牧、封滩育草,划定宜牧地,解决农牧业重利用、轻建设的问题.
其次,规划在保留原有牧草地的基础上,选择土层厚的区域,采用乔木纯林或混交疏林的形式增加绿化树木,远处以阔叶乔木稀植作为背景,保留足够大的草地面积,强调保护旗域天然牧草地资源,既加强对牧草地的保护,也弥补了空旷地形的单调性.
4.3 生态发展区规划
生态发展区包括归流河镇、科尔沁镇和察尔森镇局部地区,规划突出一般农地区的应用与发展建设.
规划一般农地区采取统一绿化,在建设用地周围种植一些观赏价值高的乔木与灌木,考虑栽种品种,积极改造低产农用地,建设稳定高产农用地,形成自然景观与人工环境相协调的农耕绿化.
5 结语
本研究在分析旗域内不同生态要素的基础上,充分考虑生物生存环境保护的重要性,与旗域不同用地条件相结合,确定了高度敏感区、中度敏感区和低度敏感区,并针对敏感性差异提出总的绿地建设要求,为旗域各类绿地的规划布局提供了重要依据.
参 考 文 献
[1] 王莹,段广德,李香枝.化德县县域绿地系统规划[J].内蒙古林业科技,2015,41（1）：47-51.
[2] 李锐,何彤慧.区域生态安全格局构建的基础理论与实践意义[J].安徽农业科学,2012,40（10）：6113-6115
[3] 俞孔坚,王思思,李迪华,李春波.北京市生态安全格局及城市增长预景[J].生态学报,2009,29（3）：1189-1204.
[4] 康相武,刘雪华.北京顺义区域生态安全格局构建[J].干旱区资源与环境,2009,23（10）：71-78.
[5] 李咏红,香宝,袁兴中,刘孝富.区域尺度景观生态安全格局构建——以成渝经济区为例[J].草地学报,2013,21（1）：18-24.
结论：适合生态安全论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关生态安全开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
对高密度特大城市绿地系统规划中立体绿化建设
摘要：生态文明发展背景下，立体绿化是城市绿化的重要发展方向，尤其在高密度特大城市中，加强规划指引，促进立体绿化发展具有重要意义。当前城市立体绿化。
筑牢绿色屏障构建生态安全新格局
正确处理好加快发展与保护生态环境的关系，是全省工作中最大的辩证法。省委十一届七次全会深入学习贯彻党中央和习近平总书记关于生态文明建设的一系列新。
基于生态园林城市城市绿地系统特色规划
【摘要】把握生态园林城市内涵，以科学的理念规划建设园林绿地系统是建设生态园林城市的前提。本文以贵州省六盘水市绿地系统规划为例，探索生态园林城市的。
农业生态安全和农产品质量安全耦合系统协同
摘 要：在经济飞速发展的同时，也出现了一系列生态安全问题和农产品质量问题。为解决这些问题，人们对农业生态安全与农产品质量安全耦合系统的协同发展进。