湖南省高校能力变化趋势分析,该文是关于趋势分析论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
趋势分析论文参考文献：
摘 要：利用湖南省124所高校科研经费、创新团队、科研成果与转化等相关因子,采用合理的数学模型,定量计算了近15年以来湖南省高校创新能力的变化指标,计算结果表明,湖南省高校的创新能力整体是不断提高的,但增长速率在不断变慢,特别是前期发展较好的高校创新能力并没有随研究经费的增加而增强,创新团队和成果转化是制约创新能力快速提高的主要因素,加强各大高校的人才队伍建设才能保证湖南省科学研究的稳定发展.
关键词：高校创新；创新团队；成果转化
中图分类号：G64 文献标识码：A
高等院校在国家创新体系中具有极其重要的地位,高等院校的创新能力反映了国家科技发展的动力,其核心作用逐渐提高,将来也会更加强大.随着国家对高等院校科研投入增加,其创新能力也会相应增强.因此,研究如何合理地利用不断增加的科研投入,不断激发高校的创新活力,提高科研质量和创新水平,对国家的创新体系建设具有重要的现实意义.尽管湖南省各高校科研投入逐年增加,高校科研实力不断增强,但由于湖南省高校较少,教育科研资源相对有限,因此有必要针对高校科研投入产出效率问题进行深入研究和分析,发现高校科技活动运行的特点以及存在的不足,以期在实践中更好地认识和指导高校的科研工作,有效地配置有限的科研资源.
对于高校科研效率的静态与动态的全面评价的方法有很多.有人运用DEA 方法对我国各省市和地区高校科研投入产出效率进行分析,结果表明发达地区效率较高而欠发达地区效率较低；还有人运用此方法研究各省高校科研效率与地区经济之间的联系不存在必然性,效率高低与高科研产出有一定关系,但创新才是高校科研不断发展的动力；另有人对我国不同地区高校科研资源的配置现状进行了研究,结果表明,制约我国高校科研效率的主要因素是资源配置不合理、投入过于集中而效率不高.这些研究表明,采用DEA方法对高校科研效率分析是有效的,尽管由于采用的指标体系有差异,分析结果有差异,但都能对研究对象进行科学诊断.而且在以上研究中对省内高校创新能力研究较少,而且注重的是研究效率而不是创新能力,因此本文拟对湖南省内124所高校的创新能力进行研究,对其进行分组,选取合适的指标体系,确定湖南高校的创新能力变化趋势,分析各组分产生差异的原因以及未来努力的方向.
一、湖南省高校的科研变化特征分析
湖南省共有124所高校,其中有28所普通本科大學,含“985”工程和“211”工程大学3所（A组）,其他本科大学25所（B组）,另有专科和高职大学96所（C组）.科学研究是每一所大学发展的重要标志,特别是现在各大学汇集了主要的高学位人才,在专业教师中,A组博士学位人才超过70%,其中还有中国科学院院士、中国工程院院士和“长江学者奖励计划”人选等高层次人才,有多个博士点及博士后流动站以及国家重点实验室.这些基础不仅表明各大学有从事科研创新的能力,同时更有创新研究的需求.各大学已成为其周边地区的人才集中地,研究成果也在不断增加.湖南省发明专利60%以上来源于高校,科研论文85%以上出自高校,研究经费50%进入高校.研究必须是创新,高校的科技创新已成为高校、企业、社会共同关注的焦点.其未来发展趋势直接影响湖南省经济发展的动力,因此有必要选择合理的指标对大学的创新能力及其发展趋势进行评价.
二、评价指标和方法
评价指标体系一般由两层或多层指标构成,每层指标之间有较强的替属关系,对评价对象既有完整性又有可行性.创新指数一级指标包括创新内在因素、创新外在环境和创新效率等方面,二级指标包括投入、人才、环境、创业等方面.参考前人的评价体系,对湖南省高校创新能力的评价指标拟设置两个层次,这两个层次分别为投入能力指标（M1）,含人员投入能力（M11）、经费投入能力（M12）和创新活动能力（M13）；创新产出能力指标（M2）,含发明创新（M21）、论文创新（M22）、著作创新（M23）、成果转化（M24）；创新环境指标（M3）,含管理环境（M31）、实验环境（M32）和创新团队（M33）.这些指标的计算方法如下：
投入能力指标（M1）由三部分组成,其计算方法如下：
M11等于[国家级人才*0.97+（高级职称人数-国家级人才）*0.83+其他专业教师*0.75]/全校人员；
M12等于每年经费使用量/每年下拨经费；
M13等于学术研讨会次数/总会议次数（不含校内行政会议）；
其中：国家级人才按领取国务院特殊津贴人数计算,权重指数参考了前人的研究成果并请同行专家进行了复核修正.对以上三项进行加权计算：
M1等于（M11*0.40+M12*0.30+ M13*0.30）.
创新产出能力指标（M2）由四部分组成,其计算方法如下：
M21等于发明专利数/（发明专利数+实用新型专利数）；
M22等于国家级和国外论文发表数/总论文数；
M23等于专著数/正式出版的著作数（含编写的著作）；
M24等于成果转化收益/全校总收入；
M2等于（M21*0.3+M22*0.2+M23* 0.2+M24*0.3）.
创新环境指标（M3）由三部分组成,其计算方法如下：
M31等于科研管理人员/教师人员总数；
M32等于重点（国家级和省级）实验室/实验室总数；
M33等于国家创新团队数/国家和省级创新团队数；
M3等于（M31*0.40+ M32*0.30+ M33*0.30）.
由此计算高校创新能力M如下：
M等于M1+M2+M3.
三、评价结果与分析
结论：关于本文可作为相关专业趋势分析论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文趋势分析论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
新形势下高校图书馆采编工作变化趋势
摘 要：高校图书馆是高校基础建设中的重要内容，图书馆管理人员不仅要保证教学用书的系统性，还要突出教研用书的重点性和课外阅读用书的选择性[1]。图。
中国区域经济差异变化趋势预测政策
摘要：区域经济差异的存在与变化对我国及各区域的发展有着广泛的不同程度的影响，是一个不容轻视的重大问题。通过7种预测方案的比较，本文分析探讨了我国。
阿拉善盟城乡居民收入变化趋势和实现倍增目标探析
摘要：本文以阿拉善盟城乡居民收支调查资料为基础，从居民收入的增长趋势入手，通过对居民收入和经济发展内在联系进行定量分析，利用灰色模型对城乡居民收。
基于财务视角金融机构盈利模式变化趋势
摘要：基于财务视角的金融机构盈利模式上，金融机构本身的规模大小是决定着金融机构变化趋势和发展选择的最重要的因素之一。另外，由于金融机构本身拥有的。