基于因子分析法造纸企业经营业绩评价,这篇业绩评价论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
业绩评价论文参考文献：
【摘 要】造纸业是国民经济中不可或缺的重要产业之一,造纸业上市公司是我国造纸行业企业的典型代表.本文运用因子和聚类分析相结合的方法,对我国造纸业上市公司经营业绩进行实证研究,分析造纸企业经营现状和发展中的瓶颈问题,提出改进经营、促进结构优化的政策建议.
【关键词】造纸业上市公司 因子分析 聚类分析 绩效评价
一、引言
造纸业和国民经济中的其他产业、和人民生活有着密切联系,是一个市场化程度和竞争激烈程度很高的产业之一.1978年以来我国造纸业迅速发展,在“十五”、“十一五”期间,造纸业的产量和销量上达到世界第一,成为推动我国经济快速发展的主要产业之一.然而,进入新的经济发展时期,我国造纸企业全面面临节能减排、淘汰落后产能、全球竞争加剧等因素的冲击.故而,对我国造纸企业经营现状和未来发展展开深入研究的迫切性和重要性极其突出.有鉴于此,本文以上市公司为例,基于因子和聚类分析相结合的方法,对我国造纸企业经营绩效进行实证研究.
二、研究样本和指标选取
(一)样本选取和数据来源
我国上市的造纸业企业有28家,本文在进行样本分析时,为避免异常数据对研究的影响,保证研究能更好地反映造纸业上市公司经营绩效的实际状况,剔除了数据异常的、被ST、*ST过的、经营不稳定的上市公司等样本,最终选取了福建南纸等22家造纸业上市公司为研究样本.本文评价指标的数据是根据新浪财经公布的造纸业上市公司年度财务报表、中国造纸工业2016年度报告、同花顺软件数据库整理而来.
(二)评价指标选取
企业经营绩效的影响因素是错综复杂的,财务绩效评价指标众多,本文根据造纸业上市公司的经营特点以及数据的可获得性,拟选取以下指标来进行绩效评价：设X1为主营业务收入、X2为净利润率、X3为每股收益、X4为每股净资产,以这四个指标反映公司的盈利能力；X5为资产总额、X6为流动比率、X7为速动比率,以这三个指标反映公司的规模实力和抗风险能力；X8为存货周转率、X9为应收账款周转率、X10总资产周转率,以这三个指标反映公司的营运能力；X11为营业收入增长率、X12为总资产增长率,以这两个指标反映公司的成长能力.
三、造纸业上市公司绩效评价的因子分析过程
用因子分析法进行绩效评价的主要过程,即是将相关比较密切的几个变量归为同一类、每一类变量集成为一个因子,从而使得不同类别变量之间具有较低的相关性,可避免传统绩效评价方法因主观因素带来的偏误[4].其数学模型为：
本文运用因子分析方法进行实证研究的主要程序为：第一,运用KMO值和Bartlett球形检验进行数据适用性检验；第二,采用主成分分析法确定因子变量并进行解释；第三,进行因子命名；第四,计算因子得分和绩效排名.具体分析程序如下：
1.KMO值和Bartlett球形检验.KMO统计量可以检验原始变量之间的相关性,Bartlett球形检验一般用于检验各原始变量之间是否独立.因此,因子分析之前需要求得这两个统计量的值,再判断各变量是否适合做因子分析.一般KMO值月接近1表示效果越好、越适合做因子分析.
本文研究运用SPSS19.0对数据做因子分析得到KMO值为 0.627,大于0.5、在可接受范围内但比较小,原因在于研究样本数较少（总样本28家中选取可用样本只有22家）,实际不会影响对22家上市公司的绩效评价；Bartlett球形检验的Sig值为0.000,表示各变量之间的相关性显著.两种方法都显示变量数据适合进行因子分析.
2.主因子选取和解释.接下来计算方差的累计贡献率,来确定新的组成因子,计算结果如表3所示.
本文运用主成分分析法来求得因子变量.根据累计方差贡献率大于80%的原则,选择了F1-F4这4个公因子,累计方差贡献率达到82.796%,包含了评价指标的大部分信息,很好地解释了原有变量.采用方差极大法对因子载荷矩阵进行正交旋转,旋转后4个因子的方差贡献率分别为24.523%、32.246%、10.764%、15.263%.
3.因子命名.本文采用方差最大化对因子进行旋转,旋转后的结果如表4所示.从表中的数据可以看出：资产总额、流动比率、速动比率在第一个因子上具有较高的载荷,将第一个因子命名为规模和抗风险能力因子F1；主营业务收入、净利润率、每股净资产、每股收益在第二个因子上具有较高的载荷,将第二个因子命名为盈利能力因子F2；营业收入增长率、总资产增长率这两个指标,在第三个因子上具有较高载荷,将其命名为成长能力因子F3；应收账款周转率、总资产周转率、存货周转率在第四个因子上具有较高载荷,故将此命名为营运能力因子F4[5-6].
4.因子得分及综合绩效排序.本文通过计算因子总得分F来求得造纸业上市公司综合绩效,综合绩效F的函数表达式为：F等于（24.523×F1+32.246×F2+10.764×F3+15.263×F4）/82.796,依据此公式,得到综合绩效得分,如下表.
四、聚类结果
根据指标特征,利用SPSS（19.0）软件在因子分析的基础上作聚类分析,可以得到2016年造纸业上市公司经营业绩聚类分析情况.聚类分析结果发现22家造纸业上市公司经营业绩可以分为三类：第一类是晨鸣纸业、太阳纸业、岳阳林纸；第二类是华泰股份、冠豪高新、石砚纸业、博汇纸业、新联通；青山纸业等12家上市公司为第三类.可以看出22家造纸业上市公司2016年的经营业绩差异性较大.
五、因子及聚类分析评价
通过因子分析和聚类分析结果（见表6）可知,除了恒丰纸业、山鹰纸业、新联通、博汇纸业四家公司的聚类分析结果和因子得分排序有所不同外,其他公司排序结果一致性较好.为了深入分析中国造纸业上市公司经营业绩及产生差距的原因,根据因子分析和聚类分析结果,将中国造纸业上市公司经营业绩按得分高低分为三个层次.第一层次公司的经营业绩最好,属于经营较好的公司,其因子得分的分布范围在1.232～0.451,平均因子得分0.842；第二層次公司的经营业绩次之,其因子得分的分布范围在0.261～0.135,平均因子得分0.198,因子得分仍然为正；第三层次公司的经营业绩较差,其因子得分的分布范围在0.134～-1.435,平均因子得分-0.651,可见第三层次的公司经营业绩不理想.
结论：关于对不知道怎么写业绩评价论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文个人业绩评价论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
设计有效绩效考核模式提升企业经营业绩
摘 要：本文详细阐述了绩效考核的涵义、对企业发展的重要性，绩效考核的基本流程和方法，及目前绩效考核制度在企业发展现状，重点是如何根据企业实际情况。
关于企业经营业绩评价理论和方法变革探析
摘 要：企业经营业绩评价是现代企业内部管理控制中的基本问题。本文中，以中国石油天然气股份有限公司天津销售分公司为例，详细阐述了我国企业经营业绩评。
并购对企业经营业绩影响
摘 要以2010～2014年我国A股发生控制权转移的上市公司为样本，考察了控制权转移、盈余管理与业绩变化的关系。研究结果表明上市公司所处地区制度。
完善石油企业经营业绩考核模式
摘 要：随着我国经济的高速发展，推动企业转型发展成为促进我国经济进一步发展的重要战略。石油被称为“工业的血液”，其提炼加工物如燃油、汽油用于发动。