企业腐败、劳动收入份额和工资差距,关于免费劳动收入论文范文在这里免费下载与阅读,为您的劳动收入相关论文写作提供资料。
劳动收入论文参考文献：
摘 要： 企业对外腐败如何影响其内部的劳动收入份额和员工工资差距?文章运用世界银行的中国营商环境调查数据研究发现：（1）腐败支出越多的企业,劳动收入份额越高；（2）企业腐败仅提高了正式工劳动收入份额,和临时工劳动收入份额关系并不显著；（3）企业腐败拉大了两类员工之间的工资差距.以上结论表明,企业的腐败活动扭曲了内部要素报酬的分配机制.因此,政府应精简行政审批,以抑制企业腐败活动,引导企业更有效地配置生产性资源；企业则应合理分配不同要素报酬份额,以缩小用工“双轨制”下的收入差距,通过促进公平实现效率提升.
关键词：企业腐败；劳动收入份额；用工双轨制；工资差距
一、引言
在转型经济体中企业主动或被动寻租腐败问题,受到学界持续关注（盛宇明,2000；Lan、Li,2013）.参照Luo（2005）的定义,本文中的企业腐败主要是指企业和政府及其附属机构（如银行、大型央企等）之间的非法利益交换.因此,从主动视角来看,企业的腐败活动似乎已成为一种非常普遍的准投资行为,它和其他生产资料一起,共同影响着企业的产出.事实上,寻租腐败行为也早已被视为转型经济体中企业的一种战略选择（Luo,2005）.比如,黄玖立、李坤望（2013）发现,企业的腐败活动为其带来了大量的国有企业和政府订单.
在同一时点,由于资源限制,企业对外实施寻租腐败活动,难免牺牲内部其他生产要素（如劳动）的投入（杨其静,2011；魏下海等,2013）.不过,迄今鲜有学者考察腐败活动对企业劳动收入份额的影响.那么,企业的腐败活动是通过挤出生产性资料降低了劳动收入份额,还是通过为企业带来不正常竞争优势而增加了劳动收入份额呢?
为回答上述问题,本文利用世界银行提供的中国企业调查数据,考察企业腐败和劳动收入份额之间的关系.研究发现,腐败支出越多的企业,其劳动收入份额也越高.同时,企业腐败活动只是提高了其正式员工的劳动收入份额,而和临时工的劳动收入份额不存在显著关系.并且,企业腐败支出拉大了两类员工之间的工资差距.这表明,虽然腐败在整体上增加了企业的劳动收入份额,却恶化了弱势群体的福利,加剧了社会的不平等.
本文贡献包括三个方面：（1）首次探讨了企业层面的腐败活动对劳动收入份额的影响,拓展了对中国企业劳动收入份额影响因素的研究；（2）已有对腐败效应的研究,大多关注企业的静态绩效,而忽略了动态的要素分配等企业行为,本文是一个有益的尝试；（3）研究结论为中国日益拉大的企业内部收入差距提供了直接而确凿的微观证据,也为打击商业腐败的迫切性提供了理论依据.本文余下部分安排如下：第二部分回顾了相关文献并提出本文的一个基本假设；第三部分介绍样本、变量和模型；第四部分为回归结果；第五部分进一步分析了企业腐败分别对正式工和临时工收入份额的影响,及其对二者工资差距的效应；最后,提出了研究结论和启示.
二、理论分析和研究假设
(一)中国的劳动收入份额
1990年代以来,中国的劳动收入份额持续下降（罗长远、张军,2009a；吕政,2003；张杰、黄泰岩,2010）.和世界上大多数国家相比,中国的劳动收入份额比重过低（罗长远、张军,2009b）.由此,大量研究考察了中国劳动收入份额的决定因素.白重恩、钱震（2010）指出主要有技术、市场和产业三方面的原因.后续的研究也多证实了这一论断（黄先海、徐圣,2009；邵敏、黄玖立,2010；陈宇峰等,2013）.
然而,得出中国劳动收入份额不断下降的证据,多来自宏观层面.近年来,越来越多的研究从微观企业视角入手,获得了不同的结论.转型时期的中国,企业异质性更加明显,技术进步对劳动收入份额的挤出效应,以及工资增长对劳动收入份额的拉动效应同时存在,导致劳动收入份额可能存在倒U型的趋势（Maarek、Decreuse,2011；周明海等,2010）.此外,在考虑管理者权力的基础上,方军雄（2011）利用上市公司数据甚至发现,企业劳动收入份额是一致上升的.这些从微观企业层次考察我国劳动收入份额决定因素的研究,提供了新的视角.
(二)腐败的经济后果
对腐败经济后果的争论由来已久.已有研究表明,寻租腐败活动既可能是阻碍其运转的“砂子”（Sand Money）,也可能是商业齿轮的“润滑剂”（Grease Money）,对企业具有双重影响（Bardhan,1997；De Rosa et al.,2010；Kaufmann、Wei,1999）.
一种观点认为,腐败活动是经济齿轮中的“砂子”,会抑制企业的成长.诸多研究表明,相较研发创新等生产性活动,腐败活动具有隐蔽和规模收益递增的特性,这会导致其产生类似税收的作用,扭曲企业的生产性活动,降低企业的生产率（Murphy et al.,1993）.Kaufmann、Wei（1999）就发现,企业的腐败活动迫使其花费更多的时间和政府部门打交道,提高了企业的融资成本.De Rosa et al.（2010） 则进一步发现,腐败对企业生产率的破坏效应依赖于其所处的制度环境.
另一些学者则认为,腐败是经济齿轮的“润滑剂”.这一观点认为,政府的干预行为会产生市场扭曲,而腐败活动可以有效降低这种扭曲所带来的成本,从而实现资源的“次优配置”.以政府管制为例,企业向政府官员行贿会使其得以优先进入或低成本进入管制行业,从而增加企业的产出（Jiang、Nie,2014）.例如,Wang、You（2012）发现,在金融市场较为落后的地区,腐败活动和企业绩效显著正相关.类似地,Chen et al.（2013）也发现,在中国脆弱的金融系统和活跃的私营经济共存的悖论中,腐败起着关键作用——行贿的额度而非企业绩效,决定着私营企业获得商业信贷的数额.
(三)腐败和企业劳动收入份额
已有研究指出,企业的市场行为会影响其劳动收入份额.例如,邢春冰、李春顶（2013）证实,企业使用新技术将替代工人的常规任务,从而挤出劳动收入份额.类似地,企业的非市场行为也会影响其劳动收入份额.例如,政治关联作为一种普遍存在的企业非市场行为,其对企业劳动收入份额的影响已受到关注（魏下海等,2013）.不过,相较企业其他市场或非市场化行为,由于企业腐败活动对其绩效可能存在双重效应,其对企业劳动收入份额的影响尚难以判定.因此,我们也将分别探讨腐败对企业劳动收入份额的可能效应.
结论：关于对写作劳动收入论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文劳动收入和非劳动收入论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
要素偏向技术进步、替代弹性和劳动收入份额
摘要：本文运用替代弹性不变的生产函数，分析了我国1995-2005年劳动收入份额降低的原因：资本和劳动替代弹性小于1，劳动增进型技术是资本偏向的。
开放经济、结构转型和劳动收入份额
摘要：本文从开放经济和结构转型角度出发，利用1993～2013年的中国省际面板数据。结合静态面板模型和系统GMM方法对新时期中国的劳动收入份额及。
路桥施工企业会计核算中收入和成本确认和计量
摘要：对于路桥施工企业而言，企业的会计核算是其管理过程中一个十分关键的缓解。不仅影响到路桥施工企业的未来发展问题，而且在当前的经济发展形势下，行。
施工企业船舶、设备相关间接费用分摊
摘要：为了增强市场竞争力，提高施工企业投标报价的准确性，成本费用的精细化管理成为企业的重中之重。本文以施工企业的船舶、设备相关的间接费用为例，分。