当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于滨海新区论文范文写作 滨海新区和浦东新区金融比较分析相关论文写作资料

主题:滨海新区论文写作 时间:2024-03-10

滨海新区和浦东新区金融比较分析,此文是一篇滨海新区论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

滨海新区论文参考文献:

滨海新区论文参考文献 国内金融期刊排名金融博览杂志金融经济杂志社关于金融的论文

摘 要:本文从滨海新区与浦东新区的比较出发,由经济基本面、金融业发展状况及经济发展政策三个主要方面入手进行了深入比较,在此基础上指出滨海新区在发展金融业方面的优劣所在并相应提出了政策建议,重点在于强调滨海新区应该发挥本身的比较优势,促进自身发展,更好地实现国家赋予其带动环渤海地区经济发展的特殊任务.

关键词:滨海新区;浦东新区;金融业;产业结构

中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:1007-4392(2009?)09-0012-04

一、滨海新区与浦东新区经济基本面比较

滨海新区和浦东新区均位于沿海,毗邻大城市.临海位置便利了两个区域与国际间的交往,而依靠大城市的区位,为其接受大城市的经济辐射、带动自身发展创造了条件.而且,滨海新区和浦东新区都具有广阔的腹地资源,两区的发展有着更广阔的辐射空间.当然,两区在区位、开发布局等方面也存在着诸多不同,见表1.

(一)整体经济情况比较

1.经济总量.

滨海与浦东的国民经济均保持了快速、健康发展,经济规模不断扩大.在经济总量方面,统计显示,到2008年滨海新区与浦东新区的地区生产总值分别为3102.24亿元和3150.99亿元,按可比计算,比上年分别增长23.1%和11.6%.

2.经济发展水平.

在衡量经济发展水平时,反映经济效益的指标比反映经济过程的指标占据更重要的权重.2007年,按户籍人口计算,滨海新区在人均GDP、人均固定资产投资、人均工业总产值、这3项主要反映经济过程的指标上均高于浦东;浦东新区在人均社会零售总额和人均存款余额这两项指标上超过滨海,而这两项是能在一定程度上反映人均生活水平的经济效益指标,说明目前浦东的经济发展水平高于滨海.具体数据详见表3.

(二)产业结构比较

从经济发展的总体水平和速度看,两大区域平分秋色,接着我们从四个方面来比较一下滨海新区和浦东新区的产业结构.

1.浦东新区的产业结构演替跨度更大,且更具合理化和高度化.浦东新区三次产业结构比由1994年的1.10:67.70:31.20到2008年调整为0.2:45.4:54.4,第三产业在13年中较1994年增加了23.2个百分点.而滨海新区产业结构演替变化不大,三次产业结构比由1994年的1.99:67.92:30.09到2008年调整为0.2:72.4:27.4.

2.浦东新区现代服务业发展优于滨海新区.浦东新区金融、保险业、物流、软件服务及房地产业等现代服务业发展对第三产业贡献度大,其占第三产业的比重达到近60%.相比之下,滨海新区第三产业发展明显滞后,且第三产业多集中于批发零售和仓储邮政业等传统服务业,高端服务业,尤其是金融服务业发展明显不足.

3.滨海新区工业发展与浦东相比具有更明显的优势.从1994年至2008年滨海工业增速年均超过20%,远高于浦东,且重化工业发展特征明显,其工业基础主要是石油开采与加工、电子信息业、海洋化工以及航空产业.而浦东新区现造业的发展趋势明显,工业基础主要是汽车制造业、电子信息业、石油化工与精细化工产业、钢铁业、家用电器业、医药制造业.

以上分析表明,在经济基本面上,滨海与浦东总量上的差距并不十分明显,但人均指标上的差距表明滨海经济在效益上还有待提高,且滨海新区的最大弱项在于第三产业,其第三产业相对浦东新区总量小,比重低,基础较为薄弱,尤其缺乏像浦东陆家嘴金融贸易区那样的功能服务区,故滨海新区应将未来发展重点放在以金融业为代表的第三产业上.

二、滨海新区与浦东新区金融发展状况比较

(一)金融机构种类与数量比较

截至目前数据显示,浦东新区内共集聚各类金融机构493家,其中银行类机构166家,证券类机构188家,保险类机构139家.在陆家嘴聚集各类外资金融机构216家,其中外资银行65家.65家中有10家成为外资法人银行对外营业,占全国外资法人银行数的一半.基金公司27家,占全国基金公司数45%.在新兴金融产业领域,如基金、保险资产管理等资产管理行业,浦东新区发展迅速,目前浦东的基金管理公司数量接近全国一半,全国9家保险资产管理公司中,5家落户浦东.

滨海新区共有银行类分支机构55家,其中政策性银行1家,外资银行7家,证券类金融机构4家,保险类金融机构7家,其中包括2家外资银行机构,各类金融机构网点共415个,金融从业人员5418人.同时,滨海新区金融机构的存贷规模也在进一步扩大,金融机构人民币存款总额达到1631亿元,贷款总额达到1427亿元.银行业金融机构资产总额达1532.4亿元,同比增加399.5亿元.

通过以上比较,可以看出虽然滨海新区近年来金融业整体规模迅速扩张,但在总量上仍无法与浦东新区相比.同时,滨海新区在吸引金融业外资注入方面也有较大差距.

(二)金融市场发展状况比较

浦东新区目前集聚着证券、期货、金融衍生品、产权等国家级和市级金融要素市场,市场层次丰富,市场容量不断增大,金融要素市场体系在国内最为完善.其拥有众多国家级的要素市场包括:上海证券交易所、上海期货交易所、上海交易所等.其中,上海证券交易所已成为亚太地区第四大证券市场,上海期货交易所交易规模超过全国期货市场份额的60%.这些交易所为确立浦东的国际金融中心地位打下了坚实的基础,同时也吸引了诸多的国内外金融企业在陆家嘴地区的聚集.

目前天津滨海新区仍没有建立自己的金融要素交易市场,这是与浦东相比一个较大劣势所在.

(三)融资与金融服务功能比较

浦东新区逐步健全完善自身融资体系,开创多元化的融资渠道,通过*银行或银团贷款、争取国债转贷资金、发行建设债券和企业债券、申请证券市场上市、利用外资等为浦东的发展建设筹集了充分的资金.另外,浦东新区还通过不断创新金融产品增加自身的金融服务功能.从个人理财产品到再保险服务,门类非常齐全.浦东的金融机构可以提供投资基金、信托基金、境外投资产品(QDII)等个人理财产品,股票、债券、资产证券化产品、指数期货产品等直接投资产品,人寿保险、财产保险、农业保险、再保险等保险产品,能为企业融资提供包括贷款服务、上市服务、风险投资、中小企业政策性贷款服务等在内的全面金融服务.最后,在引进外资的方式上,除了传统的“三来一补”方式,浦东新区也不断进行创新,积极引入了BOT等项目融资方式.

目前,滨海新区的主要资金来源包括:政府拨款和政府信用融资(国债)、银行提供的各类型的贷款、在资本市场上发行债券或股票、吸收外商直接投资以及企业内部融资等.各种融资方式以一定的规模和结构结合,形成了滨海新区的融资体系.从2006年开始,滨海新区进行了一系列金融改革创新,已基本打破了原有仅仅依靠财政投资和银行借贷的单一融资方式.在融资渠道方面,滨海新区近年来已经通过设立产业基金、投资基金以及积极引进外资银行等方式对原有渠道进行扩充.

以上比较表明,目前浦东新区金融企业数快速增多,已经成为国内外金融机构的集聚地,初步形成了以银行、证券、保险、基金、信托投资、财务、金融租赁和汽车金融等为主的金融市场体系.滨海新区金融业发展尚处于起步阶段,在行业总体规模及金融机构数量和产品种类等方面还有待于进一步发展与完善.

结论:关于本文可作为滨海新区方面的大学硕士与本科毕业论文滨海新区论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

天津滨海新区金融生态评估
摘 要:金融生态建设是一项长期性、系统性、社会化工程。本文通过建立指标体系,对天津滨海新区金融生态进行评估,以期进一步发挥金融生态建设在区域。

天津滨海新区金融改革能力评价
摘要:金融创新能力可以反映一个金融组织、区域或国家的金融发展潜力,金融创新能力的提高是金融发展的动力和源泉,也是经济发展的助推器。因此,研究天津。

天津滨海新区金融租赁
摘要:本文深入研究金融租赁公司在组织机构、业务发展、风险管理等方面的创新路径,并提出促进金融租赁公司创新发展的建议。关键词:金融租赁;金融创新。

金融支持滨海新区产业结构优化
摘要:转变经济发展方式,实现产业结构优化升级,是当前滨海新区乃至我国经济社会持续发展的支撑与动力。金融支持产业结构优化的作用机制主要在于金融体系。

论文大全