民间借贷民法问题分析,这是一篇与民间借贷论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
民间借贷论文参考文献：
摘 要：文章简要介绍了民间借贷的基本内涵、形式和基本特征,并根据国内民间借贷的现状分析了我国民间借贷的民法问题,根据分析和探讨找出了问题发生根本原因,并根据问题提出了合理有效的解决措施.
关键词：民间借贷；民法问题；解决措施；借贷问题
中图分类号：D922.28；D923.6文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）05-0072-02
作者简介：赵莹（1994-）,女,满族,辽宁兴城人,渤海大学法学系,法律专业本科生.
随着社会经济的飞速发展,资本的运作也在不断地加快,除了向国家正规金融机构进行贷款,一些企业和个人也进行着民间贷款.作为传统的借贷方式,民间借贷不仅仅刺激了资本的流通,还刺激了经济的增长,帮助部分企业和个人解决了资金短缺的问题,更好地实现了资源的优化配置.但是,现有的民间借贷存在着一些漏洞和问题,影响着民间借贷的发展.
一、民间借贷的概述
(一)民间借贷的含义
作为传统的借贷方式,民间借贷是借贷体系的重要组成部分之一,影响着资本的流动和经济的发展,对推动我国经济发展起到了至关重要的推动作用.由于民间借贷的主体主要是普通公民,所以民间借贷与民法密切相关.所以,民间借贷出现的问题,大部分都是民法问题,因此研究民间借贷的民法问题有着重要的意义.
想要研究民间借贷的民法问题,首先要明确民间借贷的含义、定义范畴.对于民间借贷的含义,国内外专家有着不同的观点.大部分国外的学者认为,民间借贷并不是正规性的金融活动,将其定义为人与人之间的金融活动.而我国学者认为这是一种不受国家金融监管的民事法律责任行为.
虽然国内外对于民间借贷的具体定义并不是十分相同,但是大致可以将民间借贷定义为民间自发产生的金融行为.民间借贷有着十分久远的历史,也是目前最为常见的融资方式.
根据民间借贷的基本内涵和性质,民间借贷可以被分为四类.第一类是亲友之间互助的借贷行为,是非商业性的借贷方式.第二种是通过相关金融机构、有金融机构性质的非金融机构或有闲置存款的个人发生的信贷行为.第三种是商业信贷,具有一定的土地性质.第四种则是商品性质的商业信贷.此外,还可以依据是否具有盈利性将民间借贷分为盈利性放款与互助性放款,还可以依据是否有抵押将民间借贷分为抵押贷款和信用贷款.
(二)民间借贷的形式
从民间借贷的基本内容入手,可以将其划分为三种基本形式.第一,通过人脉网、关系网、朋友圈进行的亲友之间进行的借贷,这种借贷方式的款项来源一般都是亲友的家中积蓄,一般来讲,借贷期限较短,数额较小,且利息基本可以忽略不计.而且,在一般情况下,这种借贷方式并没有明确的还款期限的规定.第二,与贷款相结合的一种借贷行为.第三,利息数额十分高的借贷行为,俗称高利贷.这种借贷行为,一般借贷时间较长,金额需求较大,且利率通常高于银行的利率.
(三)民间借贷的基本特征
第一,相对于官方的借贷行为来讲,民间借贷较为自由,手续简便,没有正规金融机构那些复杂的程序和严格的要求.民间借贷也没有固定的流程,甚至没有固定的利率范围,借贷的利率完全由双方协定.
第二,民间借贷的标的物以货币为主,这是由该行为的主要功能决定的.缓解资金压力或者进行资金的周转,这是人们融资民间借贷的主要用处,因此,标的物一般都是货币.当然,这里的货币不仅仅限制于人民币,还有外币、国债、有价证券等.
第三,民间借贷的对象主要是自然人和非金融机构组织或是自然人,虽然借贷双方是非正规的金融机构,但是也是受国家法律保护和约束的.
第四,借贷的资金主要是民间的生活积蓄,是非金融机构或自然人的自有资金.
第五,民间借贷的基础是个人信用.由于民间借贷的特殊性,主要是亲朋之间进行借贷,所以借贷的基础是对对方资料的了解,这样可以降低一些还款风险.
二、民间借贷存在的民法问题
(一)民事立法的缺失与矛盾
与民间借贷相关并能用于解决纠纷的法律主要有《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》以及《借贷意见》.只有这几个法律与民间借贷相关,然而作为监管、约束民间借贷的法律,仅仅这些是不够的,而且法条分散,没有专门针对民间借贷的法律,一旦产生纠纷,可以依据的法律出自不同的部门法,有可能出现多原则性的规定,使得纠纷更加复杂,难以解决问题.没有统一的准则加大了执法的难度.同时,由于时代快速发展,漏洞也越来越多,立法中并没有针对新的问题进行及时的更新,落后的法律体系无法跟上快速发展的民间借贷,无法满足民间借贷对于法规的需求.
其中有一个较为严重的问题.《中华人民共和国合同法》与《借贷意见》这两部法,在针对民间借贷的相关内容有所冲突,虽然我国有上位法优于下位法这一指导原则,但是从生活实际出发,从实践来看,还是《借贷意见》更加贴近民情,符合民间借贷的客观规律.
(二)利率问题
由于民间借贷的利率没有固定的范围,常常是由双方当事人进行协商最后确定的,所以利率往往会存在一些问题.
国家金融机构对于民间借贷的利率有着明确的规定,给出了一个合理的范围,限制了利率的水平.然而,近年来,我国经济发展的十分迅猛,对于民间借贷的需求也大幅度上升.强制性的上限约束干预了民间借贷市场化的进程,不符合金融发展的客观规律,抑制了市场经济的自由发展.这些法规与违背了公平原则和公民的主观意愿.当事人双方有权利对借贷的利率进行自我调节,这是出于借贷双方自愿意识的行为,借贷双方作为行为主体,自愿承受风险或还款压力.然而与民间借贷不同,我国法律对于正规的金融机构十分宽容,限定民间借贷利率超过四倍属于违法行为,而正规金融机构收取利率在四倍以上就是合法行为,这种不平等的态度严重的违反了公平原则.
结论：关于民间借贷方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关最高法民间借贷司法解释论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
民间借贷融资方案决策
摘要：企业采用民间借贷方式进行融资时，满足条件的利息支出可以所得税税前扣除，但企业向非关联方企业、非关联方个人、关联方企业和关联方个人等不同主体。
我国民间借贷利率法律规制
摘 要：由于一直缺乏有效的法律规制，近年来我国民间借贷在发展过程中出现很多乱象，引发了社会矛盾，扰乱了正常的金融体系，其中很重要的现象就是民间借。
民间借贷危机视角下对我国金融体制改革深层
摘要：民间借贷危机普遍是发生在我国民间资本相对较为发达的地区，从我国的整体范围来看，尚未发生大批量因为民间借贷而导致的企业倒闭等现象，但是民间借。
天津市民间借贷现状与未来展望
摘要：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷，它具有自由性强、灵活性强和方便快捷等特点。近年来，我国民间借贷市场不断发展，。