低碳转型背景下中国碳生产率区域差异驱动因素,本文关于生产率论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
生产率论文参考文献：
[摘 要]计算1995-2011年我国省际碳生产率,分析碳生产率的区域差异,并建立面板数据模型对碳生产率的驱动因素进行实证分析.研究结果表明,我国不同地区之间碳生产率水平差异较大,东部远远高于中西部；2006年前西部碳生产率高于中部,之后中部反超西部.另外,提高碳生产率的驱动因素中,技术进步对我国碳生产率起到明显的正向驱动作用,而对外开放度、能源消费结构和产业结构对碳生产率的提高具有不同程度的负效应.要提高我国碳生产率,缩小区域间差距,各省市应根据经济发展程度以及本省资源禀赋因地制宜提高碳生率；根据我国不同地区的自身情况,采取有效措施缩小东、中、西三大地区之间碳生产率的差距；利用技术引进和研发综合提高能源利用效率.
[关键词]碳生产率；区域差异；驱动因素；低碳转型
[中图分类号]F061.5 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372（2014）03-0060-06
On the regional differences and the driving factors of China’s carbon productivity under the background of low carbon transformation
XU Dong-lan, LI Lin
（School of Economics, Ocean University of China, Qingdao 266100, China）
Abstract：We make an empirical analysis on the driving factors of China’s carbon productivity by calculating the carbon productivity of China’s provinces from 1995 to 2011, analyzing the regional differences of carbon productivity and constructing the panel data model. The result shows that there is a large gap of carbon productivity in different areas in China. The east has the highest level of carbon productivity, which is obviously higher than that of the middle and the west. The carbon productivity of the west is higher than that of the middle before 2006, and it is overtaken by the middle after 2006. In addition, technological advance has an obvious positive effect, while opening degree, energy consumption structure and industrial structure have distinct negative effect on the increase of China’s carbon productivity. To improve the carbon productivity of China and to diminish the regional differences should based on the economic development and the resource endowment of each province to increase the carbon productivity, which are good for introducing the science and technology and the research and development to enhance the efficiency of energy use by adopting effective measures.
Key words：carbon productivity； regional difference； driving factors； low-carbon transformation
一、引言
随着全球气候变化问题的日益严重,以降低人类生产生活中碳排放为目标的低碳发展模式受到各国的广泛关注.中国已成为全球第一大碳排放国,长期采用的高碳经济发展模式严重威胁着经济的可持续发展.适时发展低碳经济才是我国经济发展的出路,而低碳经济发展的关键在于提高碳生产率,在于减少碳排放的同时保持经济增长.因此研究我国碳生产率问题,不仅具有重要的理论价值,而且具有深刻的现实意义.
目前我国学者对碳生产率的研究主要集中在以下几个方面：1.碳生产率的增长率及其影响因素分解研究.何建坤等对碳生产率的年增长率进行了理论和实证分析,并和世界其他国家进行了比较,认为我国虽然碳生产率水平较低,但平均年增长率却远高于发达国家；由因素分解法得出经济结构调整、产品增加值率提高等结构节能对提高碳生产率的贡献最大的结论[1].王永龙对碳生产率的增长机制进行了分析,认为挖掘潜力、技术促进、能源优化和制度激励四种路径对碳生产率的增长都有不同程度的贡献[2].张永军采用了拉式分解法分析了技术进步、产业结构变动和能源消费结构对碳生产率的影响以及碳生产率增长的贡献[3].2.碳生产率的产业和区域差异性研究.徐大丰基于投入产出表,计算并分析我国不同行业碳生产率和碳排放影响力系数,指出我国的碳生产率存在明显的行业差异,阐述了我国产业结构调整的方向,应该大力发展产业影响力系数较大而碳排放的影响力系数较小的行业[4].潘家华等利用聚类分析、泰尔指数和脱钩指数等方法分析了我国不同区域碳生产率的差异性,指出我国区域碳生产率总体分布差异主要是由地区内差异引起的,而地区内差异又主要来自东部地区内差异.利用脱钩指数动态分析了我国三大区域经济增长和碳排放之间的脱钩特征,进一步反映了碳生产率区域差异性[5].吴晓华在对我国各省碳生产率进行聚类分析后,利用密切值法对四类地区的碳生产率进行了综合评价并得出每类地区碳生产率发展水平呈等级分布,且不均衡水平明显的结论[6].
结论：关于生产率方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关劳动生产率论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
商贸流通业全要素生产率区域差异和影响因素
内容摘要：本文基于省级面板数据和非径向SBM超效率——Malmquist数据包络分析方法测度商贸流通业全要素生产率及其分解项并进行区域差异分析，。
我国全要素生产率区域差异和经济转型增长困境
摘要：本文采用非参数DEA方法测算和分析我国区域TFP差异及其构成，进而分析了区域经济增长向TFP驱动转型的困境。研究表明，我国区域TFP增长以。
江苏省碳排放时空差异驱动因子分析
文章编号：1001-148X（2014）05-0026-06摘要：本文以2000-2011年江苏省能源消耗数据及经济发展相关数据为基础，对江苏省。
低碳经济和中国经济模式转型
摘要：人类工业文明的发展给人类生活带来了巨大的便利，但以环境破坏为代价换取的人类文明也受到越来越严峻的挑战，比如全球气候变化对人类正常社会生活造。