新供给和软财富,本文是一篇关于供给论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
供给论文参考文献：
供给侧结构性改革的最终目的,就是通过增加新供给、创造新需求,为中国经济发动机增加新动能,为经济持续健康发展提供源源不断的内生动力
目前的中国,一方面,房地产、汽车等供给成熟行业增速放缓,钢铁、煤炭等供给老化行业举步维艰；另一方面,在一些新兴领域,我们感受到的却是完全不同的温度.最近,一些与互联网相关的经济现象,引起了网友和经济学家的强烈关注.
分享经济新业态
一则消息是,在某个网络在线教育平台上,一名高中教师提供的高中物理课标价为9元,共有2600余名学生购买他的这节课.扣除20%的平台分成后,这位教师时薪高达1.8万余元.后来据他本人介绍,实际的最高时薪可达到2.5万元.
另一则消息是,视频直播正在获得互联网巨头和风险投资人的热烈追捧.腾讯除了前期投资大热的互联网直播平台——斗鱼直播外,还迅速开通了腾讯直播；360的周鸿祎收购了花椒直播；小米CEO雷军也上线了移动直播的产品以及相关硬件.据专业网站不完全统计,2015年以来,已有16家直播平台获得从数千万到数亿元不等的投资,这与传统产业的萧瑟局面完全不同.
另外,虚拟现实、无人驾驶等新技术新业态,正在以令人惊讶的速度从实验室走向现实,巨额风投在各大创意工场和极客群体中寻找下一个现象级应用.从新供给和软财富战略的角度看,这正是以软财富为代表的新供给在中国经济中崛起的鲜明例证.
多年来,中国是世界第一大制造业国,生产了超过世界一半的钢铁、煤炭、水泥等产品.目前,在世界500种主要工业品中,中国有220种产品的产量位居全球第一位.但是,中国大量的工业硬财富制造行业,却面临着产能过剩、库存高企、员工即将下岗的窘境.
软财富时代
现如今,许多发达国家已经进入软财富时代,人类财富源泉挣脱了地球硬资源的限制.更多的财富价值表现为满足人们精神需求的“软财富”——这些软财富创造活动,既不会破坏地球表层的动植物生态,也不需要消耗很多能源或硬资源,其成本仅限于人类的思维活动和其他活动.这就需要我们对软财富的规律进行深入的研究.
一般性的人类劳动创造不了软价值,只有通过差异性的金融活动、知识创造活动、信息创造与传播活动、艺术文化活动、经过多年训练的技师服务等劳动才能创造出来.这些软财富的创造不是要加工地球资源,而是指人们的思维创造或身体活动带给人们的精神感受不是客观的,而是因人而异的.形象地说,软财富和软价值来源于演员的活动、作家的创作、画家的活动、程序和软件编写者的思维、金融产品的设计、运动员的长期训练和临场发挥等差异性和创意性活动.
软财富不像硬财富那样具有专项性,按件出售.软财富通常的定价要么是会员费或转会费；要么像会计师事务所或律师事务所那样,按照不同的个案差别收费；要么像金融产品一样拆成若干个标准份额交易；要么像很多网络信息平台一样,有独特的平台收费方式.但是,无论怎么变化收费方式,它的定价都主要取决于人们的认可、精神效用、关注度、流量、时间价值、风险价值,而不是传统经济学的劳动价值、成本价值或内在价值.
就像上文提到的高中教师,如果他选择线下辅导的方式,每次只能面对几名,甚至只有一名学生,收费再贵也不可能达到每小时2.5万元的高价.然而,当他通过线上辅导的方式,每名学生只收几块钱,当有数千人选择他的课程时,他可以实现比线下方式高若干倍的收益,而边际成本几乎为零.
对于软财富而言,内在价值或客观价值根本就不存在.投入很多成本并不意味着一定会产生软价值,没有投入也可能会产生出巨大的软价值.不仅如此,软价值的运动规律不是线性的,而是阶段性收敛或非线性发散,遵循“测不准原理”和“相对论”的运动规律.
京东在2015年仍处于亏损状态,2015年全年亏损94亿元人民币,仅第四季度就亏损76亿元.但是,它的市值仍然高达400亿美元,投资机构仍然在给出增持的评级.这种情形用传统的投资分析方法是难以解释的,这充分说明在软财富时代,内在价值、客观价值的不存在和软价值运动规律的非线性.
中国的硬产业与软财富
目前,美国GDP的70%以上来自软财富创造活动,包括金融产业、信息产业、知识产业、文化产业、其他服务业等都在全球独领*.20世纪80年代以来,美国政府战略性地加大了对信息产业的扶持力度,推动了互联网革命,以及相关信息技术的飞跃性发展,进而又推动了计算机自动化技术对传统制造业等老化供给的改造,以及现代信息技术对金融业的改造.从绝对产值增长速度来看,从1998年到2012年,美国软产业产值从6.9万亿美元增长到12.8万亿美元,增长185.5%.依靠信息产业的绝对领先地位,美国重领产业革命*,英特尔、微软、康柏、IBM、惠普、摩托罗拉、谷歌等品牌同昔日传统产业的福特、克莱斯勒、纽柯、林肯电器、爱默生、强生等公司的品牌一样辉煌.在摆脱硬财富资源和需求双重约束、迈向软财富时代的过程中,美国走在了全球前列.
反观中国,硬产业仍然占据着国民生产总值47%的份额；而且,在硬财富产业的国际分工中,中国承接的往往还是劳动密集型、资源密集型的低端产业.中国的工业化进程达到一个高峰,成为全球制造加工中心.比较中美,我们不仅要看两国产业结构的差异,甚至在同样的产业也可以发现完全不同的财富形态.比如,参观美国的制药厂,你会发现那里全是实验室和身穿白色衣服的研究人员,很难找到制造车间.而在参观中国制药厂时,在你看到厂房之前,很远就能闻到刺鼻的味道.同样是卖药,美国人卖研发和技术,中国厂商卖材料和劳动.再比如,中国的制鞋厂拥有庞大的生产线和成千上万的工人,而美国的耐克公司却基本上不拥有自己的厂房.同样是卖鞋,美国卖品牌文化、款式、专利,中国卖材料和劳动.
中国的硬财富崛起和美国的软财富战略竞争结果如何呢?读者可以通过一个简单的现象来感受这种区别：为什么中国家庭中根本没有美国货（除了电脑中的微软软件）,而美国人家中则堆满了中国生产的纺织、家电等产品?显然,在软财富时代,对中国人而言,如果还在用廉价的加工制造业商品去换取发达国家的软财富,必然只能挣点辛苦钱.这跟100多年前我们的传统农业和手工业面对欧洲工业资本的挑战一样.
但是,我们高兴地看到,中国人已经能够接受软财富创造观念.周星驰一部《美人鱼》收获超过30亿元人民币的票房；“papi酱”这样的网络红人可以获得超过1.2亿的估值；《琅琊榜》这样的互联网IP在电视台、互联网以及海外的版权收益总和,已让出品方收回了1.1亿元的投资成本,同时,《琅琊榜》的制作方之一（儒意欣欣影业）49%的股权就卖出了13.23亿的高价.这些充分显示出软财富价值实现的曲折性.随着越来越多的人意识到软财富战略的重要性,中国的软财富行业将呈现出爆发式增长的态势.
培育软价值
着眼未来,中国一方面要继续大力发展软财富行业；另一方面也要通过转型升级,重塑产业链和供应链,在传统硬财富制造业上培育更多的软价值.正如全世界的人都吃着农民种的粮食,而几乎全世界的农业都是被补贴的对象一样,未来的硬财富制造业的价值也必将走向同样的命运——全美国的人都开着底特律的汽车,而且汽车装潢、汽车金融、汽车广告、汽车4S店都挣钱,只有造汽车的底特律经济一片萧条.那些真正赚钱的汽车制造商,比如奔驰,他们认为自己卖的不是汽车而是艺术品；最有前景的汽车制造商特斯拉卖的也不是交通工具,而是环保和时尚.
众所周知,当驾驶员把油门踩到底时,如果汽车还在减速,那就必须停下来看一看是不是发动机出了问题.中国经济的发动机,现在就面临着供给结构老化的问题.供给侧结构性改革的最终目的,就是通过增加新供给、创造新需求,为中国经济的发动机增加新动能,为经济持续健康发展提供源源不断的内生动力.
结论：关于供给方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关供给与供给量论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
新供给主义经济学和价值
回顾历史，任何一次经济危机时期都是经济学创新最活跃时期，比如上世纪二三十年代的大萧条时期诞生了凯恩斯主义，上世纪七十年代的滞胀诞生了供给学派等。。
新供给新使命
时间到了2016年，这注定是一个特殊的年份。2016年，作为“十三五”的开局之年，是继续全面深化改革的一年，又可能是宏观经济很困难的一年。回首。
五维一体化供给理论和新供给经济学包容性边界
摘 要：新供给经济学作为一种经济学的创新，其理念并非建立在单一源流的基础上，而是更开阔地建立在传统供给经济学、制度经济学、转轨经济学、发展经济学。
供给侧改革要重视新供给新动能培育
如何衡量供给侧改革的成效？那就是看转型升级的力度、放管服的效果、要素市场和民生垄断领域的改革进度新供给创造新需求，乔布斯创造苹果手机之前世界对。