绿色金融体系构建问题解决途径,本论文为您写金融体系毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
金融体系论文参考文献：
摘 要：由于我国绿色金融政策支持体系不完善、绿色金融服务体系滞后、绿色金融标准欠缺以及绿色金融的信息沟通协调度低等因素的制约,绿色金融在我国发展较慢.因此,需要采取完善绿色金融政策支持体系、培育绿色金融服务体系、制定绿色金融的标准以及建立各部门信息共享平台等一系列措施以促进绿色金融在我国的扩展.
关键词：中原经济区；绿色金融体系；路径
文章编号：1003-4625（2014）09-0066-05 中图分类号：F832.0 文献标志码：A
绿色金融在支持低碳经济发展、防范环境和社会风险、实现经济社会可持续发展等方面发挥着越来越显著的作用,近年来受到广泛的关注.2011年1月,中原经济区被正式纳入《全国主体功能区规划》,同年9月,《国务院》关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见出台（国发[2011]2号）,中原经济区建设已上升到国家战略层面.中原经济区要实现资源节约型、环境友好型的可持续发展,也就需要绿色金融的支撑,因此,探寻我国绿色金融体系的构建就显得尤为迫切和关键.
一、绿色金融的内涵及作用机理
(一)绿色金融的内涵
绿色金融（Green Finance）,也被称为“环境金融”（Environment Finance）或“可持续金融”（Sustain-able Financing）.
Salazar（1998）认为,绿色金融是指有利于环境保护的金融创新.
Cowan（1999）认为绿色金融是绿色经济和金融学的交叉学科,主要探讨绿色经济的资金融通.
2000年,《美国传统词典》第四版认为绿色金融是研究如何使用多样化的金融工具来保护生态环境及保护生态多样性,达到环境保护和经济发展的协调,从而实现可持续发展.
Labatt和Whitetsj认为,绿色金融是以改善环境质量、转移环境风险为目的,以市场为基础的金融工具.
国内学者也对绿色金融的内涵进行了广泛的探讨.王军华（2000）认为,绿色金融是指金融在经营活动中注重对环境污染的治理及对生态环境的保护,通过金融的社会资金引导作用,促进经济和生态的协调发展并实现经济的可持续发展.
而李心印（2006）则在此基础上,强调了绿色金融需要注重环保产业的发展.
邓翔嘲（2012）认为,这些概念的核心并没有偏离环境保护和可持续发展的理念,因此,绿色金融可以定义为通过最优金融工具和金融产品组合来解决环境污染和气候变迁问题,从而实现经济、社会和环境的可持续发展.
绿色金融具体有以下方式：绿色信贷、绿色保险和绿色证券.所谓绿色信贷,是指金融机构（主要指银行）为促进企业削减污染对污染生产和污染企业新建项目进行贷款额度限制,并收取惩罚性高利率,而对从事生态保护和建设,研发、生产治污设施,从事循环经济、绿色经济生产的环保型企业提供优惠贷款.所谓绿色保险,又称环境污染责任保险,其标的为企业发生污染事故对第三者造成的损害依法应承担的赔偿责任.所谓绿色证券,是指通过实施上市公司环保核查制度和环境信息披露制度,对上市公司加以激励和约束机制,以遏制“双高”（高能耗、高污染）企业过度扩张,并促进上市公司持续改进环境.此外,绿色金融还可以采取绿色风险投资、绿色债券、绿色基金等方式.
(二)绿色金融的作用机理
环境问题主要是由工业企业造成的,在工业化迅速发展阶段,自然资源被掠夺式开发,生态平衡被破坏,环境污染也越来越严重.之所以如此,是由于企业和金融机构都是追求私人利益最大化的经济人,而生态环境资源属于公共资源,企业不会考虑污染带来的负外部性,金融机构也不可能主动考虑贷款方的生产及其相关活动是否带来环境风险,由此导致环境污染治理的市场失灵.为了矫正市场失灵,就需要政府的干预,而政府为了追求经济增长速度和经济总量,会忽视环保问题,导致政府失灵.另外,污染企业为了逃避政府对其环境污染责任的追究,会想各种办法予以应对,导致政府的事前预防工作因覆盖面广而顾及不全,政府对环保的介入也就往往是以事后警戒和处罚为主,这也加重了政府失灵.政府失灵使得政府的事前监督收效不大,而事后惩罚已无法避免环境污染及破坏的发生,如果考虑到地方保护主义、官僚主义、法律法规不健全等因素,惩罚也就更难起到应有的警示效果.市场和政府的“双失灵”使得无法通过传统的金融手段、金融政策等影响资源配置来实现环境和经济的可持续发展.
因此,需要有更好的金融模式来取代现行模式.而绿色金融模式就将环境风险纳入金融风险,将外部性的环境污染内在化,利用市场机制、借助完善的金融风险管理技术来管理包含环境风险在内的金融风险,在企业融资前就分析评估融资项目的环境风险,进而决定是否提供融资及其他金融服务.这样,将事后处罚变为事前预防、事中监督,一方面加强对节能环保型企业的融资支持,另一方面又对不符合产业政策和环境违法的企业和项目进行资金控制,扼住污染企业的资金“命脉”,从而制约高能耗、高污染企业的盲目扩张,倒逼其在防污治污上由被动变为主动,提高环保意识,完善环保设施,加大研发力度,突破环保技术瓶颈,减少环境风险.从而解决了市场和政府的“双失灵”,实现经济和环境的可持续发展.融资服务只是金融服务的一种,除了,融资,绿色金融还可以从多方面市场化地控制环境污染,如绿色保险通过对参和企业进行严格的环境风险预防和控制,达到降低企业污染,从而使保险公司能够规避市场风险.
二、发展绿色金融的制约因素
(一)绿色金融风险较大
大型企业规模大、实力雄厚、受关注程度高,一般配备较好的环保设施和环保设备,而中小型企业一般规模较小、资金实力弱,难以承受消除污染的负担,加之受关注程度不高,环境问题一般较为严重,需要为节能降耗等污染治理向银行融资,但此类企业普遍缺乏可靠有效的担保品.而且,和成熟的传统产业相比,新兴绿色产业存在着较大的不确定性,因此使得商业银行发放绿色信贷的风险高于普通信贷项目.此外,由于绿色产业或低碳产业需要大量的资金投入,且多为中长期项目,如清洁发展机制（CDM,Clean Development Mechanism）、自愿减排单位（Voluntary Emission Reduction,VER）、节能环保等产业不仅资金需求巨大,而且其回报期通常也比较长,这在一定程度上也妨碍了商业银行等金融机构开展绿色金融业务的积极性.
结论：适合金融体系论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关金融是做什么的开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
电力人力资源管理绩效评价体系构建和完善途径
摘 要：随着时代的进步和社会经济的发展，我国电力系统发展迅速；电力体制的深入改革，促使电力企业在发展过程中面临着日趋激烈的市场竞争，在这种情况下。
普惠金融体系构建实践和
摘 要：文章论述了山西省忻州市构建普惠金融体系的经验和取得的成就，分析了发展普惠金融的制约因素，简介了普惠金融的国际地位，提出了推进普惠金融的对。
国内绿色金融中问题和解决措施
各种能源的大量消耗以及环境污染问题的加剧，导致社会的发展停滞不前。随着事态变得的强益严峻，人们的生存受到了极大的威胁，而绿色金融的出现使得各种问。