服务贸易进口国际R&D溢出动态检验,本文是一篇关于服务贸易论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
服务贸易论文参考文献：
内容提要：国际R&D溢出是发展中国家获得技术进步的重要路径之一,本文采用影响经济变量之间关系时序变动情况的空间技术模型,测算基于中国服务贸易进口渠道产生的国际R&D直接溢出和间接溢出存量,并运用协整和状态空间模型检验中外R&D存量对中国全要素生产率的影响.实证结果表明：就长期而言,国内R&D投入及国际R&D溢出和全要素生产率处于较稳固的协整均衡关系,但国际R&D的间接溢出大于直接溢出,该协整关系因受到政治和经济等环境因素的冲击而表现出较大的波动幅度.
关键词：服务进口；国际溢出；协整；状态空间模型
中图分类号：F74618文献标识码：A文章编号：1001-148X（2017）04-0082-07
各国经济增长的差异在本质上是创新能力的差异,而创新能力又取决于各国R&D投入及各种科技活动的开展,以及和R&D休戚相关的环境因素,R&D存量的大小在很大程度上决定着国民经济能否持续发展及产品是否具有国际竞争力.国际投资和贸易活动以及网络、通讯等技术的发展致使国际贸易的障碍大大消除,各国的创新活动不再局限于本国R&D存量的产出,其他国家、尤其是发达国家的R&D活动可通过多种渠道外溢至本国,从而对本国R&D活动及技术进步产生影响.长期以来,中国服务贸易表现出逆差态势,这说明我国对中高端生产性服务及高层次生活服务的需求不断加大,服务贸易进口的国际溢出对我国全要素生产率的影响成为值得关注的问题.由于产业结构、开放度、政治等外部因素处于不断变化之中,国际溢出效应在一定期间内很可能存在年份波动趋势,不可能恒定不变.因此,本文试图运用影响经济变量之间关系时序变动情况的空间技术模型对服务贸易进口国际R&D溢出动态进行检验.
一、数据整理和模型设计
本文所有数据在计算过程中均经过指数化（初始数据均为100）后再取自然对数,以消除量纲影响及异方差.
(一)全要素生产率的估算
由于不存在生产前沿比较,一般对于单一国家时间序列下的全要素生产率的估计主要采用经典Cobb-Douglas生产函数进行推导,而无法采用无任何函数形式的非参数Manqusit方法进行衡量,具体过程如下：
对C-D生产函数取对数并转换,TFP可表示为：
其中Yt、Lt和Kt为产出、劳动和资本,分别用中国各年实际GDP,全社会就业总人数和固定资本投资存量来代替.资本存量计算可采用通用的永续盘存法,公式为 代表当期投资流量.Pt固定资产投资指数,该值1990之后的数据可直接从统计年鉴中获得.δ是折旧率,一般取5%.
本文运用Griliches（1980）初始化公式 计算出期始投资额[1],g为期间平均增长率的对数值. α、β分别代表劳动和资本的产出弹性,可运用经典OLS模型并由Eviews软件估计得出,α等于05082、β等于04918.国内有关全要素生产率估算的文献有关α、β的具体计算结果不统一,在资本边际报酬递减规律作用下,资本（K）的产出弹性表现出下滑趋势,而劳动（L）的贡献率加大（如图1所示）,这和李宾和曾志雄的研究结果相似[2]
注：计算过程是先将处理好的实际GDP,资本及劳动变量指数化后再取对数,再将它们和α、β一并代入本文TFP公式得到.
(二)国际R&D溢出的估算
最初的Coe等（1995）模型采用双边贸易额作为权重来衡量国外R&D的溢出存量[3],但Lichtenberg等人認为CH做法存在缺陷[4],他们提出关键问题是外国资本的溢出强度,即出口国R&D投入的出口部分和进口国GDP的比重.Luintel和Khan指出G10国家的R&D动态国际溢出存在非常强的异质性[5],Lumenga-Neso等人提出即使没有双边贸易,国际R&D溢出也有可能发生,即进口国可通过和发达R&D国家的贸易伙伴国之间的国际贸易而获得间接性溢出[6],该思路的提出拓展了国际R&D溢出的途径.另外,由于技术差距存在阶梯性,鉴于发达国家的R&D成分并不一定能被技术落后国所吸收,通过中间技术国的过渡和传递,技术落后国也能受益于发达国家的部分R&D投入.因此,对于正常贸易国家来说,国际R&D溢出效应存在直接和间接两种生成路径.
根据LP方法（权重公式中分母为出口国GDP）,可测算出经中国服务贸易进口渠道溢出的直接外国R&D资本存量：
其中Rfd、Sf代表国外R&D直接溢出和国外本土R&D投入总量,TXf、GDPf和TMc分别指国外服务出口、国外GDP、中国服务贸易进口. 表示OECD成员国通过服务出口的R&D溢出部分,其余被本国自己利用.表示中国从服务贸易进口获得其R&D出口部分的份额.
根据Lumenga-Neso等人的研究[6],国际R&D有可能不依赖于双边贸易而转向间接性,而间接溢出就是一国总R&D存量除去直接溢出后的存量：,Rfi表示间接R&D溢出.需指出的是,由于世界范围内R&D的支出和有效使用主要集中于发达工业国家,本文选取OECD成员国作为国际R&D溢出的国外来源国；和此相对应,公式中的中国服务贸易进口是指中国从OECD成员国进口的服务份额,由于该时间序列数据不好获得而采取了折算处理.鉴于OECD成员国服务出口额占世界服务出口总额的70%以上,这意味着中国每进口1个单位的国外服务,就有70%的可能来自于OECD成员国.因此,中国从OECD成员国来的服务进口额,等于中国服务贸易进口总额乘以OECD成员国服务出口占世界的比重,具体测算结果如表1.
注：国际R&D溢出分直接和间接,按本文公式处理得到的原数据,单位为当年百万美元.国内R&D数据直接来源于中国统计年鉴有关研究和试验发展经费支出原数据,包括基础研究、应用研究、试验发展,单位当年亿元人民币.
(三)模型和方法
正如Coe等人的设计[3],在其他因素不变的情况下,全要素生产率的变化取决于国内R&D及国外R&D溢出存量的变化.国内R&D支出被认为是该国技术进步、创新和经济增长的重要来源.在经济全球化背景下,国外R&D支出可通过各种国际行为而渗透至国内,而发展中国家获取国际技术溢出是其技术进步的重要来源.因此,基本模型可表示为：
结论：关于服务贸易方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关服务贸易的四种类型论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
我国高等教育服务贸易国际竞争力情况
一、概述（一）高等教育服务贸易的界定高等教育服务贸易是指国家与国家之间（或地区与地区之间），主要出于经济目的，在高等教育的一定领域，以特定方。
浙江省国际服务贸易现状和分析
摘 要：文章首先简要分析了浙江省国际服务贸易的发展现状，并采用贸易竞争优势指数分析了浙江省国际服务贸易竞争力水平，其次在研究制约浙江省国际服务。
提升我国旅游服务贸易国际竞争力
摘 要：改革开放以来，我国旅游服务贸易取得了突出的成绩，旅游服务贸易出口额增长迅速，但与旅游发达国家相比，我国虽已成为世界旅游大国但还不是旅游强。