通识教育视野下民办高职公共英语课程改革,这篇通识教育视野论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
通识教育视野论文参考文献：
摘 要： 通识教育视野下的民办高职公共英语课程,具有职业性、工具性特征,同时应兼顾人文性,帮助学生获取语言文化和通识性知识,发挥全面人格培养的教育作用.作为大学通识化教育的有效手段和途径之一,民办高职公共英语课程改革应以基本就业技能培养为导向,明确通识化教育过程中公共英语课程的定位,从加强师资队伍建设、课程建设、学习硬件建设等方面改革实现其教育价值.
关键词： 通识教育 民办高职教育 公共英语课程
把人才培养质量放在首位,坚持以市场为导向,以质量求生存,以特色求发展,以用人单位满意度为标准,不断适应日益变化的就业形势是当前高职院校教育教学改革的方向[1],体现出了其职业性、工具性教育特征,这一教育体系为我国经济发展培养了大批专门人才,在促进工业和经济发展的同时却伴有精神和物质、事实和价值分离的人文性缺失.公共英语课程作为民办高职院校一门重要的公共必修课,因不断提高的人才质量需求和日益严峻的就业形势,面临着巨大的挑战.通识教育是一种广泛的、非专业性的、非功利性的基本知识、技能和态度的教育[2],我们可以认为,民办高职公共英语课程的通识教育意义不能仅仅是一种教学手段和工具性载体,也不仅仅是一种纯技术性的知识传播,而是具有帮助学生获取语言文化和通识性知识及全面人格培养的教育作用,显然,将通识教育理念引入民办高职公共英语教学对于纠偏和完善民办高职公共英语课程体系有现实意义.
1.通识教育视野下民办高职公共英语课程定位
1.1通识教育内涵
通识教育（General Education）起源于古希腊的“自由教育”（Liberal Education）,有别于专业教育,称为人的全面发展教育抑或通才教育.李曼丽博士在著作《通识教育——一种大学教育观》一书中指出：通识教育就性质而言,是高等教育的组成部分,是所有大学生都应该接受的非专业教育；就其目的而言,通识教育主要培养积极参和社会生活的、有责任感的、全面发展的社会人和国家的公民[3]；通识教育具有非专业性、非职业性和非功利性的特征,这在专业化教育深刻影响高等教育实践的今天,其人文教育意义显得尤为可贵.这一视野下的英语教育注重培养学生独立人格和独立思考的品质,在社会、人文、自然科學知识学习中,追寻“通”“融”“达”的教育真谛,使学生成为目光远大、融通识见、精神博雅、情感高尚的身心和谐发展全面的人.
1.2通识教育视野下民办高职公共英语课程定位
通识教育理念在我国高等教育实践中担负着多样的教育使命,例如对高校过分专业化教育体制及功利性人才培养目标的修正等[4].多年来,我国高等院校在课程模式、本科文理学院建制等方面开展了多样化的通识教育实践,教育对象主要面向大学本科教育,从通识教育内涵来看,其应是每一个在校大学生都接受的教育,民办高职大学生也不例外.民办高职教育的职业性、工具性、功利性等特征决定了公共英语教育通识化教育的实践有别于本科院校.从民办高职通识教育课程体系和英语课程本身特点、学生的英语水平和学习需求、动机及英语师资队伍的现状考察,公共英语课程无法独立担当通识教育的重任[5]成为一些学者的共识.民办高职英语课程在通识教育中的定位应以语言的“工具性”为主,兼顾“人文性”,应明确“从教学形式到教学内容的根本转变”、“从语言技能培养到通识教育的转变”课程改革方向[6].避免单纯注重技能培养而忽视全面知识学习和学生综合能力培养的“狭隘能力本位观”,为学生将来后续能力发展的培养和“终身教育”提供一种学习方法,也为公共英语课的改革提供理论支持.
2.民办高职公共英语通识化课程现状和“不通”症结
2.1民办高职公共英语课程特点
通识教育涉及人文科学、社会科学、自然科学等广泛的知识领域,公共英语有限课时要想涵盖通识教育涉及的全部知识领域也不现实.民办高职现有部分教材对英语基础知识薄弱的高职生来说内容偏难,同时不吻合社会发展对高职人才培养的要求.另外,缺乏针对各个不同民办院校特色的自编教材[7].课程形式上,因民办高职经费限制、教学资源缺乏,使得民办高职公共英语课程大部分采用大班授课形式,教师能够组织通常意义上的语言教学实属不易,再附加通识教育课程涉及的多学科综合知识内容,英语教学则会不堪重负.课程设置上,民办高职公共外语课程中设置类似“听力”、“会话”、“阅读”、“写作”这样相互割裂的课型.课程设置不合理,课程目标单一,语言知识机械化积累,语言的综合应用能力和文化素养的提升不够.
2.2民办高职大学生英语水平和学习需求情况
“哑巴英语”、“费时低效”是当前大学英语教学“重知识轻能力”被诟病的真实写照.当前,民办高职院校的生源既有普通高中毕业生,又有注册入学的毕业生,生源质量相对较低,虽然完成了高中三年的英语学习,英语整体水平较低,高考平均成绩均在20分—40分[8],学生普遍缺乏英语学习的兴趣和自信心,自学能力较弱,学习内在动力不足.从学习需求和教育目的关系来看,学生大学英语的学习需求和大学英语通识化教育的目的存在一定矛盾.高职院校发展通识教育要突破单纯就业导向、教学模式改革和专业压力这三重障碍门,就业和专业应用性是目前学生接受高等教育的直接目的和最重要的驱动力.当前就业形式和岗位专业应用性要求对大学生英语知识掌握及综合运用能力提出了更高的要求.
2.3民办高职英语师资知识结构问题
通识教育课程内容主要涵盖人文科学、社会科学和自然科学三大领域,而且各领域、各学科知识要有一定的深度和广度,深度和广度的有机结合是通识教育课程的基本特点,在任的大学英语教师基本都是国内自主培养的,英语教师很少受到通识教育的陶冶,普遍存在知识结构上的不足,本身不具备跨学科领域的完善知识体系[9].大学英语课程承担起通识教育必然对英语师资素质综合性提出更高的要求.近年来,随着各民办高职对师资队伍学历、职称等要求的提高,英语教师师资队伍整体素质虽有较大的提高,但民办高职师资建设滞后及队伍的稳定性差,教师平日教学任务繁重,观念更新滞后,知识结构单一,难以适应新形势下高技能人才培养要求.
结论：关于本文可作为通识教育视野方面的大学硕士与本科毕业论文通识教育与专业教育论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
通识教育视角下的大学传媒英语教学改革
一 传媒英语教学现状随着中国全球化脚步的加快，信息技术革命的创新使人类迈进了麦克卢汉所宣称的“地球村”时代，这使得传媒这一公众媒体变得尤为重要。
职场化趋势下高职公共英语教学改革
【摘 要】本文分析了高职公共英语教学存在的问题，阐述了高职公共英语教学职场化改革的重要意义，并对职场化趋势下的高职公共英语教学改革提出了建议。。
职业能力导向高职公共英语教学改革
【摘 要】高职院校学生英语基础薄弱，公共英语课程教学理念、内容、方法较为传统，无法满足社会对應用型人才的要求。文章以金融管理专业为例，采用文献法。
高职公共英语教学改革探析
摘 要：随着分类考试招生步伐的加快，高职学生呈现“类型多、来源广、基础弱”等特点，这给高职公共英语教学带来了许多困难。通过对高職公共英语教学现状。