中国金融监管体制改革,本文关于金融监管论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
金融监管论文参考文献：
【摘 要】中国经济的快速发展对金融监管提出了新的要求,如何建立完善的金融监管体制是“新常态”背景下经济增长的关键环节,本文以金融监管为切入点,通过梳理中国金融监管体制的改革历程来分析当前监管现状及存在的主要问题,并借鉴英国、美国、日本等国的经验,为完善我国金融监管体制提出合理性建议.
【关键词】金融监管；体制改革；分业监管
近年来,中国经济的稳步增长加快了金融行业发展的步伐,面对全新的金融市场和发展机遇,如何有效地对中国金融监管体制进行改革,使其适应我国“新常态”时期的市场需求,对促进我国金融经济合理稳定运行具有重要意义. 同时,以美国为首的西方资本主义国家自2008年金融危机爆发后开展了旨在适应金融市场新需要的金融监管体制改革, 这不仅预示了未来世界金融可能的发展方向,而且也对我国能否适应新时期世界金融市场需求提出了新挑战.本文以金融监管为切入点,通过梳理中国金融监管体制的改革历程来分析当前监管现状及存在的主要问题,并借鉴英国、美国、日本等国的经验,为完善我国金融监管体制提出合理性建议.
一、中国金融监管体制改革历程
金融行业在中国古代就已出现,但受到“重农抑商”等政策的影响,当时并不存在真正意义上的金融监管机构,直到1908年政府才开始采用法律手段对金融业实施监管. 此后,金融监管机构在社会动荡和资本入侵中得到了初步发展.新中国成立后,我国实行与经济体制相对应的集中式金融管理模式,全国仅有中国人民银行一家金融机构,因此并未设立金融监管机构. 中国人民银行既履行货币发行、货币政策执行、金融管理等国家*银行业务,又进行储蓄存款、商业信贷等商业银行业务.1983年,国务院调整金融结构,将中国人民银行设立为行使央行权力的银行,主要承担*银行的职责,负责制定货币政策并进行合理的金融监管,同时成立中国工商银行,负责储蓄存款、商业信贷等商业业务.
1992年,我国正式确立了社会主义市场经济制度,金融市场体系也在这一时期发生了很大变化, 逐步建立完善了货币市场、股票市场、期货市场,并相继成立了中国证券委和中国证监会等监督机构.1995年,政府首次从立法的角度确立了中国人民银行在金融监管中的主体地位. 自1993年起,我国陆续成立了所谓“三会”,即保监会、证监会和银监会,而直到2003年银监会正式挂牌运作,我国金融业“一行三会”的垂直分业监管格局才终于确立.
二、中国金融监管的发展现状
1. 监管主体导致的问题
目前,金融行业的监管模式仍然存在许多弊端,“一行三会”虽然共同承担着对金融各领域业务的监督责任,但缺少联动管理,这使得中国人民银行与三会看似相互协作,实则彼此之间信息不互通,甚至出现相互矛盾的现象. 同时,分割监管还导致不同的主管部门同时管理同一业务,造成管理上的重叠和部门之间监管责任的互相推诿. 除此之外,由于不同监管主体之间存在差异,在同一金融领域涉及不同的金融业务时,需要不同的监管主体行使责权,这也就在客观上造成了金融领域管理的混乱,阻碍了金融监管的高效有序进行.
2. 监管从业者造成的问题
随着我国金融市场的不断扩大与发展,与金融类相关的专业日益成为在校大学生乃至中学生选择的对象.就金融监管而言,由于涉及到比较浮躁的经济知识,因此从实对金融监管行业的人员提出了比较高的要求.但目前无法回避的事实是,有相当一部分金融监管行业的从业人员是直接出自于在校毕业生这也导致了他们比较缺乏工作经验,因而在最初的工作阶段中效率不高.同时,在人们的普遍印象中,金融业被认为是一个高薪行业, 而金融行业恰由金融监管行业进行监管, 这也导致了监管从业者中出现了一些投机现象,即： 利用监管机构为*或载体,短暂停留后向被监管对象即金融机构跳槽,以实现从事金融行业,获取高薪的目的.
3. 监管责任造成的问题
当前我国金融监管机构监管目标多、责任大,不仅要督促各金融机构准确执行国家各项经济政策, 还要协助金融机构预防金融风险、应对金融挑战,保障金融机构与存款人、投资人的利益及合法权益不受损害,同时维护金融行业的合理秩序,推动市场的稳定有序化建设. 由于监管范围广,监管对象多,金融监管机构在实际工作中往往存在工作效率下降、不能很好履行职责等问题,因此需要进一步具体的细分和分配金融监管责任.除此之外,我国还应该加强监管相关的立法工作,目前虽然已经建立了以《中国人民共和国银行法》为中心的法律监管体系, 但相关的配套实施细则却比较缺乏,这导致在实际实施过程中各主体之间权责不明,管理界限模糊,监管形成混乱.
三、金融监管体制改革的国际经验
1. 美国的金融监管体制改革
以“分业监管”为特征的美国现代金融管理体制形成于1993年,经过多次的调整和改进,美国发展形成了“双重多头”的金融管理模式.该体制以州和联邦为单元,由州政府和联邦政府联合其他监管机构共同进行监管,其中,一级监管部门负责国家尺度的调控,如美联储等,而各州的金融机构则监管辖区内的其他的金融業务,如保险、证券、期货等.2008年,全球金融危机后,出于风险防范、市场维稳的考虑,美国对金融监管体制进行了整体性的调整, 具体表现为加强*银行的风险管控作用,建立风险防范机制,全力保障消费者的利益,从而达到了稳定市场格局,促进金融业稳定发展的目的.
2. 英国的金融监管体制改革
在20世纪90年代之前,英国金融业实行的是分业监管的模式,证券、银行、保险等九大金融业务分别由九家监管机构进行监管,然而,随后由于职责划分不一而产生的管理混乱、责任不明等问题却成为了阻碍金融业稳健发展的关键因素.1998年,英国政府不得不进行改革重组,撤销原先九家监管机构的职权,改由金融服务局来统一负责金融市场全业务范围的监管,在此后的一段时间内,英国财政部、英格兰银行和金融服务局成为了金融市场管理的三大支柱部门,涵盖了政策制定、市场调节、机构监管等方面的职能.2008年全球性的金融危机爆发后,英国政府重新设立了两大金融监管机构——审慎监管局和金融行为管理局,以此来代替金融服务局承担市场监督的责任. 而英格兰银行作为英国金融系统的核心拥有了全新的金融监管职责,一方面可对英国系统性金融风险采取识别、监控等措施；另一方面,可通过下属的审慎监管局对金融机构的投资、保险业务进行微观监管.
结论：关于本文可作为金融监管方面的大学硕士与本科毕业论文消费金融监管论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
中国金融监管体制现状改革
摘 要：国际金融环境和金融监管体制伴随经济全球化及金融自由化的不断发展也在进行改革创新，从而能防御金融相关风险及确保经济的健康发展。金融占我国经。
美国金融监管体制改革对我国
摘 要：本文以金融监管为主线，对美国金融危机前后的金融监管进行详细比较，从美国的监管改革的变化中得出对中国金融监管的启示。关键词：金融监管。
新一轮欧盟金融监管体制改革实践和
摘 要：２００８年金融危机爆发后，美欧各国加强了对系统性金融风险的监管和防范，欧盟推动了新一轮的欧盟金融监管改革，旨在打破各成员国在金融监管。
中国金融监管体系改革国内外成功经验借鉴
摘要：两会期间李克强总理表示，随着形势的变化，要改革和完善我国的金融监管体系。本文分析了当前中国金融监管体系存在的问题，通过对美国和台湾地区成功。