营改增对融资租赁业影响,本论文主要论述了租赁业论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
租赁业论文参考文献：
摘 要：2016年5月1日起我国全面推开“营改增”,将建筑业、房地产业、金融业、生活服务业全部纳入试点范围.全面实施增值税打通了制造业的服务业增值税抵扣链条,促进产业结构优化,大部分行业税负减轻,然而由于融资租赁业的特殊性,“营改增”后企业税负不减反增,给融资租赁业造成了一定负担,本文认为可以从完善税制、拓宽融资渠道、加强与税务部门的沟通等方面予以改进.
关键词：营改增；融资租赁；税收抵扣
2016年5月1日起我国全面推开“营改增”,将建筑业、房地产业、金融业、生活服务业全部纳入试点范围.至此在我国实施了66年的营业税退出了历史舞台.“营改增”实施后因为打通了各个行业间的抵扣链条,所以使大部分行业实际税负减轻,然而在融资租赁业由于行业特殊,税收不降反增,没有起到促进产业结构调整的作用.析原因,找出可能的对策是当下协调行业发展与税收政策矛盾的可行之计,本文就目前融资租赁业的发展现状、“营改增”后税负增加的原因及解决的方法进行研究,希望在对政策调整和行业发展有所裨益.
一、融资租租赁业发展现状
1.在行业经营方面
《2015年前三季度中国融资租赁业发展报告》显示,我国融资租赁业高速增长,截至今年9月末,全国融资租赁合同余额约为39800亿元,比上年底的32000亿元增加7800亿元,增幅为24.4%.今年前三季度,我国融资租赁业的企业数量、注册资金和业务总量都在大幅增长.行业注册资金统一按人民币计算,约合12167亿元.预测在整个“十三五”时期,我国融资租赁业将会得快速发展.
2.在行业分布方面
从区域分部来看,我国的融资租赁业主要分布在东部,东部和中部地区占比分别较上年下降0.7和1.0个百分点,西部和东北地区占比较上年均有所提高.如图1所示.
虽然相比国外发达国家的融资租赁业的发展我国融资租赁业的发展起步较晚,但是从近几年我国融资租赁业的发展态势 我国经济发展中的地位也日益提高.目前,业务模式、融资模式、相关配套制度还有待完善,融资租赁业还有很大的发展空间,37号文、106号文、36号文的颁布,对融资租赁业的税负产生较大影响,因此有必要对营改增关于融资租赁业的税收制度进行分析.
二、“营改增”前后融资租赁业税负变化与分析
1.融资租赁业“营改增”的前后政策变化（如下表2所示）
对小规模纳税人而言,从原来缴纳5%的营业税营改增后将按简易计税方法缴纳3%的增值税,他们可以享受税率下降2%的福利,税负明显的大幅度下降.对一般纳税人而言,营改增之后,税率从原来的营业税税率5%上升到17%的增值税税率,虽然有过渡性即征即退优惠政策,但是因为政策的局限性,一般纳税人很难从中受益,由于税率大幅度的提高一般纳税的税负将会增加.
2.“营改增”前后案例分析
2016年1月1日,作为出租人的融资租赁公司A公司按照承租人B公司的要求购入设备,成本为234万元（其中增值税34 万元）,该设备的寿命为3年.合同约定租期为3年,租赁内涵报酬率为6%,B公司以后每年的1月1日向融资租赁企业A公司支付87.64万元租金（234/2.67,（P/A.6%,3）等于2.67）,A公司是具有资质的一般纳税人,且符合将取得的增值税专用*用于抵扣的相关规定的.为了让计算结果更直观,我们就暂且假设营业税改征增值税前后,承租人B公司支付的租金总额不变,同时为了衡量这一笔业务对作为出租人的融资租赁公司A公司的影响,假设A公司在这5年中仅发生了这一笔业务（如表3）.
“营改增”的初衷旨在减少行业税负,调整产业结构.从以上计算来看,“营改增”后,三年的税费合计为4.61万元,比征收营业税时实际税负由原来的0.60%上升到1.75%,税收负担有所加重.究其原因分为以下方面：
（1）税率提高导致税负增加
全面“营改增”后有形动产融资租赁业务适用17%的税率,较“营改增”前适用5%的营业税提高了12个百分点,这直接导致融资租赁业务税负是交营业税时的2.9倍多.虽然税制改革中针对税率增加的问题提出了税负超过3%的实行即征即退的优惠政策,但是这一优惠政策只是针对经过人民银行、证监会、商务部批准的一般纳税人,对于那些没有资质从事融资租赁业的一般纳人以及实际税负低于3%的纳税人而言没有实际意义.相对“营改增”之前,由于融资租赁业筹资成本高,实际盈利能力低,税负的增加必定会影响融资租赁行业的发展.
（2）退税范围缩小导致税负增加
根据我国的城建税暂行条例规定,对“三税”实行先征后返、先征后退、即征即退办法的,除另有规定外,对随三税附征的城市维护建设税和教育费附加,一律不予退（返）还.所以即征即退的优惠政策不包括附加税费.案例中营改增后缴纳的附加税费0.42万元比“营改增”前缴纳的附加税费0.15万元增加至2.8倍,附加税费不予抵扣增加了企业税收负担.
（3）“即征即退”优惠政策难以落实
财税[2016]36号文件延续了“即征即退”的优惠政策,即对增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退,计算实际税负的分母为取得的全部价款和价外费用,包含租赁利息的收入和本金,分母基数较大,根据相关专家分析租赁公司的实际税负约0.5%,远远达不到实际税负超过3%的要求,因而租赁业很难享受到过渡性即征即退的优惠政策.另外,对于实际税负超过3%的可享受优惠政策的企业,由于即征即退政策的具体实施细则没有明确,企业可能会面临退税困难的问题.
（4）融资租赁业面临征税“前轻后重”的风险
增值税是采用购进抵扣进项税的方法,使得融资租赁业承担的税负在不同期间呈现不均衡状态.由上案例分析：由于融资租赁业购进设备产生较大的可抵扣的进项税额,而销项税额是根据每期均匀收取的租金来征收,这就造成在前期销项税额必然小于进项税额,融资租赁公司在前期不会有增值税纳税义务,也就不产生增值税负担.但是在后期进项税额抵扣完之后,只有销项税额没有进项税额,增值税税负必定增高,从而对企业的*流量造成一定压力.再加上随着融资租赁业务增长速度的下滑,融资租赁公司很可能因为承担较大的税负而导致公司破产倒闭.
结论：关于对不知道怎么写租赁业论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文租赁业发展前景论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
论营改增对融资租赁行业税负影响
摘要：自融资租赁这种融资方式引入我国以来一直发展缓慢，而税收政策的不健全、不完善是主要因素之一。我国现行实施的“营改增”税收政策对融资租赁行业的。
营改增对融资租赁行业的影响
摘要：融资租赁行业属于营改增最先试点的行业之一，而营改增对其的影响主要是在两个阶段：第一，部分行业营改增试点阶段，2013年12月12日，财政部。
营改增对融资租赁业务会计核算影响
摘要：分析“营改增”对融资租赁业务会计核算产生的影响。具体是在解析“营改增”实施前后融资租赁的会计处理方式差异性的基础上，分条解析完善融资租赁行。
营改增给建筑业带来影响和应对措施
摘 要：2016年5月1日，国家对房地产、建筑业进行了“营改增”，目的是为了给企业减负，但其实对建筑业来说，不仅没减反大幅提高税负，为什么这么说。