新型工业化、城市化联动和经济生态化,这篇新型工业化论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
新型工业化论文参考文献：
摘 要：立足于湖南“四化”、“两型”建设,建立了湖南省工业化水平、城市化水平及生态化水平三个方面指标体系,并进行综合评价；采用多元回归、因子分析、主成份分析、VAR（向量自回归）,VEC模型来研究湖南省新型工业化、城市化联动和经济生态化发展之间的动态关系,定量分析三者之间的短期、长期影响.
关键词：新型工业化城市化联动生态化VEC模型
目前,尽管我国的城市化进程已经取得了一些成绩,但是仍然处于相对较低水平,城市化水平严重滞后于工业化水平,仍然存在明显的城乡分割的二元经济结构,和国民经济和社会发展的要求不相适应,主要表现为城市化水平低,和非农产业占国内生产总值的比重之间差距过大.此外,我国新型工业化整体上信息化程度较低、信息化和新型工业化的关系还不够协调,如何促进新型工业化和城市化协调发展,走“新型工业化—农村城市化—小康社会”之路,建设和谐社会,已成为社会和学术界关注的重要话题.
一、文献综述
目前,国内学者研究工业化、城市化和生态化联动发展关系的成果较少,但研究构建新型工业化、城市化和经济生态化指标体系的文献较多,由于各自研究目的的不同,在选择具体指标上也没有统一的标准,故选择的指标也存在较大差异,其中构建指标体系做实证分析的较多,主流定量方法是聚类分析、主成分分析等多元方法.
(一)新型工业化水平测度
中国社科院“工业化和城市化协调发展研究”课题组（2005）研究表明,工业化和城市化关系的变动,在工业化的不同阶段存在着较大的差别.工业化过程中城市化率的上升,更多的是和非农产业的比重上升相联系,其中服务业的比重变化起了很大的作用,工业化过程中非农化对服务化拉动效应对于城市化带动作用不同而异.张建军,李国平（2004）认为城市化和工业化就比例而言不存在过分的偏离,但这并不表明我国城市化发展就是协调的.安虎森,陈明（2005）认为人均GDP是衡量工业化水平最佳标准,其认为我国目前城市化水平并不滞后于工业化,但存在城市化过程中就业结构没有随著工业化而相应高度化以及城市化质量不高的问题,而这是由于长期工业政策的偏差所引起,我国工业化和城市化之间相关性并不强.
作者简介：何文举,湖南大学经济和贸易学院博士生；湖南商学院湖南经济发展和改革研究中心经济学副教授.本文是2011年第25届全国高校社会主义经济理论和实践研讨会年会入选论文.
在针对城镇化水平研究的文献中,也有许多学者专门建立工业化水平指标评价体系对工业化水平进行评价.如：谢春,李健（2011）构建中国特色新型工业化指标体系,将全国各地区新型工业化发展水平状况划分为4类. 郑恒,张国平（2007）认为衡量工业化水平方法主要有工业产值(增加值)比重、非农产业占GDP比重、用工业就业比重、非农产业就业比重四种.
(二)城市化水平测度
城市化水平测度一直是学者们关注的焦点,如何更好设立指标群对城市化水平进行科学合理的度量对研究城镇化影响至关重要.城市化水平[ 徐秋艳,城市化水平测度方法研究综述[J],安徽农业科学,2007]即指城市化发展程度,一般采用城市地区人口占地区人口比重来表示,目前国内外学者对城市化水平的测度方法主要有两种,单一指标法和复合指标法,采用后者方法的居多.
在针对城市化水平研究的文献中,许多学者专门建立了指标评价体系,也有部分学者在研究城市化效益时,简单选择市镇人口占总人口比例等个别指标对城镇化水平进行评价.如：刘丽云,韩美,张晓慧（2006）对山东省昌乐县进行经济、社会和环境效益相关性分析时,构建农村城镇化质量指标体系,以非农业人口占总人口比重来表示昌乐县的城镇化水平；胡日东,苏桎芳（2007）研究中国城镇化和居民消费增长关系时,采用市镇人口占总人口比重衡量城镇化水平；张玉周（2009）考虑基础设施中绝大部分服务型指标并加入了产业结构内容,如第二产业增加值占区域GDP比例等对城镇化水平进行测度；张吉献（2009）采用城镇化率、建设用地面积占市区面积比重等30项指标衡量河南城镇化水平；吕一清（2010）基于主成分聚类分析对四川城镇化水平评价,其建立指标体系中包括城镇发展,经济发展及服务功能三个方面,其中城镇发展主要包括城镇人口占总人口比重、城区面积占总面积比重这两个指标.
以往研究中有许多采用的指标体系内容比较复杂,结构不一定合理,应该更加注意绝对指标、相对指标的搭配,正向指标、反向指标的搭配,否则经处理后的变量和分析结论不易于解释,不一定有经济意义.
(三)生态化水平测度
生态城市即生态健康城市,它代表了城市发展的趋势,涵盖了从生态意识、生态经济、生态安全、生态景观等多个方面的内容和内涵.目前国内不少学者用定量方法研究生态城市的测度问题,从不同角度进行了较为深入的研究.
盛学良（2005）等从社会、经济、资源和环境、人口四个方面构建了生态城市指标体系；顾传辉（2006）等从人口、自然、社会、经济四个方面构建了生态城市评价指标体系,郭秀锐等从自然生态、经济生态、社会生态三个方面及结构、功能、协调度三个方面构建了两套生态城市指标体系；刘则渊（2007）等则从可持续发展的角度,分经济可持续、社会可持续、生态可持续三个方面建立了生态城市评价指标体系；栾金昶（2009）构建出了城市经济社会发展评价体系进行实证研究,其中构建了城市生态发展评价指标体系.
二、研究思路和数据
本文采用多元回归、因子分析、主成份分析、VAR（向量自回归）,VEC模型来研究思路研究湖南省新型工业化、城市化联动和经济生态化发展之间的关系.首先建立湖南省工业化水平、城市化水平及生态化水平三个方面指标体系,利用降维方法进行综合评价；第二步,提取工业化水平、城市化、生态化三个指标体系的主成分,并计算因子（成分）综合得分；最后采用多元方法、向量自回归等方法定量分析三者之间的长期短期影响.
根据已有数据和参考以往学者采用的工业化水平测度评价体系,特构建如下指标体系进行研究和实证分析,见表1.
根据已有数据和参考以往学者采用生态化指标评价体系,特构建如下城市化水平测度体系进行研究和实证分析,见表2.
专门构建生态化水平测度体系的文献较少,因此本文根据已有数据和参考以往学者采用的生态化指标评价体系,特构建如下城市化水平测度体系进行研究和实证分析,见表3.
三、实证分析
提取工业化水平、城市化、生态化三个指标体系的主成分,并计算因子（成分）综合得分；采用多元方法、向量自回归等方法定量分析三者之间的长期短期影响.
(一)数据降维和公因子提取
1．信效度检验
采用奇偶分半方法对量表进行同质性检验见表4,该模型用于评估顾客满意度有较好内部一致性和可靠度.由表4中可见,三个指标体系的Alpha系数均高于0.80,分半信度系数较高,表明量表信度较好,测量结果可靠.
利用巴特利特球形检验计算出KMO值为0.928,Bartlett球度检验相伴概率为0.000,拒绝Bartlett球度原假设,适合进行数据降维分析,此外,测量模型测量指标之间相关系数绝大部分绝对值较高,表明量表具有较好结构效度和区别效度.
2．主成份提取
根据碎石图（图1）和提取成分贡献率（表5）可知,三个指标体系均提取3个主成分即可达到数据降维且信息损失较小的作用,故本文对以上三个指标体系均提取三个主成分,分别命名为XF1、XF2、XF3（工业化水平测度体系）,YF1、YF2、YF3（城市化水平测度体系）,ZF1、ZF2、ZF3（生态化水平测度体系）.
结论：适合不知如何写新型工业化方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于新型工业化道路的特征论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
加快猕猴桃生态产业进程树立经济生态化理念
摘要：近年来，西峡县认真履行国家关于大力推进生态文明建设战略部署的相关政策。坚持“生态经济化、经济生态化”的发展理念，以建设高效生态经济示范县为。
CDM视角下中国碳金融市场对区域经济生态化影响
[摘 要]选取2007—2014年全国29个省份14个经济指标，构建起区域经济生态化水平评价体系，运用面板数据模型，实证分析在清洁发展机制（CD。
新型城镇化、战略性新兴产业和经济
摘 要：新型城镇化和战略性新兴产业作为国家经济社会进步的重大战略，对推动经济社会进步有着显著的现实意义，产城融合的发展模式能够把新型城镇化和战略。
实施新型工业化战略推进县域经济又好又快
摘要：新型工业化是县域经济发展的根本路径之一，坚持以新型工业化推动县域经济转型跨越发展，通过产业结构的优化带动工业大发展，对推动县域经济转型发展。