审判监督冤假错案平反之道,这篇冤假错案论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
冤假错案论文参考文献：
镜头前的顾雏军握紧了拳头：“我这个案子特别明显,所有东西是完全不能成立的,一定是百分之百地翻过来,绝无第二种可能性.”不满60岁的顾雏军头发花白,额头的发际线明显上移.牢中中风发作留下了后遗症,他的左眼常常微闭着.
2008年1月,广东省佛山市中级人民法院作出一审判决,格林柯尔系创始人、原科龙电器董事长顾雏军因虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪,挪用资金罪,被判处有期徒刑10年.一年后,广东省高级人民法院作出终审裁定：驳回上诉,维持原判.
2012年刑满出狱后,顾雏军开始为“平反”奔波.在距离2018年还有三天的时候,最高人民法院发布消息,将依法再审三起重大涉产权案件,顾雏军案作为其中之一,将由最高院直接提审.顾雏军终于等来了平反的机会.
另外两起再审案件和顾雏军案相似,都是牵涉民营企业家个人产权的经济犯罪或经济纠纷案件.张文中案的原审被告人张文中因犯诈骗罪、单位行贿罪、犯挪用资金罪,被判处有期徒刑十二年.李美兰和陈家荣、许荣华案则是一起民事案件,控辩双方对于股权转让协议产生了纠纷.2013年5月,福建省高院重审福清纪委爆炸案,一审被判死缓的吴昌龙被无罪释放.
这三起案件是否存在冤屈和误判,最高院将在未来六个月内给出答案.在案件结果之外,同样值得关注的是作为纠错机制的审判监督程序.何为再审、提审?在纠正冤假错案时,提审、再审将发挥什么样的作用?三起重大涉产权案件的再审又有哪些社会影响?
一种纠错机制
在最高院提审过的刑事案件中,最有名的还是2016年的聂树斌案.2016年年底,最高院对原审被告人聂树斌故意杀人、 妇女案再审公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪.聂树斌案再审改判引起了轰动,一时间,冤假错案的平反成为热议的焦点.
中国实行两审终审制,一起案件经过两级人民法院审判后即告终结.由于各地法院业务能力参差不齐,公权力干预司法的行为时有发生等等原因,即便是终审判决也不能确保审判结果的公正.如果已经生效的终审判决存在问题,就需要审判监督程序来为冤假错案平反.
审判监督有提审和再审两种方式,这两者都属于重新审理.提审是指上级法院把案件提上来审,而再审则包括发回原审法院和指定其他同级法院两种情况.这次最高院决定再审的三起案件中,就有两起是由最高院直接提审,一起发回南京市中院重审.
启动再审程序有三条途径：第一是检察院抗诉,这种情况过往极少出现；第二是上级法院发现判决中的错误,主动发起重审,例如最高院在2003年提审的轰动一时的刘涌案；而最常见的情况是当事人一方对于终审判决不服,提出申诉推动再审,顾雏军案、呼格案、聂树斌案都属于此类.
《刑事诉讼法》对于案件再审有明确的规定,只有当法院认为原审判决确有错误,如证据、事实认定、法律适用等方面存在问题,才能重新审判.换句话说,只要是进入审判监督程序的案件,或多或少一定存在问题.根据之前的提审案例,案件改判的几率非常高,这也解释了为什么不少人将最高院决定提审等同于顾雏军“平反”.但事实上,提审或再审只是案件重走诉讼程序,审判结果无法预料.从法理上说,顾雏军能否洗刷罪名,还是要看案件的审理情况.
虽然有明确的法律规定,但最高院实际提审的案件却屈指可数.中国刑法研究所副所长、北京师范大学教授彭新林告诉《南风窗》记者,最高院的职责主要是指导全国各级法院办案和死刑核准,能够直接提审的案件非常有限,只有在案件的社会关注度极高、案情很复杂、再审阻力较大时最高院才会亲自审理.例如前面提到的聂树斌案,聂案多年以来一直是舆论关注的焦点,自聂树斌1995年被执行死刑到案件再审已过去20多年,案情随时间推移越来越模糊,在事实认定等方面存在不小的难度.就是考虑到了案件的社会影响力和审理难度,最高院才亲自对聂案进行再审.
最高院提审的影响力大,经其再审的案件也就具有很强的示范性.中国常通过典型个案的纠正释放信号,推动司法政策的全面落实,例如在过去几年里接连重审改判的呼格案、浙江叔侄案、陈满案、聂树斌案,就展现了中国在依法治国、纠正冤案方面的决心.这次最高院一次性重审三起涉产权案件,打开了经济犯罪案的再审先河,未来很可能会有更多的类似案件得以再审.
难以开启之门
《南風窗》记者查阅了中国裁判文书网,发现从2013年到2016年底,最高院共发布了37封刑事再审决定书.因为在这一时期重审的聂树斌案、呼格案等名案没有包含在这37起案件之中,可以推断最高院实际决定重审的刑事案件要略高于这一数字.即便如此,和每年数以十万计的刑事案件数相比,最高院刑事再审案件的数量几乎可以忽略不计.
清华大学法学院教授张建伟分析,再审案件数量少是因为其制度设计非常严格,程序不能轻易启动,这背后的深层问题是法律稳定性和法律公正性之间的矛盾.法学界有个说法,称“再审是一扇很难开启的门”.和上诉审不同,再审针对的是已经生效的判决或裁定,要知道,判决一旦生效就不能轻易改动,否则会对裁判的既判力和司法的权威性形成冲击.
但是,冤假错案对当事人和当事人家属的伤害超乎寻常.张建伟说,如果一些案件明显存在问题,法院还不及时纠正,这才是从根本上损害法律的尊严和权威,牺牲公正换来的稳定性是没有意义的.
彭新林认为,冤假错案的再审其实不会对司法的稳定性造成直接影响,因为再审纠错机制遵循严格的标准和程序,只有符合法律规定的案件才能再审.当前中国司法的现状是审判独立不足,司法公正状况低于社会期望,人权保障不力,所以更应该发挥再审的纠错机制.
结论：关于对写作冤假错案论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文聂树斌案办案人的下场论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
开平杨柏公路两处下穿铁路引道雨水泵站方案
摘 要：杨柏公路是开平西部辖区的一条重要道路，其中102国道-205国道段有两处下穿铁路立交桥，由于排水设施不完善，造成桥下雨季积水严重，对车辆。
刑事审判监督制度
摘 要：浅谈基层检察院是如何对待刑事审判监督制度在具体实践中的适用。其中，强化诉讼工作中提到，规范和加强对刑事审判活动的监，摒弃以审判为中心的改。
录囚制度对审判监督程序
摘要：随着中国法制现代化地不断推进，我国在立法层面上与司法层面上的改革存在一定的脱节，譬如在审判监督程序上。本文通过对中国古代录囚制度的分析，找。
事业单位对下属企业财务监督探究
摘 要：企业事业单位当今重要的发展方向就是深化改革，加强事业单位对于下属企业的财务监督，有利于完善监督体系。本文主要结合事业单位对于下属企业财务。