农村学校数学拓展性课程的实践,此文是一篇拓展论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
拓展论文参考文献：
摘 要：从一位农村学生观察到蔬菜栽植问题开始,到全体学生对蔬菜栽植方式进行建模、解模、用模的探究,师生很好地经历了一次用数学解决农业问题的拓展过程.农村数学拓展性课程实施就是要将“农村性”和“数学性”有机地结合起来.
关键词：拓展性课程；农村性；数学性
一、 来自农村学生的问题
农村学校的学生,放学后、节假日总会帮助父母做一些农活,挖挖地、拔拔草、种种菜等等.有一天,一位细心的学生来问笔者：我在田地里种菜时发现,村子里的大伯、大妈在种菜时,经常会有这样两种种植方式（如图1）.为什么大多会出现这两种方式呢?这两种方式中谁又好一些呢?
笔者看了看他画的图,想了想,一时也不能回答.但还是首先肯定了这位学生对蔬菜栽植方式进行抽象、分析的合理性.接着说,能不能在蔬菜田地里多拍些照片,以便于我们研究得更全面,更合理?能不能再深入调查一下,农民选择用这两种种植方式,究竟是有意识的,还是无意识?目的是什么呢?这时,班里有几个学生凑了过来,有的说是为了美观,有的说是农民各自的习惯,有的说是让菜长得更大些,还有的说为了尽可能大地利用土地等一石激起千层浪,农村学生的话匣子打开了,精气神来了.
看见学生来劲了,又一时没有结果,笔者顺势说：“今天这位同学的问题,就是农业给数学提出的一个问题——比较两种蔬菜的种植方式,哪种更好?为什么?请同学们回去后先进行田间调查,再问一问父母、左邻右舍,两个星期后,我们大家一起来进行分析、归纳、总结,给出一个合理的解释.”
二、对蔬菜种植方式的探究
两个星期后的课堂上,学生分别展示了自己在田间拍摄的照片,分组进行了讨论、交流,最后请学生进行了展示.
生1：我们调查发现,父母在栽培农作物时,为了充分利用土地,同时既要根据历年来作物的生长情况恰当安排种植密度,又要选取合适的栽植方式,归纳起来,在种蔬菜时,有如下栽植法,我况且称为菱形法（图2）和正方形法（图3）.
图2中,A、B、C、D四株顺次连接成一个使BD等于AB的菱形；图3中A1、B1、C1、D1四株顺次连接成一个正方形.这两者在株距相同的条件下,究竟哪种栽植法好呢?要判断哪种种植方法好,就要看看哪种方法能充分利用土地.
师：生1分析、抽象得精当、简练,她从那么复杂的种植图形中抽象出了基本图形——菱形与正方形,并给出了种植方式好与不好的标准——就是能否充分利用有限的土地.大家有没有要补充的?
生2：我非常认同生1这种调查结果,针对她画的图,在这里还要补充两个与农业有关的概念,一个是行距,一个是株距.所谓行距是农作物栽成一行行时,行与行的距离；株距是指行内或行间每一株之间的距离,比如B与D之间、A与B之间、A1与 D1之间等等的距离.
生1：生2补充得很好,在株、行距相同的情况下,我的做法就是要看看哪种方法能充分利用土地.也就是要看两种栽植中作物所占的土地面积大.
因为AB等于BD,则△ABD为正三角形,于是菱形ABCD的面积为：
即图1中菱形ABCD的面积,相当于图2中正方形A1B1C1D1面积的86.6%.这样看,显然菱形的种植方式占地少,土地的种用率要高.
师：生1同学直接计算出两种种植方式所占面积大小,比较土地利用率的高低,得出了结论,给出了一个很好的解释.还有没有其他的解释?
生3：受生1启发,我认为只要从行距就可以比较出两种种植方式的土地利用率大小.
从它们的行距来看,图2中菱形种植法的行距为（注：它们的株距都相等）：AO等于■AB等于■A1B1≈0.866A1B1；图3中正方形种植法的行距为A1B1,显然有A1B1-AO等于0.134A1B1.即图2中的菱形种植法较图3中的正方形种植法每行小0.134倍,亦即图3中正方形种植7行的距离,按图2中菱形种植法可种8行,显然,菱形的种植法土地利用率高.
师：生3从行距这一角度又给出了一个直观又接地气的回答,还有其他的解释吗?
生4：我是用间接的方式算出,菱形种植法好,土地的空置少的,相应的土地利用率就高.
我是这样看的：从菜生长以后的空隙面积来看,由于菜生长以后,它们的叶子把一棵的周围围成一近似圆形.
即用菱形种植法,四株菜形成图4的形状,其中⊙A、⊙B、⊙D均两两外切,⊙B、⊙C、⊙D均两两外切；用正方形种植法,则四株菜形成图5的形状,其中以每相邻两顶点为圆心的圆外切.图4、图5中阴影部分的面积是菜长大后的空隙面积,由于它们的株距相等,所以这些圆的半径也相等.
设它们的半径为R,则AB等于BD等于B1C1等于2R.从图4中可以看出：从菱形ABCD的面积中减去一个圆的面积,恰等于空隙地（阴影部分）的面积；而菱形ABCD的面积
在图5中,从正方形面积中减去一个圆的面积,恰等于空隙地的面积（阴影部分）,即（2R）2-πR2等于4R2-πR2等于（4-π）R2.
即在图5正方形种植法中,空隙地的面积相当于图4菱形种植法的两倍多.显然,正方形的空地多,这样土地的利用率不高；这也就间接证明了菱形种植法的土地利用率高.
师：生4从空隙地的角度,也得出了正方形种植法空地多,菱形种植法空地少,土地利用率高的结论,这种思考问题的方法在数学上就是间接法,今天在这里得到了很好的运用.大家还有没有其他解释?
（停一会儿,学生没再发言,教师继续总结）大家从数学的角度对蔬菜栽植方式进行了抽象,模拟、运算,最后得出结论：菱形种植法比正方形种植法的栽法要好,原因是：在株距相等的条件下,菱形种植法空地少,能充分利用土地,挖掘增产潜力.你们可以将这一结论告诉父母,让他们有意识地利用菱形种植法,充分利用土地,获得最大产量.
结论：大学硕士与本科拓展毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写拓展方面论文范文。
初中数学拓展性课程的有效实施
摘要：初中数学拓展性课程要求任课教师从选取教学模式、制定教学内容、设定教学目标三个方面的角度进行分析。拓展性教学以“拓展抽象结构”、“探索”以及。
例语文拓展性课程多样化学习方式
【摘要】语文拓展性课程的实施须采取多样化的学习方式。具体来说，这些方式包括体验式学习、合作式学习、探究式学习、欣赏式学习等，这些方法的运用可以带。
表现性评价促语文拓展性课程学习
【摘要】表现性评价是基于表现的评价，也是镶嵌在教学过程中的评价，主要有建构反应、行为表现、作品呈现三种形式，每一种形式都内含多种多样的学生学习成。
中职学校汽车空调精品课程建设实践
【摘 要】为推动市中职学校课程建设，广州市教育局启动了“中职学校市级精品课程建设项目”。学校结合自身汽车专业发展现状和课程建设需要，依据模块一体。