里耶秦简所见逃亡现象,此文是一篇秦简论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
秦简论文参考文献：
提 要：经过残简拼合及相关考释,本文复原了里耶秦简中的一份“缭可逃亡”文书.该文书记录秦迁陵县士卒缭可逃亡后,由“校长”呈报县廷核验此事的相关信息.案中,缭可以“道亡”方式逃脱,并随身携带了诸多衣食、兵器,其逃亡后“恐为盗贼”,具有秦代逃亡犯罪的典型特征.这些信息和里耶秦简中的“课志”、“徒簿”、“法律”、“统计”类文书中其他关于徒隶、吏卒逃亡的记录一起,说明秦迁陵县曾存在大规模的刑徒逃亡情况,而该县对逃亡犯罪的抑制效果比较有限.
关键词：里耶秦简；复原；逃亡；《亡律》
DOI： 10.16758/j.cnki.1004-9371.2017.01.007
秦代的逃亡犯罪,是学界长期以来关注的焦点问题之一.朱绍侯、栗劲、堀毅、大庭脩、高恒、曹旅宁、张功等先生曾利用传世典籍及睡虎地秦律,对秦代逃亡犯罪的类型、原因、特点等问题进行过深入研究.1近年公布的《里耶秦简》也有不少有关吏卒、徒隶逃亡的记载,为进一步考察秦代逃亡现象提供了珍贵材料.在文本整理的基础上,本文对里耶秦简所见的逃亡现象及相关问题予以考察,不妥之处,请方家指正.
一、“缭可逃亡”文书及其复原
里耶秦简中有一封特殊的“爰书”,据其内容,可称之为“缭可逃亡”文书.其释文作：
廿五年九月己丑,将奔命校长周爰书：敦长买、什长嘉皆告曰：徒士五（伍）右里缭可,行到零阳庑溪桥亡,不智（知）□□Ⅰ
缭可年可廿五岁,长可六尺八寸,赤色,多发,未产须,衣络袍一、络单胡衣一,操具 二、丝弦四、矢二百、巨剑一、米一石Ⅱ8-439+8-519+8-5372
该文书由3枚残简拼合而成,内容主要记录缭可逃亡的时间、方式,以及缭可的体貌特征、随身携带物资等信息.3然而,由于该简仍有部分缺失,因此对文书的理解尚存不少疑问.比如,胡平生先曾提出了缭可逃亡原因、趋向的几点思考,值得重视.他说：“里耶秦简缀合的例子如8-439、8-519、8-537三块残片,使得原来意义支离破碎的文字成为一件报告‘寻人’的文件.这位名叫‘缭可’,嘴上没毛的年轻人带着那么多的装备去哪儿了呢?是发生了意外而失踪,还是不堪劳累而逃亡,抑或是落草为‘寇’去‘造反’了?他的命运是怎样?令人遐想.”4
如要进一步揭开缭可逃亡的原因以及逃亡后的命运,关键在于对文书所缺失部分的复原.而观察原简,可以初步判断其所缺部分应为双栏书写,并且其中第二栏所记当和“米”的重量有关.循此信息,笔者检到如下一枚残简,其释文作：
□恐为盗贼,敢告Ⅰ
五斗.Ⅱ8-1899
将其和8-439、8-519、8-537等简比较,可以发现几枚简的宽度、纹路一致,字体风格相似,茬口处恰能吻合,因此可知8-1899当能和8-439+8-519+8-537进一步拼合（见第51页图）.新缀合后,该枚简长度约为41厘米,而这一长度在里耶简中也颇为常见.5虽然简尾处仍有部分缺失,但观察可知,8-1899号简下端当再无文字,该简内容已经齐备.
新拼合后,茬口处原存疑的两个字,原字形分别作、,现基本可辨识.其中第一字,原整理者释“所”.6《校释》则指出,该形似“外”,疑为“死”字之讹,其下一字为“产”字残画.7今据新缀合图来看,《校释》对第一字的判断应是可信的,该字应是“外”；第二字,应当是“内”.将相关字形对比如上表：
经比对可知,两个未释字,当是“外内”.“外内”一词,典籍常见.如《墨子·号令》云“候出越陈表,遮坐郭门之外内,立其表,令卒之半居门内,令其少多无可知也”；8《管子·八观》亦有“闾闬无阖,外内交通,则男女无别”,9皆可参看.
至此可知,8-1899和前三者缀合后的新释文当作：
廿五年九月己丑,将奔命校长周爰书：敦长买、什长嘉皆告曰：徒士五（伍）右里缭可,行到零阳庑溪桥亡,不智（知）外内,恐为盗贼,敢告.Ⅰ
缭可年可廿五岁,长可六尺八寸,赤色,多发,未产须,衣络袍一、络单胡衣一,操具 二、丝弦四、矢二百、巨剑一、米一石五斗.Ⅱ8-439+8-519+8-537+8-1899
二、缭可逃亡案情要点
1,逃亡者身份.文书中缭可的身份为“徒士
伍”,这一身份在文献中并不多见.那么,“徒士伍”应当如何理解?据简文记载,缭可逃亡时携带了大量兵器（具 、丝弦、矢、巨剑）.一般而言,这些兵器是由“库”掌管并专门配备给士兵的战略物资,1身份低微者很难获取.又,缭可逃亡后,负责上告的是“敦长”和“什长”两人,“将奔命校长”也参和了该案件的审理.而这3人所负责的事务均和军士有关.据此来看,文书中的缭可很可能是“将奔命校长”和“敦长”的下属.里耶第8-1299号简中“敦长、车徒”并称,亦可为证.徒,可指“步卒”.《左传》隐公九年云：“彼徒我车,惧其侵轶我也”.杜预注：“徒,步兵也.”2又,里耶秦简还多见“吏徒”一词（如8-1517）,《校释》指出“吏徒”指吏卒,“吏徒”之“徒”为兵卒.3士伍,指秦汉时期的无爵者.《汉官旧仪》曰：“无爵为士伍,年六十乃免者”.4综合来看,“徒士伍”应当是指无爵的士卒.周海峰先生曾对岳麓秦简《亡律》中的逃亡者进行详细梳理,将其归为刑徒、黔首、奴婢和官吏逃亡4大类.5“缭可逃亡文书”的出现,则证明了在上述4类之外,秦代还存在士卒逃亡的情况.张家山汉简《奏谳书》中也类似案例.6闫晓君先生也指出,汉简《亡律》中亦当有“士兵的逃亡”一项.7
2,逃亡方式.文书提到缭可逃亡的地点在零阳县的一座桥附近,应属发生在行道途中.此类“道亡”事件,可见于其他秦汉典籍.如《史记·高祖本纪》中就有：“高祖以亭长为县送徒骊山,徒多道亡.自度比至皆亡之等”8里耶8-301+8-428号简亦云：“□多道亡事以故留或至三四”.这表明“道亡”是秦代逃亡案中常见的方式,缭可“行到零阳庑溪桥亡”,应属典型的“道亡”案例.
结论：关于秦简方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关重生之高门嫡女txt论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
里耶秦简捕羽的消费主题
[摘要] 里耶秦简所见“捕鸟”、“捕羽”、“捕鸟及羽”简文，提供了可以反映秦时生态条件以及以猎捕禽鸟为形式的社会生产活动的重要信息。“买羽”、“。
秦良玉鸳鸯袖里握兵符巾帼名将
秦良玉（1574―1648），字贞素，四川忠州（今重庆忠县）人，明朝末年著名女将，石砫（今重庆石柱）宣抚使，明亡后，南明王朝追谥她为太子太保、忠。
从隶变角度分析睡虎地秦简相关俗字现象
摘要：《睡虎地秦简》的时代在战国末年到秦代初年，在当时社会小篆已经不能很好地满足人们的书写需要，汉字在当时所经历的一些重要变化导致了《睡虎地秦简。
流行语春风十里不如你中的语言现象
摘 要：自从李健在2017年4月20日发表了新歌《春风十里不如你》之后，该句迅速在各大媒体，网络上走红，并且当中的“春风十里”也被用在各大行业中。