全球金融公共产品供给和中国金融资本力锻造,本文是一篇关于金融资本论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
金融资本论文参考文献：
摘 要：中国基于经济实力成长和国际需求向区域乃至全球提供具有中国元素和范式特征的金融公共产品,既是中国和相关经济伙伴谋求共赢的一种制度安排,亦是中国作为负责任大国展现相应国际责任感的重要平台.未来一段时期,中国既要着力提升全球性公共产品的设计和供给能力,更要在强化现有机制化平台的基础上,有序扩大人民币的国际行为空间,以摆脱美元的战略锁定,,中国亟需打造以凝聚新技术和高附加值为特征的战略新兴产业体系,以人民币为核心交易货币之一的全球贸易体系,结合全球金融资源配置力提升的综合性国家竞争体系,构筑贸易和金融新边疆,锻造中国金融资本力.
关键词：公共产品金砖银行人民币金融资本力
中图分类号：D82文献标识码：A文章编号：1005-4812（2015）02-0030-42
国际体系的变迁是由一系列具有指标意义的事件引致的.如果将时间点前移到1944年,则当年7月在美国新罕布什尔州华盛顿山饭店召开的布雷顿森林会议,不仅对整个资本主义世界而言是新旧经济霸主进行金融权杖交割的历史性舞台,甚至对全球经济来说,长期充当无冕之王的美国通过此次会议顺势将自己升格为全球第一经济和金融强国,并由此开启了美国主导的机制化霸权时代.而从1944年至2014年的70年间,美国尽管在经济领域的主导权受到过欧洲和日本的挑战,但整体而言凭借其超强的国家综合竞争力还是较为稳同地把持着南其主导设计的国际经济秩序.不过,和70年前遥遥领先于其他国家的经济地位相比,如今美国的相对经济实力呈明显下降态势,其在世界经济总量中的比重已从70年前的占据世界45%的份额下降到现在的不足四分之一,中国则成为全球首屈一指的外储大国和贸易大国.而从国际经济秩序变迁史来看,一旦后起的工业化国家基本建成相对完善的金融服务体系,则参和国际经济治理精英意识不断上升的新兴大国,其在国际经济秩序改革中的诉求就不仅仅局限于对既有经济和金融体系的小修小补,而是基于已有的经济力量,积极寻求参和国际经济话语体系建设甚至重建话语体系,包括向世界提供公共产品.从这个意义上说,2014年7月,在巴西东北部海港城市福塔莱萨,由中国、俄罗斯、巴西、印度和南非等五个最具实力的新兴经济体共同出资的金砖国家开发银行的宣告成立,在战后国际金融秩序变迁史中将具有很强的指标意义.在迄今为止仍是全球事实上的最后贷款人美国的眼里,金砖国家开发银行1000亿美元的法定资本以及1000亿美元的应急储备基金并非特别重大的数目.而西方媒体在担心金砖国家开发银行可能动摇美国经济霸权的同时,亦不忘唱衰金砖国家开发银行的前景,认为其无法取代国际货币基金组织（ IMF）,金砖集团意欲重建国际秩序说易行难.不过,在最注重全球经济竞争和趋势变迁的美国看来,金砖国家开发银行的成立,至少在相当大程度上意味着中国等新兴经济体,并不愿意被锁定在美国主导的国际经济和金融秩序框架内.
本文将以如下顺序展开：第一部分主要分析全球金融公共产品供给的稀缺性和不足；第二部分着重讨论金砖国家开发银行成为全球指标性公共产品的可能性；第三部分强调制度安排和能力建设齐头并进的必要性；第四部分论述人民币国际化是实现上述目标的核心关键要素；第五部分讨论锻造中国金融资本力的迫切性和可能路径；第六部分是结语.
一、全球金融公共产品供给严重不足
公共产品1最初为经济学概念,后来逐渐被包括国际关系学科在内的其他学科研究所采用.根据美国经济学家保罗,萨缪尔森（ Paul Samuelson）的定义,其具有排他性和非竞争性的特征.2其后,曼瑟尔.奥尔森（ Mancur Olsen）将这一概念引入国际关系领域,分析了美国在二战之后不计成本构建国际新秩序的原因.3、并于1971年正式提出了国际公共物品的概念.4而新现实主义中的霸权稳定论则借用公共产品的概念分析了维系国际秩序的基础性条件.如查尔斯.金德尔伯格（ Charles Kindleberger）认为国际经济体系的稳定运转需要某个国家提供“公共产品”；1而罗伯特·吉尔平（ Robert Gilpin）的观点更为直接：世界政治中的秩序是由一个主导国家创立的,维护国际秩序需要霸权国家的持续存在.2至于全球化时代国际公共产品的研究,则以英吉,考尔（ Inge Kaul）为代表,对全球公共产品的定义、供给机制及收益分配等进行了较为全面的梳理.3而就公共产品的供给研究来说,已有的研究大多持公共产品供给不足的观点.因公共产品的消费具有非竞争性和非排他性的特征,使得“搭便车”成为普遍现象.相应的,公共产品供给面临不足,亦即曼瑟尔.奥尔森所言的 “集体行动的困境”.4
理论研究来源于实践总结.对现存的国际经济秩序而言,具有美国范式特征的国际货币基金组织和世界银行等国际经济组织是典型的全球性公共产品.例如,国际货币基金组织就其功能而言即具备国际公共产品的一些特质,尤其是某种意义上的最后贷款人（ Lender oflast resort）角色.而亚洲开发银行（ADB）、美洲开发银行（ IDB）等扮演着区域公共产品的角色.就机制化的全球金融稳定秩序来说,国际货币基金组织在过去70年间确实在促进全球金融秩序稳定方面发挥着一定的作用,但本质上服务于美国国家利益的国际货币基金组织在其角色空间上却离真正意义的全球金融公共产品相去甚远.事实上,国际货币基金组织在处理墨西哥金融危机、韩国金融危机以及阿根廷金融危机时所表现出的选择性援助行为,损害了其作为全球性金融公共产品的国际声誉.
作为某种程度上承担着全球金融稳定重任的国际货币基金组织等全球性金融公共产品,要有效发挥作用,既有赖于其自身救助实力和行动能力的不断增强,更离不开有实力参和主体的沟通和协调及建立有效的权力分享机制.但是在2008年爆发的金融危机中行动能力明显不足的国际货币基金组织,尽管早在2010年即通过改革计划,谋求将实际资本扩大到7200亿美元,中国等新兴经济体已经拿出真金白银表示支持,但作为国际货币基金组织增资计划的首先推动者,美国则一再拖延该项提案.美国国会在2014年1月13日晚通过的预算案中未包括对国际货币基金组织的增资.该计划的推迟不仅使得国际金融体系改革遭遇重创,也破坏了作为G20精神支撑的隐形契约,即发达经济体在全球治理体系给予新兴经济体更大支持,新兴经济体在条件成熟后将承担更多的责任.而就各国之问的利益博弈来说,发达国家和发展中国家关于国际货币基金组织改革的侧重各有不同.由于份额和 权的分配是国际货币基金组织决策机制的基础,其设计一直都遵循着基于经济规模的分配原则.这就使主要发达国家在决策机制中占据了主导地位,同时有效多数的规定又赋予了少数发达国家以否决权.因此,发展中国家多年以来要求改革该机构的治理框架,包括要求重新审核基金份额、扩大基础 权、增加发展中国家 权比重和话语权、废止少数发达国家事实上的否定权等.发展中国家呼吁在设计份额和 权及其分配的过程中,除了反映已有经济规模的总量指标,还应前瞻性地考虑能够反映经济发展速度和质量的指标,从而保证制度设计的前瞻性和动态的公正性,体现发展中国家的经济增长潜力及相应的话语权,推动国际货币基金组织作为全球最主要金融公共产品的实质性改革,以利于推动建立公正合理的国际经济新秩序,促进世界经济的可持续发展.而以美国为代表的发达国家尽管也愿意进行改革,但它们是既有公共产品体系的主要受益者,因此并不愿意真正下决心对其进行大刀阔斧的改革,更不愿放弃在 权等问题上的既得利益.
结论：适合金融资本论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关金融资本运作开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
我国社会主义过渡时期农村公共产品供给状况
摘 要：社会主义过渡时期主要是指我国在1953年至1957年之间进行“一化三改”的阶段。在这一阶段我国成功从新民主主义过渡至社会主义，是我国社会。
拉萨市公共产品供给机制
公共产品的供给机制主要包括行政机制、自治机制、志愿机制及准市场机制，且经历了由“单一行政”到“多种机制”的演变过程。目前我国的城市公共产品供给机。
我国区域间公共产品供给差异性原因
随着我国经济的高速发展，公共产品供给的差异性在我国表现的越来越突出。公共产品供给的差异性以及不平衡性也是造成我国区域经济差异的重要原因之一。本文。