基于产出导向的大学英语教育系统重构,本文是一篇关于重构论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
重构论文参考文献：
[摘 要]文章基于人才培养的产出导向,分析了大学英语教育对专业人才培养的价值衰减的表象,剖析了大学英语教育问题产生的目标设定与教学实践之间向度冲突的原因,提出应该对大学英语教育的指导思想、大学英语教育目标、大学英语教育课程模式、大学英语教育评价机制、专门化的大学英语师资队伍等方面进行系统的规划与设计,重构大学英语教育系统,以此促进大学英语教育的改革与发展.
[关键词]大学英语教育 产出导向 师资队伍
[作者简介]雪征（1969- ）,女,河南南阳人,南阳理工学院外国语学院,副教授,硕士,研究方向为英美文学和大学英语教育.（河南 南阳 473004）
[中图分类号]G642.0 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2016）13-0094-03
基于产出导向的教育是围绕“预期学习产出”（Intended Learning Outcomes）为导向的教育,这种教育模式更加重视“学生学到了什么和是否成功”.西澳大利亚教育部门把这种模式定义为“基于实现学生特定学习产出的教育过程.教育结构和课程被视为手段而非目的.如果它们无法为培养学生的特定能力做出贡献,它们就要被重建”.学生产出驱动教育系统运行要求教育者必须对学生通过学习应达到的能力及其水平有清楚的构想,然后设计适宜的教育结构来保证学生达到这些预期目标.这种教育理念颠覆了传统的基于学科知识体系设计课程的教育模式.大学教育是为受教育者从事具体的职业活动做准备的教育,是以培养学生职业素质为重点的教育.大学教育的行为服务于大学教育的人才培养目标并与其呈正相关,否则将出现教育病态.由于对大学英语教育的研究过于拘泥于课程教学技术的改革,使大学英语教育失去了教育目标而仅剩教学技术,在整个教育改革大环境中行动显得迟钝和无措,至今没有真正对其教育行为的目标取向进行认真反思与构建,导致僵化的通用性英语教育一直主宰着不同类型的学校和不同学科领域学生的大学英语教育.大学英语教育在大学教育系统内的存在与发展面临着严重的威胁.
一、问题的表象：大学英语教育对专业人才培养的价值衰减
大学的专业教育属性决定了其任务是培养直接从事各类职业活动的专门人才,基于职业应用需要的学习是大学教育最根本的目标,即学生在大学阶段的学习是进行职业准备,服务于职业应用或生活应用的学习需求才是学生学习的最高目标.对于大学英语教育而言,基于职业应用需要的英语学习,才是大学英语教育的最根本目标.但是,目前大学生学习英语的原因在于有考研和参加CET、IELTS、TOEFL等专门性考试的需求,这种需求动机使大学英语教育从语言文字使用能力教育转化为具有特定用途的应试教育.我国大学生的英语学习是出于考试的需求,这说明大学生的实际学习需求已经产生了错位.
大学英语教师来源于英语专业人才,但其职业定位却并非专门的大学英语教育人才,大学英语教育没有独立的学科地位,教师晋升专业技术职务必须依托英语学科进行,现实的利益传导迫使大学英语教师的科研兴趣朝着英语语言学或英美文学的学科方向发展,教师缺乏大学英语教育教师的角色认同感,难以在大学英语教育的研究方面投入太多精力.另外,长期以来,大学英语教育仅局限于向学生讲授单词、语法等理论知识,没有注重对学生进行英语综合应用能力的培养,这正是教师对大学英语教育研究兴趣的缺失、固守英语专业人才培养的教学技术路线的结果.大学英语教育的问题根源不在于教师的学识水平和教学能力,而在于教师对大学英语教育价值的认识偏离.
因此,作为人才培养系统中最大的教育模块,大学英语教育在人才培养系统中的功用显然与其所占份额不相匹配,对专业人才培养并未呈现出与其地位相当的贡献度或者支持度,反而被专业教育视之为专业人才培养过程中的“稗草”,与专业教育“争肥夺水抢阳光”,却又对专业教育没有直接贡献.这种观念固然有失偏颇,但也说明了大学英语教育在专业人才培养中的尴尬处境：大学英语教育在专业人才培养过程中的主要价值是服务考试,其参与构建人才职业素质能力的价值正在衰减.
二、问题的原因：大学英语教育目标定位和教学实践的向度冲突
大学英语教育陷入发展困境的表象是学生的学习需求预期与现实的教育供给不协调,教师的学科化知识能力结构无力支持学生的职业性学习需求,其原因是大学英语教育的教育目标与教学实践存在向度冲突.
(一)大学英语教育目的设计的导向偏差
从新中国第一个公共英语教学大纲——1962年6月颁布的《英语教学大纲（试行草案）（高等工业学校本科五年制各类专业适用）》,到2007年7月颁布的《大学英语课程教学要求》,虽然在教学目的的表述方式上产生了多次变化,但都保留了服务于培养学生阅读本专业英语书刊能力的指导思想,并指出要培养学生国际交流、工作职场、学习研究所需要的知识和技能.由此可见,教育部在设计大学英语教育目的时已经认识到了大学英语教育的价值在于职业应用,并逐渐明晰和聚焦了对职业性标准的追求.
在20世纪50年代实施大学英语教育之际,考虑到当时基础教育水平参差不齐的状况,大学英语教育承担了基础教育应该完成的英语基础能力培养任务,这是弥补特殊时期基础英语教育缺陷的过渡性方案,但随着时间推移而产生路径依赖,并逐渐常态化且固化,偏离了事物原有的逻辑轨道,使特殊性演进为普遍性,之后没有及时随着情形变化而调整.当路径依赖问题形成后,教育目标就产生了偏差,大学英语教育与基础英语教育产生重叠,大学英语教育满足职业性需求的作用无法发挥,逐渐被边缘化,大学英语教育目的的设计与学生职业应用的终极需求之间逐渐产生了偏差.
(二)大学英语教育的路径依赖无力
进入21世纪之后,教育部开始注重培养学生的英语应用能力,然而就目前的相关政策和行动来看,还无法解决以基础性英语教育为主要目标、以英语语言技能为教育主要内容、以传统课堂教学为主要模式的大学英语教育技术路径依赖的问题.大学英语教育改革依然是围绕英语语言知识和能力训练在做文章,这只能导致大学英语知识传授教学技术的进一步固化或“封锁”,大学英语教育的学科化地位依然无法形成,大学英语教师队伍的建设依然是依托英语专业人才培养的供给；另外,大学使用统一教材,难以体现不同层次和种类学校的特色；加上目前统一的大学英语教育评价方式——ECT考试,更加难以体现专业人才培养目标需求的特色.
结论：关于重构方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关重构论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
语言经济学视角下大学英语教育
[摘 要]随着社会的发展，高校教育改革制度的不断变更，各大高校的英语教学制度也在不断地进行改革升温。但是当前大学英语教学改革由于多方面的限制因素。
大学英语教育中问题和
摘要：高校英语是一门重要的学科。随着全球化的步伐越来越快，人们对于学习英语的热情越来越高。大学英语也成了大学生的必修课程。在大多数高校，英语课程。
大学英语教育要着眼于学生英语综合应用能力培养
摘 要：众所周知英语综合能力的培养，指的是对英语“听、说、读、写、译”等诸方面能力的培养，但这种能力的培养在我国的高校英语教育阶段却没有得到有效。