建立风险共担机制困难*思路,关于免费风险共担论文范文在这里免费下载与阅读,为您的风险共担相关论文写作提供资料。
风险共担论文参考文献：
摘 要：本文从行业现状出发,分析担保行业存在的问题和成因,探索出建立健全地区政策性融资担保体系的思路,并提出银政担风险共担机制,并据此提出相应的政策建议,引导各设区市政府主导担保机构、银行等金融机构参和进来,促进地区担保行业实现战略发展.
关键词：中小企业融资担保 风险共担模式 信用危机 信用体系
中图分类号：F832.42 文献标识码：A
目前,我国的中小企业数量已占企业总数量的98%以上,中小企业发展在促进经济增长、提高就业、推动技术创新、调整经济结构、催生新产业发展方面的作用越来越重要.担保作为支持金融机构向中小微企业提供贷款的手段和主要方式之一,其发展对促进中小企业信用体系建设、缓解“融资难、融资贵”以及降低银行信贷风险等方面发挥了重要作用.
近年来,随着国内经济下行,中小企业信用危机频发,在对国外和我国某些省份有效运作情况分析中发现,中小企业融资担保机构在解决小微企业信用风险问题上,尤其在经济下行时期产生“逆周期”的增信增贷上发挥的作用更加突出.然而,从现有的融资担保统计数据来看,预期的放量作用并未体现,新增担保业务量却呈萎缩态势,这凸显了当前担保行业制度体系建设滞后、可持续运作机制缺失等弊端.
自2010年起,关于融资担保机构的 消息层出不穷,行业风险事件时有发生.前些年甚至出现链条传导式担保危机,更有甚者发展成当地区域性金融风险.在过去金融从业者或是学者普遍将出现这系列风险事件归咎于融资担保机构缺乏经营规范和风险控制体系.但是,融资性担保风险频发的深层次原因在于银擔风险分担机制的缺失.若仅仅将重点放在如何规范担保机构方面,恐难以治本.
本文从目前全国担保行业的现状出发,分析担保行业存在的问题和原因,通过对国家相关部委和省政府相关政策的解读,探索建立政策性融资担保体系及风险共担机制的方式和路径,并给出相应的政策建议,引导各相关部门、担保公司和银行机构转变理念,促进担保行业体系实现战略发展.
1.中小企业融资担保行业发展现状分析
我国融资性担保机构的建立起步于20世纪90年代初,目前已经逐步形成了以政策性（政府主导）担保机构为龙头、商业性担保和互助性担保机构参和的多样化形式共存发展的中小企业担保体系.
中小企业融资担保机构从产业理论上,实质是金融产业专业化分工,除了分担一部分传统金融机构功能之外,也成为连接金融机构和企业的专业 .所以担保体系的发展符合金融产业优化和升级的趋势,也是金融深化的标志.担保体系的桥梁和纽带作用实现了信用风险分散和传导.担保机构通过对自身专业经验对被担保企业的甄别和判断,实现了自身信用向企业传导,从而替代性满足了企业向银行机构借贷时候对抵质押物和信用等要求.从担保费率看,中小企业融资担保机构一般收取年担保费率在1%～3.5%之间,大部分集中在2%左右,并没有给中小企业增加过多的融资成本,得到了来自市场、企业、银行以及政府机构的支持和认同.
但融资担保行业由于中小企业发展的不确定性,是一个高风险行业,对专业性要求极高.缺乏风险控制机制不仅会影响担保机构的担保能力,更有甚者将危及到当地的融资和信用环境,引起连锁反应而产生区域性系统风险.
2.推行风险共担模式的困难及问题原因分析
2.1 中小企业融资业务的高风险性
由于中小企业缺乏有效资产和品牌优势,企业经营存不确定性,向这些企业贷款较之大型企业更易遭受损失,这是商业银行所顾虑的地方.大部分银行金融机构从资金成本收益率和所承担风险相互匹配的角度考虑,往往缺乏内在动力.如果没有国家的明确要求,以盈利为目的的银行金融机构都会规避风险.为缓解中小企业贷款难的历史难题,政府使用行政手段推动国内大银行成立了专门服务中小企业的专营机构.但是仍然难以从实质上改变金融机构的贷款决策模式,目前仍然主要依靠来自行政手段推动中小企业贷款服务,无法转变为激励相容下的自发市场内在动力.
2.2 融资担保机构的低收益性
中小企业融资担保机构的盈利渠道只有担保费收入和投资收益,但却承担了超出收益相匹配的大量风险.由于大部分中小企业对融资成本敏感度高,因此担保机构不可能大幅提高担保费,融资担保机构一般收取年担保费率在1%～3.5%之间,大部分集中在2.5%左右.另一方面,按照现行的《融资性担保公司管理暂行办法》,担保机构仅限投资于国债、金融债券及大型企业债务融资工具等固定收益产品,并且受到投资总额不得高于净资产20%的限制,因此投资收益较为有限.
2.3 融资担保行业对银行金融机构的依附性
中小企业担保机构和合作的金融机构之间风险如何分担责任很大程度取决于在博弈过程中两方的议价能力.由于担保机构需要通过担保从金融机构融资贷款,因此其业务必然需要依附金融机构,这决定了在银担合作博弈中担保机构处于相对弱势的地位.从原有的银担合作中,大部分银行向担保机构收取一定比例的担保基础保证金,连本带息全部向担保机构转嫁了代偿损失风险,另一方面又使用提高准入门槛等多种方式向担保机构传导被担保企业的信用风险.由于风险过于集中在担保机构,在实际操作中,银行金融机构更加担忧担保机构的支付代偿能力,并且严格限定担保机构总体授信额度和放大倍数,压缩担保机构发展空间.在目前的担保市场中,银行金融机构普遍向担保机构收取10%～20%不等的担保保证金（含基础保证金和单笔保证金）,也有部分银行把担保机构缴纳一定数额的基础保证金作为开展融资担保合作的门槛条件.除了极少数具有一定影响力的国有担保机构外,几乎所有代偿损失均由融资担保机构全额承担.一般在中小银行数量多的市场环境中,担保机构有更多的合作选择,在银担合作中的谈判地位也就相对有利,防范金融机构转嫁风险的抵抗能力也就相对越强.但目前的我国的金融市场结构决定银行在银担合作中的主导强势地位很难被动摇,目前银行仍然有意愿也有条件将全部或大部分风险转嫁给担保机构.
结论：关于本文可作为相关专业风险共担论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文风险共担协议论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
PPP项目中隐形风险和共担问题
摘 要：随着我国在某些领域逐步放开公私合营，PPP模式达到了大力的发展，但对于企业来说，项目的未来预期长而且过程复杂，存在着很多不确定性，不管是。
农民合作社农户风险共担困境分析
摘要：农民合作社形成风险共担、利益共享的共同体是合作社发展的重要基础，而农民合作社的所有社员要实现利益共享，首先要实现风险共担。但是因为普通社员。
党政融合共担企业风险措施
摘 要：国有企业实现党政融合，同频共振，风险同担，是党组织的政治优势在推动企业发展进程中得到充分发挥，持续提升企业核心竞争力的一项重大而紧迫的任。
基于可变建设成本风险共担选址库存模型
摘要：在固定建设成本风险共担选址－库存问题(Location model of risk pooling，LMRP)研究基础上，本文从优化角度将。