中国农村信用社法人治理异化和回归,该文是关于农村信用社论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
农村信用社论文参考文献：
摘 要：本轮农村信用社改革以来,随着省级联社对农村信用社依法管理转变为行政管理,以及监管部门对农村信用社全面开始实施股份制改造,农村信用社法人治理已经开始异化,主要表现在背离合作制属性、民有资本官营化和逆向治理.农村信用社法人治理异化带来一系列 影响,最为严重的后果是背离农村信用社为“三农”服务的根本宗旨,不利于农村信用社建立可持续发展的激励约束机制.为此,本文通过对农村信用社法人治理现状、问题的研究分析,提出完善我国农村信用社法人治理的总体设想和路径选择提出了相关建议.
关键词：农村信用社；法人治理；产权制度
文章编号：1003-4625(2011)10-0015-05中图分类号：F830.34文献标识码：A
本轮农村信用社改革自2003年启动以来,至今已历时8年.总体看,在各有关方面的努力下,农村信用社改革取得重要的阶段性成果.但是,应该看到,改革以来,农村信用社资产质量和财务状况有所改善,主要是政策扶持和贷款扩张的结果.法人治理不完善,内外部约束机制不健全,仍是制约农村信用社实现可持续发展的最主要原因.而农村信用社只有实现自身的健康可持续发展,才能履行好支农服务功能,才能实现改革的最终目标.同时,农村信用社法人治理的完善又和本轮改革的两项重点,即产权制度改革和管理体制改革都有着密切的联系,可以说完善法人治理是关系本轮农村信用社改革成败的重大核心问题,对进一步深化农村信用社改革、促进实现改革目标具有重要的理论和现实意义.
一、改革以来农村信用社产权制度变化情况
法人治理是一种制度安排,通过这种制度安排,使所有者和经营者的权利、责任、利益形成合理的制衡关系.一般而言,法人治理包括法人的内部治理和外部治理.法人内部治理也被称为法人治理结构,主要是通过建立“三会一层”的治理架构,形成决策、执行、监督相互制衡的激励约束机制,解决“谁出资、谁管理、出了问题谁负责”的问题,实现相关者利益最大化.受篇幅所限,本文主要分析农村信用社法人内部治理问题.产权明晰是建立良好的法人治理结构的前提条件,而产权明晰是通过股东的入股行为体现的,因此,研究法人治理结构必须从研究农村信用社的股权及产权制度开始.
改革前,农村信用社历史包袱沉重,资本实力薄弱,相当一部分农村信用社已经资不抵债.改革以来,国家从金融、财政、税收政策方面加大了对农村信用社的支持力度.各项扶持政策措施的落实到位,极大地调动了农村信用社改革的积极性,农村信用社经营财务状况的明显改善,也使各方面入股农村信用社的积极性明显提高,改革以来全国农村信用社股本总量快速增长.改革前的2002年末,全国农村信用社股本金仅为483亿元,所有者权益-274亿元,资本充足率为-36.9％.改革8年以来,截至2010年末,全国农村信用社股本金增加到3460亿元,所有者权益达到5892亿元,资本充足率提高到8.7％.改革以来,农村信用社股本金增速高达近10倍,同时股权结构也出现了较大变化,产权制度改革逐步推进.
(一)投资股占比迅速提高
改革前,全国农村信用社都按照入股自愿,退股自由原则吸收股金,从性质上看,全部相当于目前的资格股.改革以来,在监管部门的大力推动下,特别是自2010年银监会提出取消资格股的5年计划以来,农村信用社资格股急剧下降,投资股快速增加.截至2010年末,全国农村信用社资格股830亿元,占比为24％,投资股2630亿元,占比为76％,按照产权组织形式划分,农村商业银行、农村合作银行、农村信用社投资股占 别达到99.9％、96.8％和61.5％.
(二)法人持股比例不断提升
改革前,农村信用社几乎没有法人股.根据监管部门关于农村信用社股权向法人股东集中的政策导向,近年来农村信用社法人股占比也不断提高.2010年,全国农村信用社法人股东持股1156亿元,占比为33.4％.按照产权组织形式划分,农村商业银行、农村合作银行、农村信用社法人股东持股比例分别达到68.1％、41.5％和16.6％.
(三)引入战略投资者取得一定进展
近年来,随着农村信用社改革取得阶段性成果,农村信用社对投资者的吸引力明显增强,引入战略投资者工作取得一定进展.2010年,全国农村信用社引入战略投资者4.73万家,持股460亿元,占比为13.2％.全国农村信用社引入境外战略投资者30家,持股金额为15.6亿元.按照产权组织形式划分,农村商业银行、农村合作银行、农村信用社分别引入战略投资者2565家、4070家和4.07万家,其战略投资者股东持股比例分别达到27.6％、15.2％和6.7％.
(四)产权制度改革逐步推进
截至2010年末,全国共组建以县(市)为单位的统一法人农村信用社1976家,农村商业银行84家,农村合作银行216家.部分农村信用社在构建多种产权结构和组织形式,明晰产权关系方面进行了有益探索,取得了初步成效.部分农村信用社建立健全并有效实施了不良贷款责任追究、成本费用控制、有利于可持续发展的利润分配、能上能下的劳动用工等制度,内控管理制度不断完善.
二、农村信用社法人治理现状
总体看,改革以来,国家对农村信用社产权制度赋予了许多新的内容.大部分农村信用社按照新的产权制度安排,基本都建立了“三会一层”的法人治理架构,初步形成了相互制约的治理机制.农村信用社法人治理一定程度上得到改善,激励约束机制有所增强.但相当一部分农村信用社法人治理仍未到位,主要表现在：
(一)产权关系有待进一步明晰
主要表现在部分农村信用社股本金的真实性和合规性较差.虽然改革以来,监管部门对农村信用社股本金的真实性和合规性问题高度重视,但从当前的改革实践看,仍存在一些问题,主要表现：一是存款化股金.指既保息又分红的股金,其本质上是存款,相应股东也就不是真正意义上的股东,而是债权人,和真正意义的股东相比,参和农村信用社管理的积极性不高.二是贷款化股金.指以贷款所获资金入股.由于入股资金不是入股股东自己的资金,股东对股金运用效率关注不足,对经营者监督和激励的积极性也不高.三是入股风险提示不充分.部分农村信用社有意向入股者承诺入股可享受贷款优先、利率优惠等政策,有意隐瞒入股风险,容易对股东形成误导.
(二)股权结构仍不尽合理
改革以来,大部分农村信用社股权高度分散的状况并未明显改善.近年来,监管部门通过提高单个股东持股比例、提高法人股持股比例要求等措施,提高农村信用社的股权集中度,但由于相当一部分农村信用社所在县域经济欠发达,或以农业为主,缺少工商企业,股权结构仍以自然人股权为主.2010年末,全国农村信用社自然人股东仍高达2158万
结论：适合不知如何写农村信用社方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于农村信用社app官方下载论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
中国农村贿选问题治理探析
【摘 要】 “贿选”是农村民主政治建设中的一个难以突破的瓶颈，如不及时有效的治理，很可能会使农村社会的秩序出现严重混乱，使“村民自治”走向歧途，。
法人治理结构问题在农村信用社改革过程中
摘 要：农村发展资金不足、投资乏力是农村发展缓慢的重要原因之一，这其中作为农村建设资本重要输出的农村信用社在农村金融问题中占比较重。我国农村信用。
农村信用社应强化法人治理和内部控制管理
近期，我们对平凉市六县一区四家农村信用联社、两家农村合作银行和一家农村商业银行自2007年央行票据兑付后改革进展情况进行了调查。调查显示：改革后。
农村信用社不良贷款成因治理
摘要：农村信用社是农村重要的金融机构，其快速发展带动着农村的经济发展，对于建设社会主义新农村具有至关重要的作用。与此同时也存在着很严重的问题，那。