候鸟型生活的终结:农民工择巢命题解读,该文是关于候鸟论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
候鸟论文参考文献：
摘 要：庞大的“候鸟型农民工”群体为城市发展做出贡献,但频繁奔波于城乡的候鸟型生活的艰辛,也带来一些负效应.在城乡统筹深化进程中,农民工是迎接“落地生根”式的市民化还是“还归乡村”以终结候鸟型生活?该命题的解读在于：国情背景下“目标城市”的特有命题、与城镇化阶段相容的渐进式“开城移民”之路与渐进式户籍改革过程；此外,也需理解土地管理制度改革、城市病与新农村发展愿景等相关范畴.
关键词：“候鸟型农民工”；城镇化阶段；户籍制改革；“目标城市”；理性择巢
中图分类号：D013文献标识码：A文章编号：1003－1502(2012)01－0063－06
随着城乡壁垒在诸多方面被逐步打破,众多的农村富余劳动力持续不断地向城市体系“潮涌”,由于这类群体中的大部分成员其宅基地、农田和户籍仍在农村,但又有相当长的时间在城市产业部门打工,因而被称为农民工；而因其像候鸟一样年复一年地往返于城乡之间,又被称为“候鸟型农民工”.城乡收入、发展机会和公共服务等方面存在的显著的差距是其进城务工的动力基础,社会保障制度不健全及由此衍生的农地社会保障功能的强化又是导致农民工进城务工但依然“候鸟化”的主要原因.有关数据表明,当前中国候鸟型农民工总数高达1.5亿左右.毫无疑问,他们为城市发展做出了巨大贡献,但也带来两地分居下的留守儿童、留守妇女和留守老人的社会问题以及“落地不生根”的不彻底城镇化问题、资源冲击问题等诸多负效应.
随着“新农村化”和城镇化进程的加快,“候鸟型农民工”如何理性择巢以终结候鸟型奔波的艰辛,并由此规避连带的经济社会负效应?正确地回答这一命题,需从如下方面加以把握.
一、国情背景下“目标城市”的准入门槛命题
理论上,农民工终结候鸟型生活存在“落地生根”式的市民化和“还归乡村”两种择巢方式,但现实是,还归原乡村可以自由选择,而“落地生根”式的市民化方式还要受到某些约束.
“目标城市”门槛的存在,使得农民工迁移入城需受到适度约束.而这个门槛的必要性又基于如下几个方面.
(一)“目标城市”的准入门槛首先与城市的最优规模有关
城市经济学家普遍认为,城市规模增长的平均成本呈现为一条“u”形曲线.也就是说,当人口在一定范围内时,随着人口增加,城市规模增长的平均成本是下降的,而随着人口进一步增加并超过城市承载力时,城市规模增长的平均成本也不断上升,表现为交通、公共安全、就业与社会服务等单位资本支出的增加,从而导致经济与社会环境恶化,污染加剧.但是,由于信息不对称以及城镇化不完善期所普遍存在的城乡二元差距,发展中国家的农村富余人口仍继续向已经不堪重负的大城市体系“潮涌”,因而宏观当局对城市人口尤其是特大城市的人口规模总会进行适度控制,这就是所谓的对城市最优规模进行合理控制的“目标城市”准入门槛命题.北京近期对小汽车购买者的资格进行摇号和部分超特大城市限制汽车出行日期,从一个侧面印证了这一点.
(二)“目标城市”的准入门槛也与中国人口基数庞大的国情有关
仅据上述关于城市规模的“U”形曲线原理还不足以完全支持“目标城市”准入门槛在中国城镇化人口迁移中的合理性.这是因为,相似的“U”形曲线规模控制原理也在成功实现城镇化的国家如美日韩等国存在,但这些国家并未在城镇化进程中设置“目标城市”的准入门槛.那么,是否还存在其他能够有效阐释“目标城市”准入门槛在中国的合理性根据?
答案是肯定的,中国人口基数极其庞大的国情特征就是其一.有关数据表明,2010年全国人口数量13.7亿、城市化率为47.6％,又据有关预测数据,2020年全国人口总量将达到14.5亿左右,要达到70％的城市化率,未来实现城镇化需转移的农村富余人口总量达3.6亿左右.显然,中国人口基数以及为实现城镇化而需转移的人口基数均极其庞大,有别于世界上任何一个国家,这使得在中国城镇化中绝对自由地选择迁移城市可能会导致人口洪流冲击下的经济、社会秩序紊乱,至少在城镇化加速期如此.以日本为例,在城镇化发展已经成熟的日本,的市区面积与京津沪三个直辖市相近,也只承载了近1300万左右的人口,而日本的人口密度并非低于中国,且城镇化公共设施完善度高于中国同类的首位度城市.
诚然,一些国家依靠城市群来吸纳更多的转移人口以单个特大城市的容量瓶颈,这个经验也确实值得中国借鉴,沿海某些城市圈甚至已经在为这种模式作本土化的制度设计,不过,即便如此,无“目标城市”约束的自由迁移在城镇化加速期依然难以行得通.以中国近邻韩国的城市圈为例,虽然首尔大都市圈就集聚了近一半的韩国人口,但韩国总人口只有4882万,首尔及其所在的大都市圈是可以吸纳并承载占其全国人口一半左右的2500万人口的,故韩国不必对迁移人口作任何“目标城市”的限制；但若中国1/5的人口即约2亿7000万人(是首尔及其所在大都市圈承载力的10倍多)在短期内向北京、上海等首位度高的城市或其所在的城市圈中的任何一个城市“潮涌”,给城市经济社会秩序带来的冲击和风险可想而知.可见,人口转移基数庞大的量变必然要求迁移政策思维要作相应的转换和质变,韩日对转移农民进城未设置“目标城市”,但在中国城镇化相当一段时期“目标城市”的门槛具有必要性.
(三)与城市分布、城市发展行政化依赖和城镇化阶段的关联性
就“目标城市”的存在与中国城市分布不均衡的关联性而言,由于区域自然地理和资源禀赋差异较大,加上大国起飞过程中必要的区域政策倾斜,致使中国经济产业和公共服务体系发育成熟的特大城市呈现“沿海化分布”,而较少存在于处于内陆的中西部,如五个计划单列市全部分布在东部沿海,这是城市分布不均衡的一个典型表征.
再者,就其与城市发展的行政性依赖的关联性来说,中国城市体系在行政等级方面分布不均衡的特征也很显著.以直辖市为例,四大直辖市就有三个分布在沿海地区,在城市发展尚未“去行政化”的阶段,行政级别高则容易获得战略资源、区域政策支持,这相应地形成基于城市行政级别的差别较大的公共服务与发展机会,使得直辖市对农村迁移人口的吸引力不但大于中小城市,也可能高于普通省会城市或非省会的计划单列市.
另外,就城镇化发展阶段而言,当前中国城镇化还处在从加速期向成熟迈进的尚不完善阶段,城市文明和“城市光明”还未普及,这是导致公共服务、生活质量的差异存在于城乡之间和不同等级的一线、二线、三线等城市之间的另一个重要原因.
在上述复合式的情境下,城镇化加速期中国农村富余人口转移可能汇聚为两大洪流：其一,东部沿海城市占有地理区位、基础设施、体制机制、历史积淀等优势,因而“天南海北皆可去,就是不去某某某”以及像“广深珠,大沈青”等对目标城市体系的“刻板效应”已根植于百姓心中,导致在无适当门槛的绝对自由的
结论：关于候鸟方面的论文题目、论文提纲、候鸟论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
命题作文生活里的守望者写作指导与佳作示例
【模拟金题】世上最幸福的事，便是心中之“守望”能得以如愿：大地候得春暖花开，河流守得鱼翔浅底，农人赢得粮仓满盈……生命中最响亮的，莫过于自由的。
施工企业农民工生活状况权益维护
摘 要：农民工是我国改革开放和工业化、城镇化进程中涌现的一支新型劳动大军。已成为产业工人的重要组成部分，大量农民进城务工或在乡镇企业就业，对我国。
大同市第一代农民工生活满意度的实证
摘要：本文通过对大同市第一代农民工的调查问卷，运用有序Logistic分析方法，基于个人特征、家庭因素、工作状况、社会交往等方面，运用各项具体指。
关于农民工生活状况的调查
一、引言2008年我们开展了名为关注浙江省员工业余生活的社会调研活动。在调研过程中，我们接触到了一类带有特殊色彩的人群——“新生代”农民工。“。