国际气候变化法中适应议题论争法律应对,这篇气候变化论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
气候变化论文参考文献：
摘 要：减缓和适应是国际气候变化法中具有同等地位的两大重要领域.相较减缓而言,适应领域的谈判成果仍然有限.推进气候变化适应领域的谈判,关键是要解决该领域核心的公平论争,即适应气候变化行动的责任如何分担,包括适应资源如何筹措和分配.适应领域公平论争的解决应遵循受益者负担、原因者比例责任、最脆弱者优先等原则,并在减适并重的原则下赋予适应议题实质性的优先地位,切实落实发达国家在适应行动中的主要责任,落实四大基金的注资并提升发展中国家在其中的决定权,引入适应性排放概念,缓解发展中国家的减排压力.
关 键 词：气候变化；适应；减缓；受益者负担；适应性排放
中图分类号：D996.9 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2016）12-0106-09
收稿日期：2016-10-10
作者简介：陈贻健（1975—）,男,广西永福人,中国法学杂志社副研究员,研究方向为环境和资源保护法学.
鉴于联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）历次评估报告对气候变化的事实及其后果的认知日益确定,如何适应已经发生的气候变化成为气候变化谈判中一个极其重要的议题.在2007年《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）第13次缔约方大会（COP13）之后,明确了适应议题和减缓具有同等重要的地位,适应议题谈判取得了一系列新的进展,建立了一个完整的行动框架.但相对于减缓领域而言,其实质性的成果仍然有限.适应议题谈判进展缓慢,一方面是因其受制于整个国际气候谈判的进程,另一方面则在于对适应议题的性质及该领域的公平论争认识不清.因此,深入分析适应议题的性质及该领域的公平论争并提出解决相关论争的思路,对于推进国际气候法适应领域的进展有重要作用.
一、国际气候变化法的适应议题概述
(一)适应议题的含义
尽管在《公约》及其以后的历次气候谈判中都提及了适应问题,但对适应的全面定义主要是由IPCC完成的.IPCC将适应定义为可减少损害或利用有利机会的、为应对气候刺激或其影响而在自然或人类系统中做出的调整.[1]同时IPCC第三、第四次评估报告对“适应”进行了更详细的界定,即社会系统为保证在面对已观测或预测到的气候变化和相关极端情况时,降低其脆弱性或增加其弹性,对已发生的或可能发生的气候变化做出的一种调节.[2]适应领域也可分为不同的种类,包括预防性适应和反应性适应,集体性适应和个人性适应,以及自发性适应和计划性适应,等等.[3]一般认为,计划性适应是指政府代表社会和自发性个体适应所采取的适应措施,其目的是避免人类遭受气候变化带来的威胁,促使和帮助国家实现保障人权的义务.计划性适应措施包括海岸带基础设施建设、准备疏散和救灾计划、提高生物的物种多样性、实施饥荒早期预警系统以及建立储水工程等.自发性适应通常是指个人在应对气候灾害威胁时采取的相应行动,一般包括应急反应、灾后重建及脆弱性国家居民的生态迁移和适应气候变化的农业生产方式的转变等.
(二)适应议题和减缓议题的关系
气候变化减缓侧重于通过对源的控制以减少温室气体排放或者通过增加碳汇以促进温室气体的吸收、捕捉和封存以实现稳定或降低大气中温室气体的浓度,从而减少温室气体所带来的气候变化的不利影响；气候变化适应则强调自然生态或人类社会系统针对气候变化之不利或有利影响而开展的积极性的调整和适应策略,以降低气候变化风险、损失、损害或者增强对气候变化有利影响的利用.所以,气候变化领域的减缓和适应既有联系又有区别,二者的政策目标基本统一,但在具体的实施手段、效益评价等层面存在差别.
1.适应和减缓之间的差别.虽然适应和减缓都是人类社会为应对气候变化所作出的政策及行动反应,但两者针对的对象有所不同.减缓是针对地球气候系统进行人为调控,而适应是针对人类社会系统本身的自我调节.[4]因此二者之间在客观层面还存在以下差别：第一,时间尺度不同.由于温室气体停留在大气层中的时间较长,减缓领域的措施效果至少要在十年以后的未来才能显现.故而,减缓领域的任务是长期的、艰巨的.而适应措施则面向更为现实且紧迫的气候变化后果,所以适应领域措施的实效更多是立竿见影的.第二,空间尺度不同.减缓措施,如减少碳的排放而取得的效益是全球的,需面向整个地球气候系统,其目标是减缓全球平均气温上升、海平面升高、冰川融化等.而适应措施通常只针对特定的国家和地区存在气候变化引起的不利后果或风险,因而,适应措施的效益通常是区域性的.第三,效益的评价方式不同.多种多样的减缓行动其目的都是减少排放温室气体,不同减缓行动的减排量可以用统一的二氧化碳当量单位进行比较.因此,如果已知不同减缓行动的执行成本就可以对其成本有效性进行分析和比较.而适应行动的效益则很难用统一的度量单位予以表达.第四,成本分担原则不同.对于减缓领域的成本分担,一般实行“污染者付费”原则分配减排指标.而对于适应领域而言,由于适应的收益在空间上有局限性,往往只有适应措施的实施主体受益,所以相应的成本分担也通常是首先由行为者自负.尽管COP17、COP18明确了《公约》下现有的最不发达国家基金和气候变化特别基金分别支持最不发达国家和其他发展中国家的国家适应计划进程,但由于实际支助力度有限,实践中适应行动的成本分担还是以行动者承担为主.
2.适应和减缓之间内在的一致性.适应和减缓措施的目标都是降低气候变化对环境脆弱性地区造成的 影响,因此两种路径总体上有着内在的一致性.气候变化减缓和适应之间的关系是一体两面,相辅相成的.可以说,减缓领域决定着适应的范围和内容.实际上,气候变化减缓内含了适应的要求并有助于长期的适应,而适应也内含了减缓的要求.只有气候变化被控制在可适应和可预期之范围内,气候变化适应才会具有制度价值.
在减缓和适应议题存在一致性的基础上,平衡并协调二者之间的关系至关重要.根据2010年坎昆大会通过的议定书中的有关表述,适应和减缓应同处优先解决地位.针对这一表述,学界将其概括为减适并重原则,中国在《应对气候变化的政策和行动白皮书》中也重申了该原则.[5]一般而言,减适并重指的是应对气候变化必须从减缓和适应两个层面同时进行,并且各项相关法律制度措施应综合考量减缓和适应效果,使二者统筹兼顾、协同增效,以尽可能减少气候变化及其不利影响所带来的潜在风险.因此,应在气候变化法律体系构建的过程中给予适应和减缓同等的优先地位.
结论：关于气候变化方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关2018年全球气候变化论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
农业气象灾害和病虫害受到气候变化影响分析
摘 要：气候变化是不可控因素，其对我国农业气象灾害及病虫害都有着十分重要的影响，而且都是利弊共存的，如何有效的做好预防工作，需要对这些影响有深刻。
应对气候变化碳金融市场路径
摘 要：IPCC2007年发布的AR4只研究了气候变暖对自然系统的影响，6年多来人们就地球是否变暖？变暖是否人为？变暖是否同时对人类系统带来影响。
极端气候变化对华北地区作物种植影响政策
摘 要：农业生产对气候变化反应极为敏感，文章利用华北5省135个村2010-2012年3年实地调查数据，通过计量模型分析了主要粮食作物种植决策的。
论国际需求变化对中国经济结构影响
国际需求变化中国经济结构表现模式总需求是一种经济社会对于产品和劳务的总需求量。在开放性的经济条件下，一个国家的总需求是居民及政府消费之间的和值。