谣言证实的内在逻辑和方法透析,该文是关于透析论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
透析论文参考文献：
[摘 要]
谣言的出现总会伴随着大量证据,以证实谣言的真实性,消除谣言受众的怀疑,让他们相信谣言并不是谣言.伴随现代科技的发展,各种各样的方法纷纷介入谣言的证实过程,资料佐证与具体信息是谣言传播内容“证实”方法的逻辑起点,热点事件与权威发布是谣言传播内容“证实”方法的现实策略,模糊事实与熟人传播是谣言传播内容“证实”方法的路径依赖.
[关键词]
微信谣言；传播内容；内在逻辑；“证实”方法
中图分类号：D669 文献标识码：A 文章编号：1008410X（2018）05007607
谣言是古老的大众传播媒介,伴随现代大众传播技术的迅速发展,谣言并没有消失,反而以更专业化的水平在各个领域传播,甚至可以说,大众传播媒介的发展为谣言插上了腾飞的翅膀,甚嚣尘上,无孔不入.那些看似怪诞离奇的谣言,近似一种催眠术,迷惑人,引诱人,征服人,一次又一次地让人们对它确信无疑.显然,这绝不是偶然的,有其内在的必然性.谣言的出现往往伴有最为理想的证明,要有让人不能不相信的理由,有让人相信谣言不是谣言的证据.没有可靠的证据,谣言会不攻自破.那么,制谣传谣者究竟使用了什么秘密武器让人们对谣言如此着迷、疯狂相信呢,原因很简单,就是谣言制造者和传播者使出浑身解数,想方设法“证实”谣言,消除受众的怀疑,让受众认为谣言不是谣言,而是真实的事实.
一、微信谣言传播内容“证实”方法的实证分析
本文选择了2017年1月～10月在微信朋友圈广泛传播,并且点击量最高的60则微信谣言作为分析对象,探求制谣传谣者证实谣言的手段和方法.
这60则谣言是根据人民日报、微信和搜狐网等平台通过大数据分析评选出的“2017年上半年十大微信谣言”和“2017年8月、9月、10月的十大微信谣言”整理而成.通过对每一则微信谣言内容的细致考察,寻求制谣传谣者使用什么途径和方法来证实谣言内容的真实性,以期达到让谣言受众有充分的理由相信谣言内容是真实信息,从而相信谣言（见表1）.
通过对这60例微信谣言的统计分析,它们一共使用了97次不同的证实方法（每种方法在每则谣言中的使用次数只计算一次,次数多少就意味有多少则谣言使用过此方法）,平均每则谣言使用了1.62次,其中利用“资料佐证”证实方法34次,占总次数35%,占总谣言数56.7%,为使用频率最高的方法；利用“权威发布”证实方法22次,占总次数22.7%,使用频率次之,占总谣言数36.7%；利用“模糊事实”证实方法19次,占总次数19.6%,占总谣言数
31.6%,排在第三；利用“信息具体”证实方法11次,占总次数12.1%,占总谣言数18.3%；利用“热点事件”证实方法8次,占总次数8%,占总谣言数13.3%；利用“熟人告知”证实方法3次,占总次数3%,占总谣言数5%,为使用频率最少的方法（见表2）.还有一则谣言并未使用明显的证实方法,因为从该谣言内容的表述看,并没有发现使用什么特别的方法以证实该谣言的真实性.以上数据表明,“资料佐证”和“权威”已成为谣言证实方法的主要手段,有三分之二以上的謠言通常使用这两种方法中的一种或两种,而“熟人告知”作为传统谣言最为重要的证实方法其功能正在逐渐丧失,因为现代科技的发展为谣言的证实提供了更多、更有效的方法.同时,伴随大众传播媒介的发展,新闻信息的公开化、透明化、及时化,利用热点事件制造和传播谣言并证实谣言的真实性,其作用也越来越弱.
从单则谣言看,在60则谣言中,有5则谣言同时使用了三种证实方法,占比8.3%；有25则谣言同时使用了两种证实方法,占比41.7%；有28则谣言使用了一种证实方法,占比46.7%；有1则谣言同时使用了四种证实方法,占比1.7%,即“四川地震局发布余震预警”,同时使用了“发布、文字截图、信息具体、热点事件”等四种证实方法,其谣言的发布时间为四川九寨沟地震刚刚发生,属于热点事件；借助中国地震局四川分局的名义；信息内容非常具体,具有明确的时间范围、地理位置,并做成了图片资料的形式作为佐证.另有1则未使用任何明显的证实方法,占比1.7%（见表3）.由此可以看到,大部分谣言都使用一种到两种证实方法,很少能够同时采取多种方法.
二、资料佐证与具体信息是谣言传播内容“证实”方法的逻辑起点
“谣言传到我们身边时很少是的,总有一系列的证据伴随在侧,使之具有不可辩驳的可信性.” [1]（P86）伴随谣言的到来,总有这样或那样的证据随之前来,这些证据看起来那么真实,以至于很难对它产生怀疑,相信它是谣言.其实,人们对谣言的相信程度在某种意义上取决于构成谣言自身的事实及其旁边的证据对我们所产生的感官效果.因此,用一些非常直观的佐证资料来证明谣言的真实性就成为制谣传谣者惯用的伎俩和方法.佐证资料可以带给人们最直接、最清晰的感知,使人有充足的理由相信谣言的可靠性和真实性.最常见的佐证资料包括文字资料、视频资料、图片资料、文件资料等.在被用来分析的60则谣言中,有34则谣言使用了资料佐证作为证实方法,占比高达56.7%,也就是说每两则谣言中就有超过一则谣言使用此方法来进行证实,远超其他方法的使用频率.如“微信头像1年只能改5次”谣言,采用了微信截图的方式,利用PS技术对图片进行加工处理,形成一张带有文字的图片资料来证实此谣言的可信度；“礼让斑马线造成城市拥堵被叫停”谣言则采取了央视新闻频道的截图并利用PS技术进行处理形成图片资料.而“成都‘土豪姐’心情不好,商场‘爆买’400万”“ 虾头里面有两条白线,其实是白色寄生虫”“紫菜是塑料袋做的”“‘一把粗盐+一把口水’能击破车”“衡阳小学生器官被挖”“边充电边玩手机人体也带电”等谣言均采用了视频资料作为证实方法.文字截图和视频资料已成为微信谣言区别于传统谣言的典型特征,这主要归于视频技术和PS技术等现代科技的发展及其广泛使用,科技使用不当就有可能成为微信谣言的“帮凶”.为什么资料佐证手段会受到制谣传谣者的追捧,原因大抵在于资料佐证可以让谣言受众眼见为实、耳听为真,可以直接让受众的感官感知它的真实存在.当然,如果我们认真去鉴别的话,就会发现那些所谓的资料证据破绽百出,很多资料根本就经不起任何推敲.例如,“姚明吸毒被抓”谣言佐证资料中的视频就属于典型的“移花接木”,视频内容描述的真实情况是姚明观看全国青年篮球锦标赛绵竹赛区的两场半决赛后,在安保人员陪同下离开现场.“景区缆车起火,造成十七名游客丧生”谣言的网传视频其实是2015年3月9日发生在巴勒斯坦的一起缆车事故,系乘客在缆车内燃放鞭炮引起着火.由此看来,虽然现代技术并没有直接制造谣言,但在谣言传播过程中扮演着重要角色.如果没有现代技术为谣言提供充分的证据,很多谣言根本无法诞生,即使诞生也难以让人相信.现代社会之所以各种各样的谣言多如牛毛,大概也是因为谣言的佐证资料非常容易获取,让制造谣言变得易如反掌.可以说,佐证资料为谣言的诞生签署了出生证.
结论：关于本文可作为相关专业透析论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文透析论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
正确认识国企改革和供给侧改革内在逻辑
国企改革、供给侧改革有各自丰富的思想内涵，两者之间又有紧密的内在逻辑联系。两者是互为“条件”、互为“结果”关系的两种改革。推进供给侧改革必须深化。
儒家传统经济思想梳理与其内在逻辑探究
摘要：本文对儒家经济思想的本质与含义进行阐述，并探究其与现实接轨的条件，希望对中国特色社会主义经济体系的建设提供有益的参考。关键词：传统经济思。
民办高校政府规制内在逻辑
摘 要：借助于市场经济的发展，我国顺利地催生了一大批民办高等学校，高等教育很自然的从精英教育走向大众教育，从而保障了更多人的受教育权利。但是民办。
经济危机内在逻辑分析
本文首先对20世纪70年代以来美国经济发展背景进行了简介，然后介绍了此次金融危机的爆发过程、严重影响，并比较分析了其与“大萧条”的异同。接着分析。