法律和道德关系问题,该文是关于道德论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
道德论文参考文献：
摘 要：一直以来,法律和道德的问题始终是法律专业学生面对的一个重要问题,更是社会实现中正确处理法治和德治关系的重大问题.本文从当前社会老人跌倒,无人敢扶的热点现象出发,引出了相关部门没有处理好法律和道德的关系.进而分析了法律和道德的联系和区别,以及如何正确处理法律和道德的关系,希望对处理法治和德治的关系有积极作用.
关键词：背景；法律和道德区别；法律和道德联系；两手抓
一、引发探讨法律和道德关系问题的背景
一直以来,法律和道德的问题始终是法律专业学生面对的一个重要问题,更是社会实现中正确处理法治和德治关系的重大问题.通过观察最近几年的社会热点,我们不难发现, “摔倒无人敢扶”的事件在全国各地愈演愈烈：从众所周知的南京“彭宇案”到惨不忍睹的佛山“小悦悦事件”再到武汉的“八旬翁倒地无人赶扶”.面对这些 报道,广大社会人士在抱不平的同时,更应当反思当今社会的道德滑坡和信任危机问题：在我们这个向来讲究尊老爱幼、诚信友善的社会出现这种现象,为什么还没有相对应的法律制度加以规范和约束.从立法,执法,用法,守法的角度出发,我们更应该完善些什么.这些问题反映到理论层面,便是法律和道德的关系是什么.
二、法律和道德的区别
正如梁健惠老师所说,在当代中国,法律和道德是相互联系的统一体,它们二者的本质一致,历史使命相同,社会价值的表现形式一样.[1]在我们看到它们一致性的同时,我们更应该关注二者的区别,以求更好的发挥二者的作用.首先,我们需要了解什么是法律：法律是体现统治阶级意志,由国家行使立法权的机关依照立法程序制定,并由国家强制保证执行的行为规范的总和,是保护、巩固和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序,实现阶级 的工具.[2]而道德的基本概念是：道德可以是传统沿袭的价值观念,风俗习惯,也可以是社会*的标准或公共善的意识.[3]
分析二者的基本概念,对分析二者的区别有很大帮助.二者不同之处主要有：
1.二者产生条件不同
正如前文介绍概念得知,法律是由立法机关,按照立方程序制定出来的；而道德主要受人们内心信念,风俗习惯,社会舆论等产生的,而这些信念、风俗、习惯、社会舆论等并非像法律那样,通过立法程序立刻产生,而是有历代的历史积累,最远可追至原始社会.例如,法律保护私有财产,这是通过拥有立法权的立法机关通过严格的立法程序制定出来的,而道德方面关于私有财产的保护意识产生于原始社会晚期,二者产生条件不同.
2.二者表现形式不同
依旧由上文概念得知,法律是通过立法者通过立法程序制定出来,除了这种形式,还通过认可某种行为规范,使其具有明确内容,其具体表现形式有制定判例、认可某种习惯等,是成文的.相比之下,道德规范的表现形式比较抽象,模糊,它体现在人们的意识和信念中,如道德规范要求我们不随便扔垃圾,维持公共环境干净整洁,这并没有特定的表现形式.
3.二者的调整范围不同
法律和道德的调整范围不同,道德的调整范围远大于法律.法律的调整范围有限,是从外部对人们的行为进行约束,通过可以做什么,应该做什么,不能做什么的形式.除此,法律是划分罪和非罪,合法和违法的标准,道德则主要是划分善和恶的界限,是一种自发行为,是从内部对自己行为的约束.这两种界限在一定范围内互相重叠,也可以互相独立.[4]比如王二生活极度拮据,因此想了歪招,想要偷隔壁老王的钱.如果王二,他只是在心里想,“我要偷老王的钱”,这种思想犯属于道德范畴,但是,如果王二确实进入老王家并成功盗走了一定数额的钱,满足了盗窃罪成立要件,那便进入了法律层面的调整范围,王二会因此承担法律责任,为自己的罪行负责.
4.二者的作用机制不同
正如上文提到,法律依靠的是国家强制力,通过国家强制力保障实施；道德主要靠社会舆论传统力量,传统沿袭的价值观念,风俗习惯及自律维持.
5.二者内容不同
这点比较好理解,没有无权利的义务,也没有无义务的权利.法律是以权利义务为主要内容的,且权利和义务是对等的.而道德,多强调义务.
二者的主要区别介绍完后,让我们再回到老人跌倒却无人搀扶的问题上来,这实际是一个法律和道德的冲突问题.导致冲突的原因是法律和道德不同步：面对丰富的社会现象,法律具有滞后性,即我国倡导社会主义核心价值观,但立法方面没有及时更新.
总之 ,法律和道德既有区别又有联系,法律制度及体系是立足于我国民族*道德的基石,法律需要道德的支撑,同时,道德的实施也需要法律的保障.要想推行依法治国,必须要将德治和法治结合起来,如此才能更好更快更科学的建立中国特色社会主义法治国家.
参考文献：
[1]乔军,李桂荣.《关于法律和道德关系的几點思考》[D]《攀登：哲学社会科学版》,2001年第20卷第F07期：187
[2]梁健惠.《关于法律和道德关系和作用的思考》[D]《理论学习-山东干部函授大学学报》,2005年第7期：70
[3]张瑞.《对法律和道德关系的再认识》[B]《商品和质量：理论研究》,2012年第5期：220
[4]赵蓓.《关于法律和道德关系的思考》[D]《资治文摘：管理版》,2010年第7期：49
作者简介：
姚星如（1991～）,女,汉族,山西运城人,学生,法学硕士,单位：兰州大学法学院法律硕士专业,研究方向：非法学.
结论：关于道德方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关道德经经典名句论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
法律和道德的关系
摘 要：法律与道德都是社会控制的工具，两者之间既有联系又有区别，联系在于两者是同源的、均具有公共性与阶级性、都具有重复适用性、普遍性、可预测性及。
法和道德关系模式
“法律道德性”是富勒整个法学思想的核心概念，这一概念最早是富勒为回应哈特在哈佛大学所做的霍姆斯讲座中所提到的某些观点而写的批评性评论——《实证主。
法律和道德分离和反分离对法治中国
摘 要：法律与道德的关系问题是一个古老又常新的问题。以哈特为首的实证主义者坚持认为法律与道德可分，自然法学派认为法律与道德不可分，只有保持法律内。
法律和道德关系对中国法治
摘要：正确处理法律与道德的关系对于中国法治发展具有重要意义，在不断提高中国的法治化水平的过程中，一定要协调好法律与道德的关系，将法律与道德之间的。