我国区域体育财政支出公平性分析,本文是一篇关于财政支出论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
财政支出论文参考文献：
摘 要：运用泰尔指数分别以人口、GDP为权重对东中西部3大区各5省市体育财政支出的公平性.结果表明2种权重的区域体育财政支出均存在较大的不公平性,以人口为权重的不公平性大于以GDP为权重的不公平性.导致区域体育财政支出不公平的因素主要是区域内差异及区域间差异,其中区域内差异的贡献率又大于区域间差异的贡献率.在对区域体育财政支出的泰尔指数分解基础上,提出建议：建立稳定的体育财政支出保障制度；适当增加处于不利地位区域的体育财政支出；有效利用财政转移支付制度；健全体育财政预算支出透明制度；合理利用财税激励政策.
关键词：体育公共服务；体育财政支出；区域体育财政支出；公平；泰尔指数
Abstract： By using the Tell index, this paper studies on the fairness of sports fiscal expenditure in five provinces in eastern, middle and western regions through the weights of population and GDP. The results show that there is comparatively great unfairness with the two weights of regional sports fiscal expenditure, among which the unfairness weighted by population is greater than that weighted by GDP. The main factors contributing to unfair regional sports expenditure are the inner- and inter-regional differences, of which the contribution rate of inner-regional difference is greater than that of inter-regional difference. Based on the Tell index decomposition of regional sports fiscal expenditure, it is suggested that we should establish a stable security system of sports fiscal expenditure, moderately increase the sports fiscal expenditure in disadvantageous regions, make effective use of fiscal transfer payment system, perfect the sports expenditure budget transparency, and make rational use of tax incentive policy.
Key words： sports public service； sports fiscal expenditure； regional sports fiscal expenditure； fairness； Tell index
诚如亚当斯密所言,财政乃“庶政之母”.[1]财政支出是政府履行公共服务职能的基本手段,而公平又是其价值取向.改革开放以来,受国家区域非均衡发展战略的影响,我国东中西部三大区的社会经济发展在各方面均存在不均衡,财政支出亦是如此,这在相当程度上影响了区域公共服务的均等化（公平性）.为此,财政支出的差异及公平性相关问题倍受学者们的关注,如代英姿对我国地方财政卫生支出区域差异研究[2]；李文军的区域财政科技支出差距及其法理研究等[3].
体育公共服务是政府公共服务供给的重要内容之一,综观当下各省市体育局公布的体育经费的来源看,虽然各地方体育经费的来源已包括财政拨款、事业单位收入、事业单位经营收入、其它收入（利息、投资）等多元渠道,但总体而言,财政支出仍是我国地方体育事业经费的最重要来源,东中部地区大多省份的体育财政支出占体育经费的70%-90%,西部地区则一般占90%以上.在体育经费主要依赖财政支出的情况下,体育财政支出公平和否直接决定了体育公共服务的均等化程度.正因为如此,近年来体育财政支出研究引起了学者们的关注.如,冯国有对体育公共服务均等化及其财政政策选择的研究[4]；胡伟对公共财政制度和体育公共服务均等化保障的研究[5]；李丽分析了体育公共事业发展对体育公共财政保障的需求及目标[6],随后又提出了体育公共财政保障的内容体系、优先顺序[7].以上成果虽然主要是研究体育财政支出的政策、内容、规模、绩效等,但均在不同程度上涉及到了公平.然,就体育财政支出公平性的研究而言,以上研究仍存在一些不足之处：一是对体育财政支出的研究,虽有涉及公平问题,但大多浅尝辄止；二是所引体育财政支出的详实性和全面性方面有所欠缺；三是对体育财政支出的公平性的测算工具和方法的仍需要进一步深化.因此,本文试图运用国际广泛使用于测量区域经济发展差异程度（公平性）的泰尔指数对我国东中西部三大区域的体育财政支出进行测量,以更为准确地了解我国区域体育财政支出的差异,并对其公平性作出较为准确的评判,进而为促进区域体育财政支出公平提供参考.
1.研究对象和方法
1.1研究对象
建国初,根据1951年 人民政府颁布的《保守国家机密暂行条例》明确规定,政府的财政计划,国家概算、预算、决算及各种财务均属于国家机密事项,不得泄露.当下,财政数据虽然不再是国家机密,但在相当长时间内,对于财政信息我国的各级政府缺乏主动公开的意识.即使公开,其信息也不够全面、完整和细化.受此影响,长期以来在 及地方政府的财政统计数据中,体育财政支出一直不是单列科目,而是在“体育和文化传媒”科目中和文化、传媒并列支出.因此,在现有公开的各类统计数据中均无法准确地查找各省市具体的体育财政支出数据（在一些统计年鉴中可查找部分体育经费投入数据,但并非体育财政支出数据）.近年来,随着政府财政管理制度的不断完善,各类财政支出的预算、决算日益透明、细化,2008年以来 财政的预算、决算的详细信息均会通过财政部的门户网站公开,各省市地方政府则从2010年开始也陆续通过政府门户网公布地方政府的历年财政预算、决算详细信息.但受各种条件的限制,目前仍有一部分省市的财政预算、决算信息仍未公布,或公布的体育财政支出仍包含于“体育和文化传媒”科目中,致使无法全面、详细掌握所有省市的体育财政支出数据.因此,本文选取2010-2013年间已详细公开公布体育财政支出信息的东中西部各5省的体育财政支出数据作为研究对象（见表1）.其中东部地区为京、津、沪、鲁、粤5省市；中部地区为蒙、桂、徽、晋、湘5省区；西部地区为云、川、甘、青、疆5省区.
结论：关于财政支出方面的论文题目、论文提纲、2017年财政支出结构图论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
我国财政支出促进教育公平性
[摘要]财政支出是提供公共产品和服务，满足社会共同需要而进行的财政资金的支付。改革开放以来，随着社会经济发展，财政对于教育的支持力度与支出规模不。
我国财政支出绩效管理面临难题分析实现策略
摘要：财政支出绩效管理是一种科学的、先进的管理制度，在社会主义市场经济体制中必须认真贯彻执行这种制度。但是，由于目前在国际上都不存在规范统一的财。
我国财政支出和GDP之间关系分析
摘 要：本文利用我国自1978年至2014年的国内生产总值GDP与政府财政支出的数据，运用协整理论和误差修正模型ECM进行实证分析，建立了国内生。
我国财政性教育经费支出区域差异分析
摘 要：我国的地方财政性教育经费支出长期处于不平衡状态。本文运用泰尔指数对我国东、中、西部地区普通小学、普通中学和高校1998—2011年财政性。