涉外合同法律适用问题分析,本论文主要论述了法律适用论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
法律适用论文参考文献：
摘 要：涉外合同法律适用问题关系到了对外贸易的争端解决,对于促进我国对外经济贸易合作和技术交流来说起到了至关重要的作用.随着我国对外贸易的快速发展,涉外合同法律取得了快速的发展和进步,这对于我国法制建设来说具有重要影响.文章就涉外合同法律适用问题进行了剖析,注重把握涉外合同的含义及涉外合同体现出的相关法律原则.
关键词：涉外合同；对外贸易；法律适用问题；最密切联系原则
当前,对外贸易发展对于当下我国社会经济发展有着重要的影响,对外贸易迅猛发展的背景下,涉外合同法律适用问题得到了人们的广泛关注.涉外合同的应用注重为对外贸易和对外技术合作提供法律依据,并注重于对外贸易中存在的争端和冲突进行解决.涉外合同法律在当下对外贸易发展中起到了重要的作用,把握涉外合同的基本法律内涵,成为当下對外贸易发展必须考虑的重点内容.研究涉外合同法律适用问题,对于涉外合同利用以及弄清涉外合同法律本质来说具有十分重要的意义.
1 涉外合同法律发展历程及含义分析
1.1 涉外合同法律发展历程
涉外合同法律的发展应该追溯到我国实行改革开放政策这一历史阶段,为了促进经济发展,改革开放使国外资本得以注入也进一步促进中国经济对外发展.在这一过程中,为了满足对外经济贸易发展的需要,我国在1983年出台了《中外合资经营企业法实施条例》,在该条例的第15条就中外合资合同的适用问题进行了明确规定,即中外合资经营企业合同必须适合中国法的相关规定.随后,在1985年出台的《涉外经济合同法》、1986年颁布的《民法通则》第145条、1987年颁布的《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》、1992年的《海商法》、1999年的《合同法》等,使涉外合同法律日渐得以完善,这使对外贸易和对外技术交流得到了较好的发展[1].
随着我国对外经济贸易的迅猛发展,对外经贸关系到了我国社会经济的长远发展,这使涉外合同法律适用问题引起了广泛关注.2010年《涉外民事关系法律适用法》颁布,这部法律对涉外合同相关问题进行了明确的规定,其中第41条规定：当事人可以根据协议选择合同适用法律.若是当事人没有选择,需结合当事人经常居住地法律履行和该合同具有最密切联系的法律.2010年的《涉外民事关系法律适用法》体现出了最密切联系原则,对法律适用问题进行了明确规定,这使涉外合同法律在解决实际问题方面,发挥了重要作用.随后在2012年颁布的《关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题解释（一）》（以下简称“若干问题解释（一）”）对涉外合同法律的一般性问题进行了规定,进一步促进了涉外合同法律的发展,提升法律对实际问题的解决效力[2].
1.2 涉外合同的含义
涉外合同的含义在《若干问题解释（一）》中进行了明确规定,第1条中就涉外合同的含义作如下解释：涉外民事关系是指当事人一方或是双方为外国公民、法人,当事人一方或是双方常居住地非中华人民共和国国内；一方或是双方标的物在中华人民共和国域外......据此,涉外合同主要是指合同双方中一方或是双方和外国有关的合同.涉外合同主要针对于当事人的常居住地,并非是从国籍方面去权衡和判断的.涉外合同的含义在《涉外合同法律适用司法解释》中的相关释义相同,主要突出了“涉外民事或是商事合同”的概念,在这里的“涉外”,主要是合同一方或是合同双方常居住地不在中国境内.
2 涉外合同法律适用分析
2.1 当事人意思自治原则
上文我们提到的《涉外民事关系法律适用法》第41条内容中指出,在进行协议选择过程中,根据合同双方的意愿进行选择,体现出了当事人意思自治的原则.涉外合同双方就“协议”问题展开探讨,根据双方当事人的意愿,以书面或是口头的方式对适用法律进行选择.涉外合同法律选择确认过程中,当事人双方就一国的法律适用问题未提出异议,法院会认定当事人已经就涉外民事关系的应用法律进行了选择.这一规定主要和2012年颁布的《若干问题解释（一）》第8条第2款的规定保持了一致性.当事人对涉外民事法律的选择,考虑到了法律适用的异议,当事人双方对法律均无异议的情况下,表明当事人双方在对问题以及冲突解决过程中,均倾向于这一法律规定.针对于这一情况,相关法律具有解决争端或是问题的作用.同时,这种当事人双方均无异议的选择认定为“默示”选择[3].
当事人意思自治原则的应用,对于涉外合同法律效力发挥有着重要的影响.但是从法律选择的限制角度来看,当事人对法律的选择,应该从法律本身体现出的权利角度去分析.法律授予或是允许的情况下,当事人获取法律赋予的权利；若是法律不允许时,当事人无法对法律进行选择.根据现行的涉外合同法律规定来看,《涉外民事关系法律适用法》第3条提出了“按照法律规定”的观点,对当事人法律选择问题予以规定.而在2012年颁布的《若干问题解释（一）》中的第6条规定：法律没有对当事人可以选择涉外民事关系适用法律予以规定,人民法院应认定当事人选择无效.从《民法通则》和《合同法》的规定来看,当事人可以对涉外合同法律进行选择,但具有特殊规定的除外.从现有的法律条文来看,涉外法律选择具有一定的限制,这种限制主要表现为利益保护问题.一般来说,在对涉外法律选择过程中,需要考虑到社会公共利益和国家利益,若是对公共利益和国家利益产生损害,选择法律将不被适用.
2.2 最密切联系原则
当事人意思自治原则在涉外合同法律适用方面具有一定的局限性,最密切联系原则是对当事人意思自治原则的一种补充.在现阶段颁布的《合同法》、《民法通则》等法律中具有如下规定：当事人没有选择的,可以适用和合同最密切联系的国家的法律.《涉外民事关系法律适用法》的第41条也体现出了最密切联系原则,考虑到了法律未选择问题.最密切联系原则在涉外合同法律中的应用,考虑到了问题发生后,如何对争端和问题进行有效解决,以法律补充的方式,为当事人双方提供了有效的争端解决机制.在《涉外民事关系法律适用法》以及《合同法》中,结合“特征履行方”、“经常居住地”作为依据,对最密切联系地的标志予以把握,通过“特征分析”有利于寻找到最合适的法律.
结论：关于法律适用方面的论文题目、论文提纲、法律规范的特点论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
涉外合同法律适用原则
摘 要：合同作为国际合作的一个重要手段和形式。在涉外合同发生法律冲突的时候，适用何种法律原则就成为不得不思考的问题。在涉外合同法律适用中的四个基。
我国PPP模式下合同法律问题
自中央政府在基础设施建设领域力推PPP模式以来，各地相应政策指导性文件的出台和重点项目的推广宣传，PPP项目的合作模式开始被各地政府、企业和银行。
工程项目管理中合同法律风险防范和控制
摘 要：随着经济的发展，我国的各工程项目的管理也逐渐趋于规范化，开始重视起合同的管理，然而，在目前的工程项目的合同中往往因为某些因素而存在着一定。