犯罪嫌疑人权利保障和刑事错案预防,本文是一篇关于犯罪嫌疑人论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
犯罪嫌疑人论文参考文献：
摘 要 随着世界人权保障运动的不断深入,如何保障犯罪嫌疑人的合法权益成为世界各国刑事诉讼的焦点问题.在国内,近年来,通过对一些重大冤假错案的反思,学界和实务界深刻认识到轻视对犯罪嫌疑人权利的保障是导致发生刑事错案的重要因素,基于此,通过《刑事诉讼法》的第二次修改以及相关配套措施的出台,可以说我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利保障得到进一步重视.但如果从有效防范刑事错案的发生和确保刑事诉讼公正价值的真正实现来看,我國刑事诉讼中犯罪嫌疑人权利保障仍有进一步改进的空间.
关键词 犯罪嫌疑人 权利保障 刑事错案
基金项目：本文系河北大学2017年研究生创新资助项目（项目编号X201781）.
作者简介：渠水珍,河北大学政法学院法律法学专业硕士研究生.
中图分类号：D923.8 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.347
一、刑事错案的形成和犯罪嫌疑人权利保障的关系
(一)刑事错案的认定标准及表现形式
1.刑事错案的认定标准
刑事错案在理论上有不同意义上的划分,其中最主要的划分标准是从具体构成内容上进行,我们一般认为刑事错案的内容不仅仅包括刑事冤案、刑事假案还包括刑事错案 .还有部分学者将刑事错案的内容缩小,仅仅觉得其是司法工作人员对于刑事案件进行错误判断,导致案件没有实现个体正义. 因此在理论上,我国在刑事错案的概念上并没有达到一致的意见.对于刑事错案的认定标准,我国理论界也是存在着许多不同的声音,最主要是客观说、主观过错说等 .由于学者都是基于刑事错案的概念而得来的,因此在认定标准上也存在着不一致的特征.我觉得其实对于刑事错案的认定标准,其实可以基于定罪量刑的基础要素确定刑事错案的内涵和外延.首先考虑的是案件基本情况认定行为是否存在不妥当,主要表现在司法机关工作人员在从事司法实践活动中存在错误,导致刑事案件不能得到正确处理.其次就是适用法律上存在缺陷,主要表现在我国法官由于各种不同因素的影响在判决相同案件时,存在着不同的裁判结果或者滥用自身的自由裁量权,导致案件的处理结果存在错误 .任何刑事错案其实都需要我们进行研究和分析,因此我们不仅需要提升司法工作人员的职业素养还需要明确自由裁量权的界限.
2.刑事错案的表现形式
由于我们对于刑事错案的认定标准拥有不同的认识,因此我们还需要准确分析其表现形式的具体内容.我认为刑事错案的表现形式分为四种,这四种形式也是以刑事错案的认定标准为基础.第一种表现形式是 机关为了自身的破案率对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供的行为.第二种表现形式是司法工作人员基于各种不同的原因对于案件事实进行认识的不够准确.第三种表现形式是国家工作人员为了自身的目的虚构案件所有事实使得犯罪嫌疑人受到追诉的可能性.第四种表现形式是法官在受理案件以后在适用法律上存在的错误,既包括定罪也包含着量刑.这四种具体的表现形式其实基本囊括了刑事错案全部内容,需要我们进行仔细研究犯罪嫌疑人的权利保障和刑事错案之间的关系,有利于预防刑事错案的发生.
(二)刑事错案成因中的犯罪嫌疑人权利保障不利因素
1.刑事错案的成因分析
我们在对刑事错案进行研究时会重点对于错案的成因进行分析,主要是为了能够更好的避免刑事错案的发生.影响刑事错案的主要因素有我国司法工作人员的司法理念浅显、社会民愤的影响、司法制度不完善以及辩护律师不能发挥应有作用.我国司法工作人员一般都必须要经过两次考核才能担任到政法机关中的工作人员,所以专业知识理论深厚.可是这样的工作人员一般没有经验,只有理论知识,因此实践层面欠缺.同时有经验的政法工作人员一般都是由自身的师傅带领进行办案,导致司法中的理念认识较为缺失,因此擅长不同领域的工作人员会在司法过程中犯许多实践上的错误.我国一直以来都有犯罪偿命的法律传统,所以我们对于死刑制度并没有进行废除,只是对其进行适当的限制.当出现严重的刑事案件时,我们社会大众就会对其难以忍受,要求对其进行严惩,使得司法公正性受到社会舆论影响,这其实就是司法公正和 之间的冲突.这也是严重影响我国刑事错案的因素,我们明知道被告人现在的量刑较为严重,但是为了平息民愤依然对其进行严重的处罚.司法制度的不完善也是导致刑事错案发生的主要原因,毕竟司法制度本身的缺陷会导致许多案件受到不公正的处理,并且这种缺陷所带来的影响是持久的,永恒的.最后,辩护律师不能发挥有效的作用也是导致刑事错案的主要因素,毕竟辩护律师的职能就是维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益.如果我们不能保障犯罪嫌疑人的合法权益,就会导致许多犯罪嫌疑人在收到非法追诉时不能得到有效的救济,不利于案件事实的查明.
2.刑事错案成因中的犯罪嫌疑人保障不利因素
通过对刑事错案的成因分析,会发现刑事诉讼立法的不完善和辩护律师的有限作用和犯罪嫌疑人权利保障不力存在着密切的关系.从刑诉角度来看,我国立法对犯罪嫌疑人以及辩护律师诉讼权利规定还不够充分,如有限沉默权的缺失和如实回答义务的要求,在一定程度上会使侦查人员仍过度关注口供的收集,甚至在口供收集中存在违法行为, 成为错案发生的重要影响因素.此外,审前程序中辩护律师权利行使的保障机制不健全,使得审前程序中辩护律师权利的行使在一定程度上受到一定限制,导致辩护律师作用没有办法充分发挥,辩护律师发表的有利于嫌疑人的观点较难得到相关机关的采纳,这显然不利于刑事错案的防范.在刑诉中,双方实力在审前程序确实很悬殊,因此只有充分重视较弱乙方的权利才有可能达到双方力量的相对平衡,才能有效制止追诉权的滥用,避免追诉没有实施犯罪行为的人.可见,充分保障犯罪嫌疑人的合法权益,是防止刑事错案发生的重要因素.
二、刑诉法关于犯罪嫌疑人权利保障的进步之处和不足
随着2012年刑诉法的修改,刑事诉讼中犯罪嫌疑人权利的保障得到了极大改进,特别是在保障犯罪嫌疑人的权利以及对犯罪嫌疑人适用强制措施方面.同时我国增加《非法证据排除规定》对于刑讯逼供或者以和刑讯逼供类似暴力等手段获得的任何材料不得作为判断案件的依据使用,保障犯罪嫌疑人可以不被自证其罪.应当说,刑诉法修改对充分维护犯罪嫌疑人的基础权利无疑具有一定的作用,但是从有效防止刑事错案发生的角度分析,仍存在一定不足.
结论：关于对写作犯罪嫌疑人论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文寻衅滋事罪立案标准论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
抓获一个犯罪嫌疑人破了9起电信诈骗案
7月12日23时许，随着犯罪嫌疑人黄某在海南省临高县被抓获，焦作市公安局中站派出所经过11天缜密侦查，成功侦破一起电信诈骗案，带破安徽、云南、海。
刑事错案角度证据合法性
摘 要：证据的合法性是公正审理案件的基础，近年因证据因素而导致刑事错案的现象，引起关注。司法领域迫切需要解决“重口供、轻证据”的执法弊端。本文从。
论证据和刑事错案关系
摘 要：为了减少刑事错案的发生，本文从刑事错案的基本概念以及判定标准切入，以便更好地理解刑事错案，通过梳理各类证据形式与刑事错案的关系，在此基础。
融资租赁中出租人权利保障制度
摘 要：融资租赁作为除银行外的最主要融资渠道，其业务近年来在我国发展迅速。目前我国尚没有融资租赁法律的颁布，但是《合同法》和最高人民法院的相关司。